Test de guayaco en el laboratorio clínico: aplicaciones y limitaciones diagnósticas

23 septiembre 2025

 

AUTORES

  1. Miriam Traid Pérez. Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Aragón, España.
  2. Cristina Fabra García. Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Aragón, España.
  3. Cristina Foncillas Sousa. Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Aragón, España.
  4. Patricia Gutiérrez Cortes. Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Aragón, España.
  5. Judith García Henríquez. Técnico Superior de Anatomía Patológica y Citodiagnóstico. Aragón, España.
  6. María Teresa Pérez Fraigedo. Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Aragón, España.

 

RESUMEN

El test de guayaco en heces es una herramienta ampliamente utilizada en el laboratorio clínico para la detección de sangre oculta en heces (SOH), contribuyendo al diagnóstico precoz de patologías gastrointestinales como cáncer colorrectal, pólipos y enfermedades inflamatorias intestinales. A pesar de su utilidad, presenta limitaciones relacionadas con la sensibilidad, la especificidad y las posibles interferencias dietéticas y farmacológicas. Este trabajo revisa los fundamentos, la metodología de aplicación y los principales resultados clínicos obtenidos con esta técnica, así como sus ventajas y limitaciones en comparación con métodos más modernos como las pruebas inmunoquímicas de SOH (iFOBT).

PALABRAS CLAVE

Sangre oculta en heces, test de guayaco, diagnóstico precoz, laboratorio clínico, cáncer colorrectal, cribado.

ABSTRACT

The guaiac fecal test is a widely used tool in the clinical laboratory for the detection of fecal occult blood (FOB), contributing to the early diagnosis of gastrointestinal pathologies such as colorectal cancer, polyps, and inflammatory bowel diseases. Despite its usefulness, it presents limitations related to sensitivity, specificity, and potential dietary and pharmacological interferences. This paper reviews the principles, methodology of application, and main clinical results obtained with this technique, as well as its advantages and limitations in comparison with more modern methods such as immunochemical fecal occult blood tests (iFOBT).

KEY WORDS

Fecal occult blood, guaiac test, early diagnosis, clinical laboratory, colorectal cancer, screening.

INTRODUCCIÓN

La detección de sangre oculta en heces (SOH) constituye una herramienta fundamental en los programas de cribado de cáncer colorrectal (CCR), una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en el mundo. El test de guayaco, desarrollado hace varias décadas, ha sido históricamente el método de elección en muchos laboratorios clínicos debido a su bajo costo, facilidad de aplicación y amplia disponibilidad.

Este método se basa en la actividad peroxidasa de la hemoglobina, la cual reacciona con el guayacol, produciendo un cambio de color en presencia de peróxido de hidrógeno. Sin embargo, su uso ha sido cuestionado en los últimos años debido a la aparición de pruebas inmunoquímicas más específicas y sensibles.

OBJETIVOS

– Describir la metodología del test de guayaco en el laboratorio clínico.

– Evaluar la utilidad diagnóstica del test de guayaco en la detección de sangre oculta en heces.

– Analizar sus limitaciones frente a técnicas más modernas como los test inmunoquímicos.

 

METODOLOGÍA

Se lleva a cabo la realización de una revisión bibliográfica basándose en la búsqueda de información relevante y veraz en diferentes artículos científicos y sanitarios. Aplicándose también buscadores como Google Académico, Scielo y páginas web relacionadas con el tema.

RESULTADOS

La revisión de la literatura científica evidenció que el test de guayaco para sangre oculta en heces (SOH) muestra una sensibilidad global entre 30% y 50%, dependiendo de la población estudiada y la preparación previa del paciente. La especificidad promedio se sitúa en torno al 85%, lo cual indica que, aunque el test es capaz de descartar en muchos casos la presencia de hemorragia digestiva, no siempre garantiza la ausencia de patología.

En cuanto a la variabilidad en la detección, los estudios coinciden en que el rendimiento diagnóstico del test aumenta cuando se utilizan muestras seriadas (al menos dos o tres deposiciones), frente a la toma única, debido a que el sangrado intestinal puede ser intermitente.

Se observó que los falsos positivos constituyen una limitación importante. Estos suelen estar relacionados con:

– Ingesta reciente de carne roja (hemoglobina animal con actividad peroxidasa).

– Consumo de vegetales ricos en enzimas peroxidasa (rábano, coliflor, brócoli, melón).

– Administración de fármacos como antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) que pueden producir microhemorragias gastrointestinales.

– Ingesta de hierro y otros suplementos que alteran la coloración de las heces.

 

Por otro lado, los falsos negativos se asocian a:

– Ingesta de dosis elevadas de vitamina C (>250 mg/día), que inhibe la reacción química de oxidación del guayacol.

– Sangrados digestivos de carácter intermitente o mínimo, que escapan a la capacidad de detección del test.

 

En los programas de cribado poblacional, los estudios señalan que la detección mediante test de guayaco ha permitido reducir la mortalidad por cáncer colorrectal entre un 15% y un 33%, dependiendo de la adherencia de la población y la periodicidad del control (anual o bianual). Sin embargo, al compararlo con las pruebas inmunoquímicas de SOH (iFOBT), se evidencia una diferencia de rendimiento significativa: mientras el test de guayaco detecta hemoglobina de cualquier origen (humana o animal), las iFOBT son específicas para hemoglobina humana, lo que reduce drásticamente la tasa de falsos positivos y mejora la sensibilidad diagnóstica.

En síntesis, los resultados confirman que el test de guayaco sigue siendo útil como herramienta de cribado inicial, especialmente en contextos con recursos limitados, pero presenta limitaciones importantes que condicionan su interpretación clínica y justifican el creciente desplazamiento hacia métodos inmunoquímicos en la práctica actual.

CONCLUSIÓN

El test de guayaco, aunque menos sensible y específico que las pruebas inmunoquímicas, continúa siendo un método accesible y económico en el cribado de sangre oculta en heces. Su principal valor radica en su disponibilidad y bajo coste, lo que lo hace apropiado para países o instituciones con recursos limitados. Además, su aplicación no requiere equipamiento complejo ni personal altamente especializado, lo que favorece su uso en campañas de salud pública y en contextos rurales o comunitarios. No obstante, en entornos donde se disponga de técnicas inmunoquímicas, estas deberían priorizarse por su mayor fiabilidad. En conclusión, el test de guayaco mantiene un papel relevante en el diagnóstico precoz del cáncer colorrectal, pero debe interpretarse con precaución y siempre considerando factores dietéticos, farmacológicos y clínicos asociados. Su uso responsable, en combinación con estrategias de educación sanitaria y seguimiento médico adecuado, puede contribuir significativamente a la detección temprana y a mejorar el pronóstico de los pacientes.

 

BIBLIOGRAFÍA

  1. [Sin autor]. ¿Test químico o test inmunológico para la detección de sangre oculta en heces? Gastroenterol Hepatol. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-gastroenterologia-hepatologia-14-articulo-test-quimico-o-test-inmunologico-S0210570509003987
  2. Jover R, Cubiella J, Hervás AJ, Bujanda L, Quintero E, Carballo F, et al. El test de sangre oculta en heces inmunológico es más coste-efectivo que el guayaco. Comparación entre dos programas de cribado poblacional de cáncer colorrectal. Gastroenterol Hepatol. 2009;32(5):343-7. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-gastroenterologia-hepatologia-14-articulo-el-test-de-sangre-oculta-S0210570509001988
  3. Cubiella J, Marzo-Castillejo M, Mascort JJ, Amador FJ, Bellas B, Clofent J, et al. Estudio comparativo de 2 tests de sangre oculta en heces en la detección de neoplasia colorrectal: test del guayaco y test inmunológico cuantitativo. Resultados preliminares. Gastroenterol Hepatol. 2009;32(5):340-2. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-gastroenterologia-hepatologia-14-articulo-estudio-comparativo-de-2-tests-S0210570509002015
  4. ab Tests Online España. Sangre oculta en heces (SOH). 2021 [citado 20 ago 2025]. Disponible en: https://www.labtestsonline.es/tests/sangre-oculta-en-heces
  5. Wikipedia. Guayaco (prueba médica). Wikipedia, la enciclopedia libre. [actualizado 2025; citado 20 ago 2025]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Guayaco_%28prueba_m%C3%A9dica%29
  6. Quirónsalud. Expertos recomiendan el test de sangre oculta en heces frente a la colonoscopia como cribado de cáncer colorrectal. Quirónsalud. 2024 [citado 20 ago 2025]. Disponible en: https://www.quironsalud.com/es/comunicacion/actualidad/expertos-recomiendan-test-sangre-oculta-heces-colonoscopia

 

Publique con nosotros

Indexación de la revista

ID:3540

Últimos artículos