Nº de DOI: 10.34896/RSI.2024.76.86.001
AUTORES
- Dra. Maria Fernanda Maldonado Aguilar. ORCID 0009-0008-9410-0104. Médico Residente de Medicina Familiar de la Unidad Médico Familiar No. 1 Orizaba, Veracruz, México, OOAD Veracruz Sur del Instituto Mexicano del Seguro Social. México.
- Dra. Diana Isabel Diaz Diaz. ORCID 0009-0006-2031-3188. Médico Especialista en Medicina Familiar, Adscrito a la Unidad Médico Familiar No. 1 Orizaba, Veracruz, México, OOAD Veracruz Sur del Instituto Mexicano del Seguro Social. México.
RESUMEN
Antecedentes: El Trastorno por Atracón (TA) es el trastorno alimentario más común, afectando de un 2% al 6% de la población. Caracterizado por episodios repetidos de consumo excesivo de alimentos hipercalóricos en poco tiempo, con una pérdida de control sobre la ingesta, ocurriendo al menos una vez a la semana durante los últimos 3 meses acompañado de sentimientos de culpa, vergüenza y angustia, diferencia de la bulimia, el TA no incluye conductas compensatorias como el vómito o uso de laxantes. Aunque poco estudiados, sus factores de riesgo requieren una visión biopsicosocial, considerando aspectos socioculturales, psicológicos y biológicos.
Objetivo general: Analizar los factores asociados al trastorno por atracón en adultos con sobrepeso y obesidad en una unidad de primer nivel.
Metodología: Se aplicó la encuesta BES para detectar episodios de atracón y su severidad, la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) y el APGAR Familiar. Se utilizó GraphPad Prism 8 para el análisis estadístico, la estadística inferencial mediante X² evaluó la asociación entre el Trastorno por Atracón y factores sociodemográficos, depresión, ansiedad y funcionalidad familiar, considerando significativo un valor de p <0.05.
Resultados: De una muestra de 245 pacientes de ambos sexos 191(77,9%) mujeres y 54 (22,04%) hombres con una edad promedio de 31 años, se encontró que los factores asociados al TA fueron: ocupación laboral (p: 0.0077), síntomas de ansiedad (p: 0.0119) y síntomas de depresión (p: 0.0006) en una unidad de primer nivel.
Conclusiones: Se identificaron factores psicosociales asociados al TA, como la ocupación, ansiedad y depresión, confirmándose una asociación entre estos factores. Su baja tasa de diagnóstico al ser de patología multifactorial contribuye a problemas de sobrepeso y enfermedades crónicas, por lo que es crucial que el personal de salud identifique estos factores para ofrecer un tratamiento multidisciplinario y prevenir complicaciones a largo plazo.
PALABRAS CLAVE
Obesidad, sobrepeso, trastorno por atracón, depresión, ansiedad.
ABSTRACT
Background: Binge Eating Disorder (BED) is the most common eating disorder, affecting 2% to 6% of the population. Characterized by repeated episodes of excessive consumption of hypercaloric food in a short time, with a loss of control over the intake, occurring at least once a week during the last 3 months accompanied by feelings of guilt, shame and distress, unlike bulimia, TA does not include compensatory behaviors such as vomiting or use of laxatives. Although little studied, its risk factors require a biopsychosocial view, considering sociocultural, psychological and biological aspects.
General objective: Analyze the factors associated with binge eating disorder in overweight and obese adults in a first level unit.
Methodology: The BES survey to detect binge eating episodes and their severity, the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) and the Family APGAR were applied. GraphPad Prism 8 was used for statistical analysis, inferential statistics using X² evaluated the association between Binge Eating Disorder and sociodemographic factors, depression, anxiety and family functionality, considering a p value <0.05 as significant.
Results: From a sample of 245 patients of both sexes 191(77.9%) women and 54 (22.04%) men with an average age of 31 years, it was found that the factors associated with AT were: work occupation (p: 0.0077), anxiety symptoms (p: 0.0119) and depressive symptoms (p: 0.0006) in a first level unit.
Conclusions: Psychosocial factors associated with AT were identified, such as occupation, anxiety and depression, confirming an association between these factors. Its low rate of diagnosis, being a multifactorial pathology, contributes to problems of overweight and chronic diseases, so it is crucial for health personnel to identify these factors in order to offer multidisciplinary treatment and prevent long-term complications.
KEY WORDS
Obesity, overweight, binge-eating disorder, depression, anxiety.
INTRODUCCIÓN
La obesidad es un problema global considerado la epidemia del siglo XXI. En el 2022 una de cada ocho personas en el mundo eran obesas, 2500 millones de adultos mayores de 18 años tenían sobrepeso, de ellos 890 millones eran obesos1.
En México más del 70 % de la población adulta presenta sobrepeso, cifra superior a cualquier otro país de la OCDE. En la actualidad, siete de cada diez adultos y uno de cada tres niños en México tienen sobrepeso u obesidad2.
La obesidad es una acumulación excesiva de grasa perjudicial para la salud, considerada una enfermedad sistémica, crónica y de origen multifactorial, afecta a personas de todas la edades, etnias y clases sociales, su desarrollo involucra factores genéticos y ambientales que provocan un trastorno metabólico. La obesidad aumenta significativamente el riesgo de enfermedades crónicas, mortalidad prematura, altos costos sociales y reduce la calidad de vida3.
Así mismo, aumenta el riesgo de depresión, contribuyendo al desarrollo de la obesidad, creando un ciclo negativo. Los trastornos de la conducta alimentaria (TCA) se caracterizan por alteraciones en el comportamiento que afecta negativamente la salud y los aspectos psicosociales de quienes lo padecen. Estos trastornos tienen una causa multifactorial y variables como factores personales, emocionales, biológicos, sociofamiliares y el estrés psicológico como ansiedad y depresión jugando un papel importante como factores de riesgo y vulnerabilidad4.
El Trastorno por Atracón es el trastorno de la conducta alimentaria más prevalente, teniendo una prevalencia estimada entre el 2 y 6 % de la población general, sobre todo en pacientes que se encuentran en un régimen de control de peso. Se sabe que este trastorno, se caracteriza por episodios recurrentes de consumo excesivo de alimentos en un corto periodo, acompañados por una sensación de pérdida de control, así como sentimientos de vergüenza, culpa y angustia, a diferencia de la bulimia nerviosa que utiliza conductas compensatorias como el vómito inducido o el uso de diuréticos y/o laxantes. Los factores de vulnerabilidad para este trastorno han sido poco estudiados, sin embargo, se deben analizar desde una perspectiva biopsicosocial, es decir, considerar factores socioculturales, psicológicos y biológicos. Se sabe, que las personas con el trastorno por atracón suele haber experimentado acontecimientos vitales estresantes en el año previo al desarrollo de este; como lo son: comentarios sobre su imagen corporal, comida o peso, estrés laboral, cambios en relaciones interpersonales y abuso físico5.
Vinculado a esto, los trastornos alimentarios son causados por una variedad de factores que no están claros. Muchos expertos, por otro lado, sienten que una mezcla de variables genéticas, físicas, sociales y psicológicas puede desempeñar un papel en la aparición de un trastorno alimentario. Los trastornos alimentarios también pueden verse influenciados por la presión social. En la cultura occidental, el atractivo físico y un físico delgado son frecuentemente asociados con el éxito y el valor personal, los comportamientos de los trastornos alimentarios pueden ser alimentados por un deseo de tener éxito o ser aceptados. Un estudio realizado en el 2021 por Cella, S. et al., mostró una reducción en el trastorno alimentario en mujeres adolescentes debido a la intervención de los padres. La intervención mostró una reducción en la vergüenza corporal y un aumento en los hábitos alimenticios saludables, sin el apoyo de los padres, se observó un aumento de la imagen corporal negativa y atracones. Los sentimientos corporales negativos y la protección corporal reducida mediaron completamente la relación entre la autoestima y los atracones, independientemente del género6.
La elevada prevalencia del TA y los problemas que ocasiona han llevado a la necesidad de establecer instrumentos para su medición es así como la Escala de Atracón (BES) fue creada por Gormally et al. (1982) para evaluar episodios de atracón y su severidad, calculando en los criterios del DSM-III para bulimia nerviosa. Consta de 16 preguntas divididas en dos factores: síntomas y cogniciones asociadas. Cada artículo tiene cuatro opciones que reflejan diferentes niveles de gravedad. La puntuación total va de 0 a 46, con un punto de corte en 27. Clasifica a los individuos en tres niveles de atracón: ausencia, moderado y grave. La escala ha mostrado buena consistencia interna, con un Alfa de Cronbach entre 0.85 y 0.897.
La Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg, desarrollada en 1988, evalúa los síntomas de ansiedad y depresión en pacientes de atención primaria. La versión en español, validada en 1993, cuenta con dos subescalas de 9 ítems cada una, respondiéndose de forma dicotómica (Sí/No) y administrada por un entrevistador. La escala mostró una sensibilidad del 83% y una especificidad del 82%. En estudios, se obtuvo una consistencia interna Alfa de Cronbach de 0.89 para ambas escalas en una muestra cubana 8,9.
La terapia psicológica, especialmente la cognitivo-condutal, es el tratamiento más efectivo para el trastorno por atracón, ya que las personas que lo padecen tienen dificultades para manejar y reconocer sus emociones, por lo que las situaciones estresantes conllevan a la presencia o detonante de este trastorno, principalmente notorio en hombres. Es importante que una intervención multidisciplinaria priorice el tratamiento psicológico a la vez de involucrar a profesionales de la salud como nutriólogos, médicos y activadores físicos que pueden ofrecer beneficios tanto a corto y largo plazo10,11.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
El objetivo de este estudio consistió en analizar los factores asociados al trastorno por atracón en adultos con sobrepeso y obesidad en una unidad de primer nivel.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Clasificar según las características sociodemográficas a los pacientes con sobrepeso y obesidad.
2. Evaluar si los pacientes con sobrepeso y obesidad presentan trastorno por atracón.
3. Determinar la presencia de ansiedad y depresión en los pacientes con sobrepeso y obesidad que padecen el trastorno por atracón.
4. Identificar la funcionalidad familiar en los pacientes con sobrepeso y obesidad que padecen el trastorno por atracón.
METODOLOGÍA
Se realizó un estudio de tipo observacional, transversal, analítico, prospectivo en la Unidad de Medicina familiar No 1 de Orizaba, Veracruz de la OOAD Veracruz Sur del IMSS; en el periodo comprendido de diciembre 2022 a febrero 2023 en una población de 245 pacientes entre 18 a 45 años de edad, dentro de los criterios de inclusión se aceptaron a todos aquellas personas que aceptaran participar en el estudio y que tuvieran sobrepeso u obesidad, excluyendo aquellos que no autorizaron participar en el estudio o que cuenten con una enfermedad psiquiátrica de base. Se aplicó una cédula de recolección que incluye datos sociodemográficos, así como la aplicación de la Escala de Atracón (BES, por sus siglas en inglés) (α=0.89), la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg-GADS (α=0.89) y APGAR Familiar (α=0.86). El análisis estadístico se realizó en GraphPad Prism 8, la estadística descriptiva se expresó mediante frecuencias y proporciones en variables cualitativas, y en las cuantitativas mediante medidas de tendencia central. Para la asociación entre el trastorno por atracón con factores sociodemográficos, depresión, ansiedad, y funcionalidad familiar, se utilizó estadística inferencial mediante la aplicación de X2 considerando un valor de p<0.05 estadísticamente significativo.
RESULTADOS
Este estudio quedó conformado por una muestra de 245 pacientes, con una edad mínima de 18 años, una edad máxima de 45 años, con un rango de edad de 27 años. La media de edad de la población fue de 31 años, con una desviación estándar de +/- 7.347. con respecto al sexo de los participantes, 191 (77.9 %) fueron mujeres y 54 (22.04 %) fueron hombres. En relación con su estado civil, 96 (39.1 %) fueron solteros, 84 (34.2 %) eran casados, 57 (23.2 %) vivían en unión libre, 5 (2.0%) eran divorciados y 3 (1.22 %) eran viudos. Con referencia a la ocupación, 105 (42.8 %) pacientes fueron empleados, 65 (26.53 %) eran estudiantes, 52 (21.22 %) laboraron en el hogar, 16 (6.55 %) eran comerciantes y 7 (2.85 %) fueron obreros. Por lo que se refiere a la escolaridad, 125 (51.02 %) contaron con licenciatura, 78 (31. 83 %) tuvieron preparatoria, 28 (11.48 %) con secundaria, 13 (5.3 %) obtuvieron primaria y 1 (0.40 %) fue analfabeta. (Tabla 1).
En lo que concerniente al índice de masa corporal, 145 (51.18 %) presentó sobrepeso, 66 (26.93 %) obtuvo obesidad grado I, 24 (9.79%) tuvo obesidad grado II y 10 (4.08) reportó obesidad grado III. (Tabla 2).
En lo relativo a la ansiedad, 166 (67.75 %) presentaron síntomas ansiedad y 79 (32.24 %) no tuvieron síntomas ansiedad, en lo que atañe a la depresión, 127 (51. 83 %) presentaron síntomas de depresión y 118 (48.16 %) tuvieron no síntomas de depresión. (Tabla 3).
En cuanto a la funcionalidad familiar, 152 (62.04 %) presentó una familia funcional, 59 (24.08 %) pacientes tuvo una moderada funcionalidad familiar y 34 (13.87 %) una disfuncionalidad familiar. (Tabla 4).
De acuerdo con el grado de atracón de 245 pacientes estudiados, se encontró que el 136 (55.51 %) presentó una conducta moderada, 80 (32. 65 %tuvo graves problemas de atracón y 29 (11.84 %) ausencia de atracón.
Se realizó pruebas de X2 para establecer los factores estadísticamente asociados al trastorno por atracón en encontrando que la ocupación p 0.0077, ansiedad p 0.0119 y depresión p 0.0006 estuvieron estadísticamente asociadas con esta patología (p <0.05).
DISCUSIÓN
De acuerdo con un estudio realizado en el 2013 realizado por Kessler R, et al. titulado “La prevalencia y los correlatos del trastorno por atracón en las Encuestas Mundiales de Salud Mental de la OMS” evaluaron una amplia muestra de más de 24 000 personas mayores de 18 años utilizando la encuesta nacional de salud de la OMS aplicada en 14 países, arrojó que la edad de inicio del trastorno por atracón se estima cerca de los 20 años, similar con los resultados de este estudio ya que la edad de inicio que predominó fue el rango de 28 a 36 años entre los pacientes entrevistados en esta investigación, esto debido a ser la población que está expuesta a mayor estrés, siendo esta la población económicamente activa12.
Roseann y col en el 2012 en su estudio titulado “El trastorno por atracón media vínculos entre síntomas de depresión, ansiedad e ingesta calórica en mujeres con sobrepeso y obesidad”, en donde se evaluaron a 32 mujeres aplicando cuestionarios de depresión y ansiedad con su relación al trastorno por atracón, encontraron que las mujeres con sobrepeso-obesidad y el trastorno por atracón obtuvieron más síntomas de depresión p:0,005 y ansiedad p:0,003. Al igual que los resultados obtenidos en ese estudio se halló una significancia estadística en relación con la ansiedad, depresión y el trastorno de atracón, obteniendo la presencia de ansiedad una p: 0.0119, y la presencia de depresión una p :0.0006. Hallazgo que pudiera explicar que las personas con ansiedad pueden desarrollar una adicción a alimentos hipercalóricos los cuales enmascaran sus emociones y traumas mediante su consumo, por lo que comen rápidamente hasta sentirse llenos y aparentemente pueden ayudar a reducir los síntomas debido que durante este proceso no hay cabida a pensamientos negativos, brindando una sensación de control placer, así mismo en la depresión se tiende a tener problemas para controlar y manejar los impulsos siendo esta una característica favorable para el desarrollo de TA13.
Morales A, et al. en su estudio del 2015 titulado “Trastorno por atracón: prevalencia, factores asociados y relación con la obesidad en adultos jóvenes universitarios” en el cual se estudiaron a 497 adultos jóvenes universitarios de ambos sexos y promedio de edad de 22±2 años, siendo más frecuente el TA, en el sexo femenino (74,6%), hallazgos que concuerdan con los encontrados en este estudio ya que el sexo femenino represento el 77.9%. en cuanto a la asociación de depresión el estudio venezolano obtuvo una p:0.030 y esta investigación una p: 0.0006, ambas estadísticamente significativas, esto debido a que las personas con TA suelen presentar un estado de ánimo deprimido, dificultades para regular el estrés, baja autoestima y regulación emocional, lo que puede incrementar su predisposición a usar la comida como mecanismo de afrontamiento emocional. A diferencia de la presencia de síntomas de ansiedad encontradas por Morales A, et al., quienes obtuvieron una p: 0.262 no siendo significativa en relación al TA, en este estudio los síntomas de ansiedad reportaron una p: 0.0119 asociada a TA de mostrando que la población mexicana tiende a padecer sintomatología de ansiedad en comparación con la población venezolana esto se pudiera explicar a que la población entrevistada en este estudio es laboralmente activa experimentado una alta competencia laboral, condiciones laborales intensas y condiciones socioeconómicamente desafiantes en comparación con los entrevistados por Morales A, et al quienes fueron estudiantes universitarios. Cabe destacar que en el anterior estudio las personas con TA presentaron una disfunción familiar con una significancia estadística de p:0.001 en cambio en el actual estudio realizado no se presentó una asociación significativa entre el TA y la funcionalidad familiar obteniendo una p:0.1308; estas diferencias se pudieran explicar debido a la situación del país donde se desarrolló el estudio en el cual posiblemente la situación familiar es más complicada en relación con los problemas de inmigración, teniendo como consecuencias la ruptura del núcleo familiar en relación con las familias mexicanas14.
En su artículo del 2020, «Alimentación familiar: influencia en el desarrollo y mantenimiento de los trastornos de la conducta alimentaria», Fuentes Prieto y colaboradores subrayan que el núcleo familiar es un factor de riesgo clave para el desarrollo de trastornos de la conducta alimentaria (TCA), ya que los valores, costumbres y el estilo de convivencia familiar pueden favorecer su aparición. Aunque las familias con disfuncionalidades o experiencias traumáticas tienen un mayor riesgo, no existe un perfil familiar único que cause un TCA, ya que estos pueden surgir también por factores externos. Este análisis fundamenta los resultados de este estudio, en el cual el 39% de los pacientes con trastorno por atracón (TA) presentaban disfuncionalidad familiar, mientras que el 60,4% tenían familias funcionales. Con un valor p de 0.1308, los resultados no muestran una relación estadísticamente significativa entre el TA y el grado de funcionalidad familiar, lo que respalda la conclusión de que, si bien la disfuncionalidad puede influir, los TCA son condiciones multifactoriales que también dependen de otros elementos15.
En particular, la relación entre los síntomas de TA y el estado laboral es relativamente inexplorada, sin embargo, en este estudio se encontró que la ocupación laboral en relación con el TA fue estadísticamente significativa encontrándose una p:0.0077, pudiéndose explicar que la asociación entre la ocupación laboral y el TA se basa en la influencia que ciertos entornos y demandas laborales que pueden tener sobre los hábitos alimentarios y la salud mental de los individuos. Factores como el estrés laboral, largas jornadas de trabajo, presión para cumplir con objetivos y la falta de tiempo para planificar y preparar comidas saludables pueden contribuir a patrones de alimentación desordenados. Las personas en trabajos con altas demandas emocionales o físicas pueden ser más propensas a utilizar la comida como una vía de escape o alivio. Asimismo, los trabajos con horarios irregulares o nocturnos pueden interferir con los ritmos normales de alimentación y sueño, desajustando la regulación del apetito y aumentando el riesgo de episodios de atracón. La identificación de estos factores laborales en el desarrollo del TA es clave para implementar estrategias preventivas en el entorno laboral y para considerar estos elementos en el tratamiento. Por lo tanto, es importante establecer pautas para futuras investigaciones en este ramo.
CONCLUSIONES
En México, la investigación sobre la prevalencia y los factores asociados al trastorno por atracón (TA) es escasa, lo que resalta la necesidad de explorar exhaustivamente los elementos que afectan a los individuos que lo padecen. Este trastorno, que presenta una mayor prevalencia que otros trastornos alimentarios, a menudo queda sin detección y diagnóstico debido al desconocimiento tanto de los profesionales de la salud como de la población en general. Los pacientes suelen acudir a atención primaria por temas de salud como control de peso, obesidad, u otras enfermedades crónicas generando diversos tratamientos y diagnósticos que encubren al trastorno por atracón.
Los factores asociados identificados en este estudio con 245 pacientes con sobrepeso y obesidad en una unidad de primer nivel incluyen síntomas de ansiedad, depresión y aspectos sociodemográficos como la ocupación, confirmando la hipótesis alterna de que existe una relación entre estos factores y el trastorno por atracón. Dado que la obesidad infantil y juvenil en México ha alcanzado niveles alarmantes, es crucial investigar los factores que contribuyen a estas cifras y establecer estrategias preventivas para combatir comorbilidades como enfermedades cardiovasculares y diabetes mellitus siendo estas un gran problema de salud pública. Por lo que la presente investigación se centra en identificar los factores asociados al TA en relación con la obesidad y el sobrepeso, destacando la urgencia de programas preventivos para un diagnóstico oportuno y control. Por lo que es importante realizar una intervención multidisciplinaria priorizando el tratamiento psicológico a la vez de involucrar a profesionales de la salud como nutriólogos, médicos y activadores físicos que pueden ofrecer beneficios tanto a corto y largo plazo.
Este estudio busca ser un estímulo para promover un enfoque más integral en la salud, no solo centrado en enfermedades crónicas, sino también en patologías multifactoriales como lo es el trastorno por atracón. Se recomienda el desarrollo de más estudios que aborden el carácter causal de estas asociaciones y el TA, con el fin de implementar acciones preventivas que ayuden a reducir los casos de obesidad y sus complicaciones.
BIBLIOGRAFÍA
- Instituto Nacional de Salud Pública. 26 agosto de 2020. 2020. Sobrepeso y obesidad en México.
- OECD. Panorama de salud 2015. 2015. 2022.
- Schiojetman N, Serafini M, Teresa Pedrón V. Influence of perceived stress on binge-eating episodes in an argentine sample. Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios. 2024 Jul 8;14(2):178–87.
- Mas MB, Fernández RA, Navarro MLA, Martín MS, Sánchez C del R, Fernández LB. Perceived parental rearing styles in eating disorders. Revista Argentina de Clinica Psicologica. 2019;28(1):12–21.
- Hay P, Mitchison D. Eating disorders and obesity: The challenge for our times. Vol. 11, Nutrients. MDPI AG; 2019.
- Cella S, Cipriano A, Aprea C, Cotrufo P. Self-esteem and binge eating among adolescent boys and girls: The role of body disinvestment. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 2;18(14).
- López Aguilar X, Arévalo RV, Díaz JMM, Díaz RB. Instruments for evaluation of binge eating disorder in Spanish-speaking population. Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios. 2021;11(1):32–51.
- Reivan-Ortiz G, Pineda-Garcia G, Parias BDL. Psychometric properties of the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) in Ecuadorian population. Int J Psychol Res (Medellin). 2019;12(1):41–8.
- Lobos-Rivera ME, Gutiérrez-Quintanilla JR. Adaptación psicométrica de la escala de ansiedad y depresión de Goldberg en una muestra salvadoreña. Entorno. 2020 Dec 30;(70):87–98.
- Ordóñez Azuara Y, Gutiérrez Herrera RF, Méndez Espinoza E, Alvarez Villalobos NA, Lopez Mata D, de la Cruz de la Cruz C. Association of family typology and dysfunction in families with adolescents from a Mexican population. Aten Primaria. 2020 Dec 1;52(10):680–9.
- Senra H, Gaglianone CG, McPherson S, Unterrainer H. Prevalence of personality disorders in adults with binge eating disorder—A systematic review and Bayesian meta-analysis. Vol. 25, Obesity Reviews. 2024.
- Kessler RC, Berglund PA, Chiu WT, Deitz AC, Hudson JI, Shahly V, et al. The prevalence and correlates of binge eating disorder in the World Health Organization World Mental Health Surveys. Biol Psychiatry. 2013 May 1;73(9):904–14.
- Peterson RE, Latendresse SJ, Bartholome LT, Warren CS, Raymond NC. Binge eating disorder mediates links between symptoms of depression, anxiety, and caloric intake in overweight and obese women. J Obes. 2012;2012.
- Morales A, Gómes A, Jiménez B, Jiménez F, León G, Majano A, et al. Trastorno por atracón: Prevalencia, factores asociados y relación con la obesidad en adultos jóvenes universitarios. [Binge eating disorder: Prevalence, associated factors and obesity in university students.]. Vol. 44, Revista Colombiana de Psiquiatría. 2015.
- Fuentes Prieto J, Herrero-Martín G, Montes-Martínez M, Jáuregui-Lobera I. Alimentación familiar: influencia en el desarrollo y mantenimiento de los trastornos de la conducta alimentaria Alimentación familiar: influencia en el desarrollo y mantenimiento de los trastornos de la conducta alimentaria Family food habits: influence on development and maintenance of eating disorders.
ANEXOS
Tabla 1. Asociación entre los factores sociodemográficos y el trastorno por atracón.
| Trastorno por atracón | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ausencia de
Atracón |
Conducta
moderada |
Graves problemas
de atracón |
Total | Valor de p | ||||
| Edad | ||||||||
| f | % | f | % | f | % | 0.2961 | ||
| 18-27 | 5 | 2.04 | 44 | 17.96 | 31 | 12.65 | 80 | |
| 28- 36 | 13 | 5.31 | 52 | 21.22 | 30 | 12.24 | 95 | |
| 37-45 | 11 | 4.49 | 40 | 16.33 | 19 | 7.76 | 70 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
| Sexo | ||||||||
| f | % | f | % | f | % | 0.0835 | ||
| Femenino | 18 | 7.35 | 110 | 44.90 | 63 | 25.71 | 191 | |
| Masculino | 11 | 4.49 | 26 | 10.61 | 17 | 6.94 | 54 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
| Estado Civil | ||||||||
| f | % | f | % | f | % | 0.6453 | ||
| Casado | 11 | 4.49 | 44 | 17.96 | 29 | 11.84 | 84 | |
| Divorciado | 1 | 0.41 | 2 | 0.82 | 2 | 0.82 | 5 | |
| Soltero | 12 | 4.90 | 49 | 20.00 | 35 | 14.29 | 96 | |
| Unión Libre | 5 | 2.04 | 39 | 15.92 | 13 | 5.31 | 57 | |
| Viudo | — | — | 2 | 0.82 | 1 | 0.41 | 3 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
| Escolaridad | ||||||||
| f | % | f | % | f | % | 0.7368 | ||
| Licenciatura | 16 | 6.53 | 67 | 27.35 | 42 | 17.14 | 125 | |
| Analfabeta | — | — | 1 | 0.41 | — | — | 1 | |
| Preparatoria | 10 | 4.08 | 44 | 17.96 | 24 | 9.80 | 78 | |
| Primaria | 1 | 0.41 | 10 | 4.08 | 2 | 0.82 | 13 | |
| Secundaria | 2 | 0.82 | 14 | 5.71 | 12 | 4.90 | 28 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
| Ocupación | ||||||||
| f | % | f | % | f | % | *0.0077 | ||
| Comerciante | 5 | 2.04 | 9 | 3.67 | 2 | 0.82 | 16 | |
| Empleado | 13 | 5.31 | 62 | 25.31 | 30 | 12.24 | 105 | |
| Estudiante | 6 | 2.45 | 28 | 11.43 | 31 | 12.65 | 65 | |
| Labores Del Hogar | 3 | 1.22 | 32 | 13.06 | 17 | 6.94 | 52 | |
| Obrero | 2 | 0.82 | 5 | 2.04 | — | — | 7 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
∗ Asociación estadísticamente significativa (x2, p<0,05). n=245
Tabla 2. Asociación entre el índice de masa corporal y el trastorno por atracón.
| Trastorno por atracón | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IMC | Ausencia de
Atracón |
Conducta
Moderada |
Graves Problemas
De Atracón |
Total | Valor de p | |||
| f | % | F | % | f | % | 0.3372 | ||
| Sobrepeso | 21 | 8.57 | 79 | 32.24 | 45 | 18.37 | 145 | |
| Obesidad Grado I | 7 | 2.86 | 37 | 15.10 | 22 | 8.98 | 66 | |
| Obesidad Grado II | 1 | 0.41 | 16 | 6.53 | 7 | 2.86 | 24 | |
| Obesidad Grado III | — | — | 4 | 1.63 | 6 | 2.45 | 10 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
∗ Asociación estadísticamente significativa (x2, p<0,05). n=245
Tabla 3. Asociación entre ansiedad y depresión con el trastorno por atracón.
| Trastorno por atracón | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ansiedad | Ausencia de
atracón |
Conducta
moderada |
Graves problemas
de atracón |
Total | Valor de p | |||
| f | % | F | % | f | % | *0.0119 | ||
| Con ansiedad | 16 | 6.53 | 86 | 35.10 | 64 | 26.12 | 166 | |
| Sin ansiedad | 13 | 5.31 | 50 | 20.41 | 16 | 6.53 | 79 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
| Depresión | Ausencia de
Atracón |
Conducta
Moderada |
Graves Problemas
De Atracón |
Total | Valor de p | |||
| f | % | F | % | f | % | *0.0006 | ||
| Con depresión | 10 | 4.08 | 62 | 25.31 | 55 | 22.45 | 127 | |
| Sin depresión | 19 | 7.76 | 74 | 30.20 | 25 | 10.20 | 118 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
∗ Asociación estadísticamente significativa (x2, p<0,05). n=245
Tabla 4. Asociación entre la funcionalidad familiar y el trastorno por atracón.
| Trastorno por atracón | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Funcionalidad Familiar | Ausencia de
Atracón |
Conducta
moderada |
Graves problemas
de atracón |
Total | Valor de p | |||
| f | % | F | % | f | % | 0.1308 | ||
| Familia funcional | 19 | 7.76 | 87 | 35.51 | 46 | 18.78 | 152 | |
| Moderada disfunción familiar | 9 | 3.67 | 33 | 13.47 | 17 | 6.94 | 59 | |
| Familia disfuncional | 1 | 0.41 | 16 | 6.53 | 17 | 6.94 | 34 | |
| Total | 29 | 11.84 | 136 | 55.51 | 80 | 32.65 | 245 | |
∗ Asociación estadísticamente significativa (x2, p<0,05). n=245
