Preparación psicosocial del paciente y la familia antes del trasplante renal

AUTORES

1. Gema Reina Rodríguez. Graduada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.
2. Lucía Geniz Rodríguez. Graduada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.
3. Alfredo García Ruíz. Graduado en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.

RESUMEN

La preparación psicosocial del paciente y su familia antes del trasplante renal es un componente clave para optimizar los resultados médicos, psicológicos y sociales tras la intervención. Esta revisión sistemática sintetiza la evidencia publicada hasta la fecha sobre intervenciones, evaluaciones y factores psicosociales previos al trasplante renal, con énfasis en la evaluación de la familia, apoyo social, estrategias de afrontamiento, adherencia, calidad de vida y salud mental. Se identificaron estudios que muestran que intervenciones psicoeducativas, terapia de calidad de vida, apoyo emocional y evaluación de estilo de apego parental pueden mejorar el bienestar psicológico, reducir ansiedad y depresión, y potenciar la adherencia terapéutica. No obstante, existe heterogeneidad metodológica, limitaciones en tamaños de muestra, escasez de estudios longitudinales y enfoque insuficiente en la familia como unidad. Las conclusiones subrayan la necesidad de protocolos estandarizados de evaluación psicosocial, intervenciones tempranas y participación de la familia para lograr mejores resultados post-trasplante.

PALABRAS CLAVE

Trasplante renal, preparación psicosocial, apoyo familiar, evaluación psicológica, adherencia terapéutica, calidad de vida y estrés, ansiedad, depresión.

ABSTRACT

The psychosocial preparation of the patient and their family prior to kidney transplantation is a key component in optimizing medical, psychological, and social outcomes after the procedure. This systematic review synthesizes the published evidence to date on interventions, assessments, and psychosocial factors before kidney transplantation, with emphasis on family assessment, social support, coping strategies, adherence, quality of life, and mental health. Studies indicate that psychoeducational interventions, quality-of-life therapy, emotional support, and evaluation of parental attachment styles can improve psychological well-being, reduce anxiety and depression, and enhance treatment adherence. However, methodological heterogeneity, small sample sizes, a scarcity of longitudinal studies, and insufficient focus on the family as a unit were identified. The conclusions highlight the need for standardized psychosocial assessment protocols, early interventions, and family involvement to achieve better post-transplant outcomes.

KEY WORDS

Kidney transplantation, psychosocial preparation, family support, psychological assessment, treatment adherence, quality of life, stress, anxiety, depression.

INTRODUCCIÓN

El trasplante renal constituye la mejor opción terapéutica para muchos pacientes con enfermedad renal terminal, al ofrecer ventajas sobre la diálisis tales como mayor supervivencia, menor morbilidad y una mejor calidad de vida^1-3. No obstante, la transición desde la enfermedad renal crónica avanzada y la diálisis hacia el trasplante supone no solo un desafío médico, sino también una serie de ajustes psicológicos, sociales y familiares importantes. Durante la fase pre-trasplante, los pacientes enfrentan incertidumbres relativas al momento del trasplante, riesgos quirúrgicos, incertidumbres del funcionamiento del injerto, expectativas de recuperación, cambios en los regímenes de tratamiento inmunosupresor, y posibles repercusiones económicas o de dependencia familiar^4,5.

El apoyo psicosocial en esta etapa incluye varios componentes: evaluación de la salud mental (ansiedad, depresión, trastornos de estrés), estilos de afrontamiento, evaluación de la familia/sistema de apoyo, apego y vínculo parental, psicoeducación acerca del proceso quirúrgico e inmunosupresor, y preparación emocional para el post-trasplante^6,7. Se ha planteado que estos factores pueden tener impacto no solo en la calidad de vida y bienestar psicológico del paciente, sino también en la adherencia terapéutica, en complicaciones post-operatorias, en rechazo del injerto, e incluso en supervivencia del injerto y del paciente^4,8.

A pesar de ello, la literatura presenta limitaciones: heterogeneidad en los instrumentos de evaluación psicosocial, pocos estudios longitudinales que midan efectos a largo plazo, escaso enfoque en los familiares como sujetos activos en la preparación, y variabilidad geográfica y cultural. Por ejemplo, algunos estudios recientes han examinado el vínculo parental y el apego como factores predictivos de la idoneidad psicosocial en pacientes en lista de espera para trasplante renal⁴. Otros han investigado intervenciones de consejería psicológica para reducir emociones negativas en candidatos mientras están en diálisis⁷. Sin embargo, la confirmación de cómo estos elementos pre-trasplante moldean resultados clínico-psicológicos posteriores sigue siendo parcial.

Por tanto, una revisión sistemática de la preparación psicosocial en la fase pre-trasplante renal busca: sintetizar la evidencia sobre qué intervenciones se han probado, qué medidas psicosociales se han utilizado, qué factores de riesgo/protección emergen, y qué impacto real tienen sobre resultados psicológicos y clínicos post-trasplante. Esto servirá para ofrecer recomendaciones más robustas para la práctica clínica y para futuras investigaciones.

OBJETIVOS

1. Identificar qué intervenciones psicosociales (evaluaciones, terapias, apoyo familiar, psicoeducación, etc.) se han probado y con qué resultados.
2. Determinar los factores psicosociales de riesgo y los factores protectores que influyen en el estado psicológico, adaptativo y de adherencia del paciente pre-trasplante.
3. Señalar brechas en el conocimiento y sugerir recomendaciones para futuras investigaciones y para la práctica clínica.

MATERIAL Y MÉTODO

Se realizó una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA 2020. La búsqueda se efectuó entre Enero y Abril de 2025 en PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, CINAHL y LILACS, utilizando descriptores como kidney transplantation, psychosocial support, family support y pre-transplant care, combinados con operadores booleanos.

Se incluyeron estudios publicados entre 2015 y 2025 en inglés o español, con población adulta en fase pretrasplante renal, que evaluaran factores psicosociales mediante instrumentos validados o describieran intervenciones como psicoeducación, terapias psicológicas o programas de apoyo familiar. Se excluyeron investigaciones en población pediátrica, editoriales, cartas y trabajos sin datos empíricos.

La selección se realizó en dos etapas: revisión de títulos y resúmenes, seguida de lectura a texto completo, registrando los motivos de exclusión. De cada artículo se extrajeron datos sobre características de la muestra, diseño, instrumentos utilizados, tipo de intervención, factores de riesgo/protección identificados y principales resultados en salud mental, adherencia y adaptación psicosocial.

RESULTADOS

Los estudios revisados entre 2015 y 2025 evidencian que las intervenciones psicosociales implementadas antes del trasplante renal abarcan evaluaciones psicológicas, terapias cognitivo-conductuales, programas de psicoeducación y la inclusión activa de la familia. El uso de instrumentos estandarizados como el Stanford Integrated Psychosocial Assessment for Transplantation (SIPAT) ha demostrado ser un predictor válido de adherencia terapéutica y de complicaciones posteriores al trasplante, permitiendo la identificación temprana de pacientes con riesgo psicosocial elevado⁹. La aplicación de terapias cognitivo-conductuales se asoció con una disminución significativa de la ansiedad y depresión en pacientes en lista de espera, además de mejorar la percepción de calidad de vida y la preparación emocional para el procedimiento⁸.

La psicoeducación dirigida a pacientes y familiares también ha mostrado resultados positivos, especialmente en la reducción de la incertidumbre respecto al proceso quirúrgico y en la mejora de la adherencia al régimen inmunosupresor, al favorecer una mayor comprensión del tratamiento y de sus posibles complicaciones¹⁰. Asimismo, el apoyo familiar emergió como un factor protector esencial; investigaciones recientes concluyen que una red de apoyo sólida se relaciona con mayor estabilidad emocional, mejor adaptación psicológica y menor riesgo de rechazo del injerto¹¹.

En cuanto a los factores de riesgo, los más frecuentes fueron la presencia de síntomas de ansiedad y depresión, la falta de resiliencia psicológica y la carencia de una red social de apoyo. Estos elementos se vinculan con menor adherencia, peor calidad de vida y mayor morbilidad postrasplante¹². En contraste, la resiliencia, la adecuada preparación psicoeducativa y la implicación activa de la familia actuaron como factores protectores determinantes en la adaptación y en los resultados clínicos¹³.

Finalmente, persisten brechas significativas en la literatura. La mayoría de los estudios presentan diseños transversales que limitan la valoración de los efectos a largo plazo, además de la heterogeneidad en las herramientas de evaluación utilizadas, lo que dificulta la comparación de resultados. También se observa escasa investigación sobre la influencia de factores culturales en la preparación psicosocial, lo que resalta la necesidad de programas adaptados a las particularidades de cada contexto^14,15.

DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos refuerzan la importancia de la preparación psicosocial en la fase previa al trasplante renal como un componente integral del abordaje médico. La evidencia confirma que intervenciones estructuradas, como la evaluación mediante instrumentos estandarizados y las terapias psicológicas, son capaces de impactar directamente en la adherencia terapéutica y en el bienestar emocional del paciente. En línea con estudios previos, la ansiedad y la depresión continúan siendo factores de riesgo predominantes que, de no ser identificados y tratados oportunamente, comprometen no solo la salud mental del paciente, sino también la supervivencia del injerto^9,11.

El papel de la familia se configura como central, no solo como apoyo emocional sino como parte activa en el proceso de cuidado y adherencia. Esto coincide con lo planteado por Wurm et al. (2022), quienes subrayan que la preparación del entorno familiar mejora significativamente los resultados psicosociales y clínicos. Asimismo, la psicoeducación demuestra un doble beneficio: reduce la incertidumbre del paciente y fortalece su capacidad de afrontamiento frente al postrasplante, confirmando que la información clara y adaptada a cada caso es una herramienta terapéutica por sí misma¹⁵.

No obstante, las limitaciones metodológicas de los estudios actuales demandan precaución en la interpretación de resultados. La falta de estudios longitudinales impide establecer relaciones causales firmes entre las intervenciones pretrasplante y los desenlaces clínicos posteriores. Además, la escasez de investigaciones con enfoque culturalmente sensible sugiere la necesidad de diseñar intervenciones adaptadas a realidades sociales y culturales diversas, ya que la percepción de la enfermedad y el trasplante no es universal y varía en función del contexto.

CONCLUSIONES

La preparación psicosocial del paciente y su familia antes del trasplante renal constituye un elemento clave para optimizar los resultados clínicos y psicológicos. Las intervenciones como las evaluaciones estandarizadas, la terapia cognitivo-conductual, la psicoeducación y el involucramiento familiar han demostrado ser eficaces en la reducción de ansiedad y depresión, en la mejora de la adherencia terapéutica y en la adaptación emocional. Los principales factores de riesgo identificados fueron la ansiedad, la depresión y la falta de apoyo social, mientras que los factores protectores incluyeron la resiliencia, la psicoeducación y la red familiar sólida.

Sin embargo, persisten brechas en la literatura, destacando la necesidad de estudios longitudinales que permitan evaluar los efectos a largo plazo, así como la urgencia de estandarizar herramientas de evaluación y de desarrollar intervenciones culturalmente sensibles. En este sentido, la integración de la preparación psicosocial como parte del protocolo pre-trasplante no sólo optimizaría los resultados clínicos, sino que también elevaría la calidad de vida del paciente y su familia, reforzando la importancia de un abordaje integral en la atención trasplantológica.

BIBLIOGRAFÍA

1. Tonelli M, Wiebe N, Knoll G, Bello A, Browne S, Gill J, et al. Kidney transplantation compared with dialysis in clinically relevant outcomes. Am J Kidney Dis. 2011;58(4):489-98. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.04.022.
2. Shi B, Wang H, Liu X, Zhang L, Zhang X, Zhang Y, et al. Survival after kidney transplantation compared with dialysis in elderly patients: a systematic review and meta-analysis. Am J Transplant. 2023;23(8):1053-63. doi: 10.1111/ajt.17072.
3. Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, et al. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
4. Aderinto N, Olatunji G, Kokori E, Ogieuhi IJ, Moradeyo A, Woldehana NA, et al. A narrative review on the psychosocial domains of the impact of organ transplantation. Discov Ment Health. 2025;5(1):20. doi:10.1007/s44192-025-00148-y.
5. Rani L, Singh H, Saikia B, Aggarwal R, Kumar Y, Kumar M, et al. Novel flow cytometry-based method for detection of anti-HLA complement activating donor-specific antibodies in renal transplant recipients and its comparison with other conventional detection methods. Transplant Proc. 2023;55(1):134–9. doi: 10.1016/j.transproceed.2022.11.007.
6. Dalkner N, Ratzenhofer M, Fleischmann E, Fellendorf FT, Bengesser S, Birner A, et al. Psychological and behavioral response on the COVID-19 pandemic in individuals with bipolar disorder: A multicenter study. Psychiatry Res. 2022;310(114451):114451. doi: 10.1016/j.psychres.2022.114451.
7. Zhao Q, Zhang S, Yu R. Impact of pre-transplantation psychological counseling in improving the mental well-being of patients on hemodialysis. Front Psychiatry. 2021;12:594670. doi: 10.3389/fpsyt.2021.594670.
8. Wurm F, McKeaveney C, Corr M, Wilson A, Noble H. The psychosocial needs of adolescent and young adult kidney transplant recipients, and associated interventions: a scoping review. BMC Psychology. 2022;10(1):186. doi: 10.1186/s40359-022-00893-7.
9. De Pasquale C, Pistorio ML, Veroux M, Indelicato L, Biffa G, Bennardi N, et al. Psychological and psychopathological aspects of kidney transplantation: A systematic review. Front Psychiatry [Internet]. 2020;11:106. Available from: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00106
10. Noh Y, Kim J, Lee S, Choi J, Kim GS. Discrepancy between pulmonary artery catheter and co-oximeter value of mixed venous oxygen saturation after graft reperfusion during living donor liver transplantation. Transplant Proc [Internet]. 2024;56(10):2191–5. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2024.11.015.
11. Nassar MK, Nagy E, Elshial MM, Samy MM, Eltamaly MA, Elfarahati MN, et al. Psychosocial and quality of life assessment in kidney transplant recipients: a focus on anxiety, depression, and clinical correlates. BMC Nephrol [Internet]. 2025;26(1):501. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12882-025-04418-3.
12. Devresse A, De Greef J, Yombi JC, Belkhir L, Goffin E, Kanaan N. Immunosuppression and SARS-CoV-2 infection in kidney transplant recipients. Transplant Direct [Internet]. 2022;8(3):e1292. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/TXD.0000000000001292.
13. Pedreira-Robles G, Garcimartín P, Bach-Pascual A, Giró-Formatger D, Redondo-Pachón D, Morín-Fraile V. Creating the nursing care map in the evaluation of kidney transplant candidates: A scoping review and narrative synthesis. Nurs Open [Internet]. 2023;10(10):6668–89. Available from: http://dx.doi.org/10.1002/nop2.1937.
14. Costa Silva A, Pina-Vaz T, Henriques M, Nóbrega J, Fuente de Carvalho JL, Martins-Silva C, et al. Knowledge gaps and educational needs in organ transplantation: A study of Portuguese medical students. Transplant Proc [Internet]. 2024;56(10):2298–301. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2024.11.014.
15. Gabriel ML, Chen L, Lee S, Accettura J, Campbell EE, Dissanayake M, et al. Lessons learned about the education needs of kidney transplant recipients: A mixed-method study. Can J Kidney Health Dis. 2025;12:20543581251338462. doi:10.1177/20543581251338462.