Determinación de vitamina D: evaluación analítica del estado vitamínico

28 septiembre 2026

 

AUTORES

  1. Javier Sierra Cremallé. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. FITA – Fundación de Innovación y Transferencia Agroalimentaria de Aragón, Zaragoza, España.
  2. Joan Marín Egea. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
  3. Lucía Romeo Arnal. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. FITA – Fundación de Innovación y Transferencia Agroalimentaria de Aragón, Zaragoza, España.
  4. Diego Moliner Manada. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
  5. Aroa Calvo Sanjuan. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
  6. Marta Fernández Marín. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Hospital Nuestra Señora de Gracia, Zaragoza, España.

RESUMEN

La vitamina D desempeña un papel esencial en la homeostasis del calcio y del fósforo y participa en procesos relacionados con la salud ósea y otras funciones fisiológicas. La evaluación analítica del estado vitamínico se realiza principalmente mediante la determinación sérica de 25-hidroxivitamina D [25(OH)D], metabolito que refleja de forma más adecuada las reservas circulantes de vitamina D. Las concentraciones pueden medirse mediante inmunoensayos automatizados o técnicas cromatográficas, especialmente cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem. La elección del método, la estandarización y la trazabilidad son relevantes debido a las diferencias de calibración y a la posible variabilidad entre plataformas. La interpretación debe considerar las características clínicas del paciente, la variabilidad biológica y los intervalos o puntos de corte utilizados por cada laboratorio. La concentración de 1,25-dihidroxivitamina D no debe utilizarse como prueba rutinaria para valorar las reservas de vitamina D porque está regulada por mecanismos hormonales y puede mantenerse normal o aumentar incluso cuando existe insuficiencia. Este trabajo revisa los principales aspectos analíticos de la determinación de 25(OH)D, sus métodos, limitaciones e interpretación clínica.

PALABRAS CLAVE

Vitamina D, 25-hidroxivitamina D, calcifediol, deficiencia de vitamina D, pruebas de laboratorio, estado nutricional.

ABSTRACT

Vitamin D plays an essential role in calcium and phosphate homeostasis and is involved in bone health and other physiological functions. Analytical assessment of vitamin D status is mainly based on serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D], the metabolite that most appropriately reflects circulating vitamin D stores. Concentrations can be measured using automated immunoassays or chromatographic methods, particularly liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry. Method selection, standardization, and traceability are important because calibration differences and inter-assay variability may affect comparability. Interpretation should consider the patient’s clinical characteristics, biological variation, and the reference intervals or decision thresholds used by the laboratory. Serum 1,25-dihydroxyvitamin D should not be used routinely to assess vitamin D stores because its concentration is tightly regulated and may remain normal or increase even when vitamin D status is low. This article reviews the main analytical aspects of 25(OH)D measurement, including methods, limitations, and clinical interpretation.

KEY WORDS

Vitamin D, 25-hydroxyvitamin D, calcifediol, vitamin D deficiency, laboratory tests, nutritional status.

DESARROLLO DEL TEMA

El objetivo para este artículo monográfico es describir los principales aspectos de la determinación analítica de vitamina D, con especial atención a la medición de 25(OH)D, los métodos de laboratorio disponibles, los factores que pueden influir en el resultado y los criterios generales de interpretación.

La vitamina D es una hormona esteroidea implicada en la regulación del metabolismo del calcio y del fósforo. Su disponibilidad depende de la síntesis cutánea, la ingesta dietética y la transformación metabólica que tiene lugar principalmente en el hígado y el riñón¹,².

La principal magnitud bioquímica utilizada para valorar el estado de vitamina D es la concentración sérica de 25-hidroxivitamina D [25(OH)D]. Este metabolito presenta una vida media mayor que la de la forma activa y permite aproximarse a las reservas circulantes del organismo¹,³.

METABOLISMO Y MARCADOR ANALÍTICO:

La vitamina D procedente de la piel y de la dieta se transforma inicialmente en 25-hidroxivitamina D en el hígado. Posteriormente, en el riñón y otros tejidos puede convertirse en 1,25-dihidroxivitamina D, la forma biológicamente activa que interviene en la regulación del metabolismo mineral¹, ².

A pesar de su actividad biológica, la 1,25-dihidroxivitamina D no representa de forma adecuada los depósitos de vitamina D. Su concentración está regulada por mecanismos hormonales y puede permanecer normal en situaciones de insuficiencia de vitamina D¹,³.

DETERMINACIÓN DE 25(OH)D:

La determinación de 25(OH)D en suero o plasma constituye la prueba analítica de referencia para valorar el estado de vitamina D. La concentración debe interpretarse considerando el método empleado y los criterios de decisión definidos para la población estudiada¹,³.

En los laboratorios clínicos se utilizan diferentes plataformas automatizadas basadas en inmunoensayos. Estas técnicas permiten procesar un elevado número de muestras y facilitan la integración de la determinación en los sistemas automatizados de bioquímica e inmunoanálisis³,⁴.

MÉTODOS CROMATOGRÁFICOS:

La cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem (LC-MS/MS) permite separar y cuantificar diferentes metabolitos de vitamina D con elevada especificidad analítica. Además, puede distinguir formas como 25(OH)D2 y 25(OH)D3³,⁵.

Aunque LC-MS/MS presenta ventajas en especificidad y capacidad de caracterización, requiere equipamiento especializado, personal entrenado y procedimientos de control de calidad adecuados. Por ello, en numerosos laboratorios se utilizan inmunoensayos automatizados para la práctica asistencial habitual⁴,⁵.

INMUNOENSAYOS:

Los inmunoensayos ofrecen rapidez, automatización y capacidad de procesamiento elevada, pero pueden presentar diferencias de rendimiento entre plataformas debido a la especificidad de los anticuerpos, la calibración y posibles interferencias³,⁴.

La comparación de resultados entre laboratorios debe realizarse con cautela cuando se han utilizado métodos diferentes. La estandarización y la trazabilidad frente a materiales de referencia son importantes para mejorar la comparabilidad de las concentraciones obtenidas³,⁵.

ESTANDARIZACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD:

La variabilidad analítica ha sido uno de los problemas históricos de la medición de 25(OH)D. Los programas de estandarización buscan reducir las diferencias entre métodos mediante materiales y procedimientos de referencia que permitan obtener resultados comparables³,⁵.

El control interno de calidad permite vigilar la estabilidad del método y detectar desviaciones antes de liberar resultados. La evaluación externa del desempeño aporta información adicional sobre la concordancia del laboratorio con otros métodos y centros⁴,⁶.

FACTORES PREANALÍTICOS:

La concentración de 25(OH)D puede variar según la estación del año, la exposición solar, la edad, la pigmentación cutánea, la ingesta de vitamina D y determinadas situaciones fisiológicas o clínicas. Estos factores deben considerarse cuando se interpreta un resultado aislado¹,².

La muestra debe recogerse, identificarse, transportarse y conservarse siguiendo el procedimiento normalizado del laboratorio. Aunque 25(OH)D es relativamente estable, las condiciones de almacenamiento y el manejo de muestras deben estar validados para cada procedimiento⁴,⁶.

INTERPRETACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN:

La interpretación del resultado debe realizarse utilizando los intervalos de referencia o puntos de corte adoptados por el laboratorio y teniendo en cuenta la población de referencia. No existe un único umbral universal aplicable de manera idéntica a todas las personas y situaciones clínicas¹, ³.

Concentraciones bajas pueden ser compatibles con insuficiencia o deficiencia de vitamina D, pero la clasificación debe realizarse de acuerdo con la guía o criterio clínico utilizado. La decisión de suplementar no depende exclusivamente de una cifra analítica aislada¹,².

1,25-DIHIDROXIVITAMINA D:

La medición de 1,25-dihidroxivitamina D tiene indicaciones específicas y no debe utilizarse como sustituto de la determinación de 25(OH)D para evaluar las reservas de vitamina D. Puede ser útil en situaciones relacionadas con alteraciones del metabolismo del calcio y del fósforo o con determinadas enfermedades renales y endocrinas¹,³.

VITAMINA D2 Y D3:

La 25(OH)D circulante procede principalmente de dos formas, 25(OH)D2 y 25(OH)D3. Los métodos de laboratorio pueden diferir en su capacidad para reconocer y cuantificar ambas fracciones, lo que constituye una fuente potencial de variabilidad entre plataformas³,⁵.

Los procedimientos de referencia basados en LC-MS/MS permiten separar ambas formas y pueden contribuir a la estandarización de los métodos. En la práctica habitual, muchos inmunoensayos proporcionan un resultado combinado de 25(OH)D³, ⁵.

UTILIDAD CLÍNICA:

La determinación de 25(OH)D puede ser útil en personas con riesgo elevado de alteraciones del metabolismo mineral o cuando existe sospecha clínica de deficiencia. El uso de la prueba debe responder a una indicación clínica y no necesariamente a un cribado universal de la población¹,².

En personas sometidas a tratamiento, la evolución de la concentración puede ayudar a valorar la respuesta cuando existe una indicación clínica para realizar controles analíticos. La frecuencia de las determinaciones debe individualizarse según el contexto y el tratamiento¹,⁴.

LIMITACIONES:

Entre las principales limitaciones se encuentran la variabilidad entre métodos, las diferencias de calibración y el efecto de determinadas interferencias. Por ello, los cambios pequeños entre dos resultados deben interpretarse teniendo en cuenta la variabilidad analítica y biológica³,⁵.

Una concentración sérica de 25(OH)D debe interpretarse junto con otros datos clínicos y analíticos. El resultado no permite por sí solo establecer la causa de una concentración baja ni determinar todas las consecuencias funcionales del déficit¹,².

PAPEL DEL LABORATORIO CLÍNICO:

El laboratorio clínico es responsable de seleccionar un método adecuado, mantener la trazabilidad, aplicar controles de calidad y proporcionar intervalos de referencia o criterios de interpretación coherentes con la población atendida³,⁶.

La correcta gestión de las fases preanalítica, analítica y postanalítica mejora la utilidad clínica de la determinación. La comunicación clara de unidades, método utilizado y posibles limitaciones facilita la interpretación por parte del profesional sanitario⁴,⁶.

CONCLUSIÓN

La determinación sérica de 25-hidroxivitamina D constituye la principal herramienta analítica para valorar el estado vitamínico de vitamina D. Los inmunoensayos automatizados permiten una determinación rápida y accesible, mientras que las técnicas de referencia basadas en LC-MS/MS ofrecen una elevada especificidad y permiten diferenciar las formas D2 y D3. La interpretación debe considerar el método utilizado, la estandarización, la variabilidad biológica y la situación clínica. La medición de 1,25-dihidroxivitamina D se reserva para indicaciones específicas y no sustituye a 25(OH)D en la valoración de las reservas.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Holick MF. Vitamin D deficiency. N Engl J Med [Internet]. 2007;357(3):266-281 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17634462/
  2. Bouillon R, Marcocci C, Carmeliet G, Bikle D, White JH, Dawson-Hughes B, et al. Skeletal and extraskeletal actions of vitamin D: current evidence and outstanding questions [Internet]. Endocr Rev. 2019;40(4):1109-1151 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30686066/
  3. Sempos CT, Vesper HW. Standardizing laboratory measurements of vitamin D status [Internet]. Endocrinol Metab Clin North Am. 2017;46(4):885-903 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29080693/
  4. National Institutes of Health, Office of Dietary Supplements. Vitamin D: fact sheet for health professionals [Internet]. Bethesda (MD): NIH; 2025 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminD-HealthProfessional/
  5. Tai SS, Bedner M, Phinney KW. Development of a candidate reference measurement procedure for the determination of 25-hydroxyvitamin D3 and 25-hydroxyvitamin D2 in human serum using isotope-dilution liquid chromatography-tandem mass spectrometry [Internet]. Anal Chem. 2010;82(5):1942-1948 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20136106/
  6. International Organization for Standardization. ISO 15189:2022 Medical laboratories — Requirements for quality and competence [Internet]. Geneva: ISO; 2022 [citado 28 ago 2026]. Disponible en: https://www.iso.org/standard/76677.html

 

Publique con nosotros

Indexación de la revista

ID:3540

Últimos artículos