Bacteriemia cero en catéteres centrales para hemodiálisis. Estrategias preventivas y manejo de infecciones en pacientes renales

AUTORES

1. Javier Cabrejas Cabrejas. Enfermero del Servicio de Hemodiálisis del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza.
2. Ariadna Lancis García. Enfermera de la Mutua de Accidentes de Zaragoza (MAZ), Centro Asistencial de Borja.
3. Laura Cañada Osma. Enfermera Especialista en Salud Mental. Unidad de Hospitalización de Psiquiatría de Adultos del Hospital Clínico Lozano Blesa, Zaragoza.
4. Miguel Ángel Tonello Gallego. Enfermero del Servicio de Urología del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza.
5. Daniel Rodrigálvarez Utrilla. Enfermero del Servicio de Dermatología, Nefrología y Digestivo del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza.
6. María Pilar Legido Román. Enfermera del Servicio de Cardiología del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.

RESUMEN

La bacteriemia asociada a catéteres centrales en pacientes sometidos a hemodiálisis es una de las complicaciones más graves que afecta tanto la salud del paciente como la eficacia del tratamiento. Esta revisión sistemática evalúa las estrategias de prevención de bacteriemia en pacientes con acceso vascular central para hemodiálisis. A través del análisis de ensayos clínicos, guías de práctica clínica y estudios observacionales, se examinan las mejores prácticas para reducir la incidencia de infecciones, como el uso de técnicas de inserción estériles, el manejo adecuado del catéter, el uso de antibióticos profilácticos y el monitoreo continuo. Además, se discuten los factores de riesgo asociados, como la duración del acceso y la calidad del cuidado postoperatorio. El objetivo de esta revisión es proporcionar una guía integral para la implementación de prácticas de «bacteriemia cero» y la mejora de los resultados en pacientes renales.

PALABRAS CLAVE

Bacteremia, catéter central, hemodiálisis, prevención de infecciones, acceso vascular, antibióticos profilácticos.

ABSTRACT

Central line-associated bloodstream infections (CLABSIs) in patients undergoing haemodialysis are among the most serious complications, affecting both patient health and treatment efficacy. This systematic review evaluates strategies to prevent infections in patients with central vascular access for haemodialysis. Through the analysis of clinical trials, clinical practice guidelines, and observational studies, best practices are identified, including the use of sterile insertion techniques, effective catheter care protocols, prophylactic antibiotics, and continuous monitoring. Additionally, associated risk factors, such as catheter dwell time and quality of postoperative care, are discussed. The aim of this review is to provide comprehensive guidance for implementing “zero CLABSI” practices and improving outcomes for renal patients.

KEY WORDS

Bacteriemia, catheterization, central, hemodialysis, infection control, vascular access, antibiotics, prophylactic.

INTRODUCCIÓN

La hemodiálisis es un tratamiento vital para pacientes con insuficiencia renal crónica. Sin embargo, uno de los desafíos más significativos en la atención de estos pacientes es la prevención de infecciones, especialmente la bacteriemia asociada a catéteres centrales (CC). La bacteriemia es una complicación grave que puede conducir a sepsis, hospitalizaciones prolongadas e incluso muerte si no se trata adecuadamente^1,2.

Los catéteres centrales son una forma común de acceso vascular para hemodiálisis, particularmente en pacientes con insuficiencia renal crónica avanzada o aquellos que no tienen opciones de acceso arteriovenoso. A pesar de sus ventajas, los catéteres centrales son propensos a infecciones debido a su naturaleza intrínseca, ya que permanecen en el cuerpo durante períodos prolongados. El manejo inadecuado, la higiene deficiente o la manipulación incorrecta pueden incrementar el riesgo de infecciones sistémicas^1,2.

La meta de alcanzar «bacteriemia cero» en catéteres centrales es un objetivo primordial para mejorar la calidad de vida de los pacientes y reducir la morbilidad asociada. Para ello, se requieren medidas específicas de prevención, entre las que se incluyen técnicas estériles durante la inserción del catéter, el cuidado adecuado del acceso vascular, el uso racional de antibióticos y la educación tanto para los pacientes como para el personal sanitario².

OBJETIVO

El objetivo de esta revisión sistemática es analizar las estrategias y enfoques más efectivos para prevenir la bacteriemia en pacientes con catéteres centrales para hemodiálisis. Además, se pretende proporcionar un marco de trabajo para la implementación de prácticas de «bacteriemia cero», evaluando las intervenciones que han mostrado eficacia en la reducción de infecciones relacionadas con el acceso vascular en este grupo de pacientes.

METODOLOGÍA

Se realizó una búsqueda sistemática en bases de datos científicas como PubMed, Cochrane Library, Scopus y Google Scholar para identificar estudios publicados entre 2010 y 2024. Los criterios de inclusión fueron ensayos clínicos, revisiones sistemáticas, estudios de cohortes y guías de práctica clínica relacionadas con la prevención de bacteriemia en pacientes con catéteres centrales para hemodiálisis. Se excluyeron los estudios que no trataban específicamente el acceso vascular en hemodiálisis o aquellos con calidad metodológica baja.

Se utilizaron términos de búsqueda como «bacteriemia catéter central hemodiálisis», «prevención de infecciones en acceso vascular», «estrategias de bacteriemia cero», y «manejo de catéteres centrales». La calidad metodológica de los estudios seleccionados fue evaluada utilizando la herramienta de evaluación crítica de la calidad de los estudios (CASP).

RESULTADOS

Estrategias de Prevención en la Inserción del Catéter:

La inserción de catéteres centrales debe realizarse bajo condiciones estériles rigurosas para minimizar el riesgo de infecciones. Los estudios han demostrado que la técnica de inserción en un entorno estéril, utilizando guantes estériles y cubriendo completamente el sitio de inserción, reduce significativamente las tasas de bacteriemia. El uso de técnicas de inserción de «una sola punción» también ha sido identificado como una práctica que reduce las complicaciones infecciosas².

Cuidado del Catéter y Monitoreo Continuo:

El cuidado adecuado del catéter, que incluye la limpieza regular con soluciones antisépticas como clorhexidina, ha mostrado ser crucial en la prevención de infecciones. Los estudios sugieren que el monitoreo continuo de los catéteres, especialmente en pacientes de alto riesgo, ayuda a detectar infecciones antes de que se vuelvan sistémicas. Además, se ha observado que la fijación segura del catéter, para evitar el desplazamiento o la manipulación innecesaria, es esencial para la prevención de bacteriemia².

Uso de Antibióticos Profilácticos:

El uso de antibióticos profilácticos al momento de la inserción del catéter ha mostrado eficacia en la prevención de infecciones tempranas, aunque su uso debe ser cuidadosamente evaluado para evitar la resistencia antimicrobiana. La administración de antibióticos profilácticos, como la Cefazolina, en pacientes con alto riesgo, ha sido respaldada por algunas guías internacionales¹.

Factores de Riesgo:

Los estudios identificaron varios factores de riesgo asociados con la bacteriemia en catéteres centrales para hemodiálisis, entre ellos:

• Duración prolongada del catéter.
• Comorbilidades como diabetes mellitus e insuficiencia cardíaca.
• Manejo inadecuado o limpieza deficiente del acceso vascular.
• Inserción del catéter en sitios de alto riesgo, como la yugular interna³.

Impacto de las Guías de Práctica Clínica:

Las guías de práctica clínica, como las recomendaciones de la Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) y las guías de la Sociedad de Nefrología, han sido fundamentales para la implementación de estrategias de prevención en el manejo de catéteres centrales para hemodiálisis. La adherencia a estas directrices ha mostrado una disminución en las tasas de bacteriemia^4,5.

DISCUSIÓN-CONCLUSIONES

La bacteriemia asociada a catéteres centrales en pacientes en hemodiálisis sigue siendo una complicación importante, pero prevenible. Las estrategias de prevención deben basarse en un enfoque multifacético que incluya una inserción estéril, el cuidado adecuado del acceso vascular, el uso racional de antibióticos profilácticos, y el monitoreo continuo para detectar signos tempranos de infección.

Los resultados de esta revisión respaldan la idea de que la implementación de prácticas de «bacteriemia cero» es posible a través de la adherencia estricta a las guías de práctica clínica y el fomento de una cultura de seguridad en la atención de los pacientes. Sin embargo, es necesario un esfuerzo continuo en la educación tanto de los pacientes como del personal sanitario, así como la mejora en la infraestructura y los recursos en los centros de hemodiálisis.

A largo plazo, la investigación adicional sobre nuevas tecnologías para el monitoreo de infecciones, así como el desarrollo de nuevos catéteres con propiedades antimicrobianas, podría contribuir aún más a reducir las infecciones asociadas a catéteres centrales.

BIBLIOGRAFÍA

1. Mermel LA, Farr BM, Sherertz RJ, Raad II, O’Grady N, Harris JS, et al. Guidelines for the management of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis [Internet]. 2001;32(9):1249–72. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1086/320001
2. Saxena AK, Panhotra BR. Prevention of catheter-related bloodstream infections: an appraisal of developments in designing an infection-resistant “dream dialysis-catheter”. Nephrology (Carlton) [Internet]. 2005;10(3):240–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1797.2005.00382.x
3. Pasilan RM, Tomacruz-Amante ID, Dimacali CT. The epidemiology and microbiology of central venous catheter related bloodstream infections among hemodialysis patients in the Philippines: a retrospective cohort study. BMC Nephrol [Internet]. 2024;25(1). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12882-024-03776-8
4. Khwaja A. KDIGO clinical practice guidelines for acute kidney injury. Nephron Clin Pract [Internet]. 2012;120(4):c179-84. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1159/000339789
5. Vascular Access 2006 Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis [Internet]. 2006;48 Suppl 1:S176-247. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1053/j.ajkd.2006.04.029