- Noelia Falcó Merino. Enfermera, Hospital Clínico Lozano Blesa. Zaragoza, España.
- María Isabel Abad Collados. Enfermera, Hospital Clínico Lozano Blesa. Zaragoza, España.
- María José Segado Jándula. Enfermera Hospital Clínico Lozano Blesa. Zaragoza, España.
- María Román Melgarejo. Enfermera, Hospital Militar de la Defensa. Zaragoza, España.
- Pilar Aguilar Olona. Enfermera. Hospital Clínico Lozano Blesa. Zaragoza, España.
- Patricia Arbiol Sanz. TCAE. Zaragoza, España.
RESUMEN
Las enfermedades inflamatorias intestinales (EII) son patologías crónicas que cursan con inflamación del tubo digestivo, principalmente en la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa. Su diagnóstico requiere la integración de hallazgos clínicos, endoscópicos e imagenológicos. La enterografía por resonancia magnética (ERM) ha emergido como una técnica clave, al permitir una valoración detallada del intestino delgado sin radiación ionizante. Este artículo analiza los fundamentos de la ERM, sus principales indicaciones, hallazgos característicos, ventajas frente a otras modalidades de imagen y su utilidad en el seguimiento terapéutico. Asimismo, se presentan ejemplos clínicos representativos y una comparación práctica con la tomografía computarizada (TC) y la ecografía intestinal.
PALABRAS CLAVE
Enfermedades inflamatorias intestinales, enterografía por resonancia magnética, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, diagnóstico por imagen.
ABSTRACT
Inflammatory bowel diseases (IBD) are chronic disorders involving inflammation of the gastrointestinal tract, mainly Crohn’s disease and ulcerative colitis. Their diagnosis relies on a combination of clinical, endoscopic, and imaging findings. Magnetic resonance enterography (MRE) has become a key diagnostic tool, providing detailed evaluation of the small intestine without ionizing radiation. This article discusses the principles of MRE, its main indications, characteristic findings, advantages over other imaging techniques, and its role in therapeutic monitoring. Representative clinical cases and a comparative analysis with computed tomography (CT) and intestinal ultrasound are also included.
KEY WORDS
Inflammatory bowel disease, magnetic resonance enterography, Crohn’s disease, ulcerative colitis, imaging diagnosis.
DESARROLLO DEL TEMA
Las enfermedades inflamatorias intestinales (EII) incluyen principalmente la enfermedad de Crohn (EC) y la colitis ulcerosa (CU), dos trastornos crónicos caracterizados por una inflamación persistente del tubo digestivo que cursa en brotes y remisiones¹.
El diagnóstico precoz y preciso resulta esencial para instaurar un tratamiento adecuado y evitar complicaciones como estenosis, fístulas o abscesos.
La endoscopia sigue siendo el método de referencia para la evaluación de la mucosa, pero presenta limitaciones en el estudio del intestino delgado. En este contexto, la enterografía por resonancia magnética (ERM) se ha consolidado como la técnica de imagen más completa y segura para la valoración integral de las EII².
Gracias a su alta resolución y a la ausencia de radiación ionizante, la ERM permite detectar inflamación activa, fibrosis y complicaciones extraluminales, aportando información crucial para la toma de decisiones clínicas³.
1. Fundamentos de la técnica:
La ERM combina la administración de contraste oral para distender el intestino delgado con secuencias de resonancia de alta resolución. El protocolo estándar incluye imágenes T2 (para detectar edema y líquido), secuencias T1 con y sin contraste (para evaluar realce y perfusión) y secuencias dinámicas en apnea corta para reducir artefactos de movimiento.
El contraste endovenoso con gadolinio permite valorar la vascularización y diferenciar entre inflamación activa (aumento del realce mural) y fibrosis (realce tardío homogéneo)⁴.
2. Indicaciones principales:
La ERM se indica principalmente en:
- Diagnóstico inicial de enfermedad de Crohn con sospecha de afectación del intestino delgado.
- Valoración de la actividad inflamatoria y extensión de la enfermedad.
- Seguimiento de la respuesta terapéutica, especialmente a tratamientos biológicos.
- Evaluación de complicaciones, como fístulas, abscesos o estenosis fibrosas.
3. Hallazgos radiológicos característicos:
Los hallazgos más frecuentes en la enfermedad de Crohn incluyen:
- Engrosamiento de la pared intestinal (>3 mm).
- Hiperintensidad mural en T2 y realce intenso tras el contraste.
- Signo del “empedrado” por alternancia de áreas inflamadas y edematosas.
- Afectación transmural y presencia de fístulas o abscesos⁴.
En la colitis ulcerosa, el patrón es más continuo y se limita al colon. Aunque la colonoscopia sigue siendo la técnica de elección, la ERM permite detectar complicaciones extraluminales y extensión al íleon terminal.
4. Comparación con otras técnicas de imagen:
La enterografía por TC ofrece una buena resolución espacial y rapidez, pero utiliza radiación ionizante, lo que limita su repetición en pacientes jóvenes o con enfermedad crónica. Por el contrario, la ERM evita este riesgo y permite una mejor caracterización tisular.
La ecografía intestinal es útil como método inicial por su bajo costo y disponibilidad, pero depende del operador y tiene menor sensibilidad para detectar lesiones profundas o complicaciones extramurales.
En estudios comparativos, la ERM ha mostrado una sensibilidad del 80–90% y una especificidad del 85–95% para detectar inflamación activa, valores comparables o superiores a los de la TC⁵. Además, la ERM es más precisa para diferenciar entre inflamación y fibrosis, aspecto crucial en la planificación terapéutica.
5. Aplicaciones en el seguimiento terapéutico
La ERM permite monitorizar de manera no invasiva la respuesta a tratamientos farmacológicos, incluyendo corticoides, inmunosupresores y agentes biológicos.
El índice de actividad MaRIA (Magnetic Resonance Index of Activity) se utiliza para cuantificar la inflamación mediante parámetros objetivos: grosor de pared, intensidad en T2, realce poscontraste y presencia de úlceras. La correlación de este índice con la actividad endoscópica es elevada (r > 0,8) ⁶.
De esta forma, la ERM se convierte en una herramienta útil para ajustar tratamientos y valorar la eficacia de la terapia biológica sin necesidad de procedimientos invasivos.
6. Casos clínicos representativos:
Caso 1:
Varón de 27 años con dolor abdominal crónico, diarrea y pérdida de peso. La ERM mostró engrosamiento de 6 mm en íleon terminal, realce transmural y absceso perianal. Diagnóstico: enfermedad de Crohn activa con complicación fistulosa. Se instauró tratamiento biológico con adalimumab, con buena respuesta clínica y reducción de la captación mural a los seis meses.
Caso 2:
Mujer de 40 años con antecedentes de colitis ulcerosa. La ERM evidenció engrosamiento circunferencial de la pared del colon descendente y edema submucoso sin abscesos. Los hallazgos confirmaron actividad leve, lo que permitió optimizar el tratamiento farmacológico y evitar corticoides sistémicos.
Estos casos ilustran el valor diagnóstico y pronóstico de la ERM, especialmente en el seguimiento y manejo terapéutico de las EII.
7. Limitaciones y perspectivas futuras:
Las principales limitaciones de la ERM incluyen su alto costo, la duración del examen (30–45 minutos) y la necesidad de cooperación del paciente. Sin embargo, la incorporación de secuencias ultrarrápidas, nuevas técnicas de perfusión y difusión, y algoritmos de inteligencia artificial están mejorando la calidad diagnóstica y reduciendo los tiempos de exploración³.
En el futuro, la ERM podría integrarse en protocolos híbridos junto con biomarcadores séricos y fecales, favoreciendo un enfoque integral y personalizado del paciente con EII.
CONCLUSIONES
La enterografía por resonancia magnética es una técnica diagnóstica esencial en el abordaje de las enfermedades inflamatorias intestinales. Permite valorar de forma segura la extensión, actividad y complicaciones sin exponer al paciente a radiación.
Frente a otras modalidades de imagen, la ERM ofrece ventajas notables: mejor contraste de tejidos blandos, evaluación funcional y excelente correlación con la actividad endoscópica. Su papel en el seguimiento terapéutico y en la detección de recurrencias la consolidan como el método de elección para el estudio integral de la enfermedad de Crohn y, en casos seleccionados, de la colitis ulcerosa.
El uso rutinario de la ERM contribuye a una atención más precisa, segura y centrada en el paciente, optimizando las decisiones clínicas y mejorando los resultados a largo plazo.
BIBLIOGRAFÍA
- Baumgart DC, Sandborn WJ. Crohn’s disease. Lancet. 2012;380(9853):1590–605.
- Panés J, Bouhnik Y, Reinisch W, Stoker J, Taylor SA, Baumgart DC, et al. Imaging techniques for assessment of inflammatory bowel disease: ECCO and ESGAR consensus. J Crohns Colitis. 2013;7(7):556–85.
- Rimola J, Ordás I. Magnetic resonance enterography in the evaluation of inflammatory bowel disease. Gastroenterol Hepatol. 2015;38(7):435–45.
- Punwani S, Rodriguez-Justo M, Bainbridge A, Greenhalgh R, De Vita E, Bloom S, et al. Mural inflammation in Crohn disease: Histologic validation of MR imaging features. Radiology. 2009;252(3):712–20.
- Taylor SA, Mallett S, Bhatnagar G, Gupta A, Halligan S. Diagnostic accuracy of MRE and small bowel ultrasound in Crohn’s disease. BMJ. 2018;361:k2809.
- Rimola J, Planell N, Rodríguez S, Delgado S, Ordás I, Ramírez-Morros A, et al. Characterization of inflammation and fibrosis in Crohn’s disease lesions by MRI. Am J Gastroenterol. 2015;110(3):432–40.
