AUTORES
- Rosa María Gracia Martínez. Hospital Universitario Miguel Servet, Servicio Aragonés de Salud. Zaragoza, España.
- Salvador Gracia Martínez. Hospital Universitario Miguel Servet, Servicio Aragonés de Salud. Zaragoza, España.
RESUMEN
La atención telefónica es un punto frecuente de acceso a los servicios sanitarios. El objetivo es analizar su gestión como proceso de coordinación administrativa. Método: Se revisó literatura sobre recepción sanitaria, comunicación, experiencia del paciente y reclamaciones. Resultados: La definición de circuitos, actualización de la información, verificación de identidad y adaptación a necesidades lingüísticas favorecen la calidad. Los indicadores de espera, resolución y llamadas repetidas permiten detectar problemas. Conclusiones: La calidad telefónica depende tanto de la accesibilidad como de la exactitud y coherencia de la respuesta administrativa.
PALABRAS CLAVE
Servicios de salud, accesibilidad a los servicios de salud, comunicación, administración de los servicios de salud, personal administrativo.
ABSTRACT
Telephone services are a frequent access point to healthcare. The aim is to analyze their management as an administrative coordination process. Method: Literature on reception work, communication, patient experience and complaints was reviewed. Results: Defined pathways, updated information, identity verification and adaptation to language needs support quality. Waiting time, resolution and repeated-call indicators can identify problems. Conclusions: Telephone quality depends on accessibility as well as the accuracy and consistency of administrative responses.
KEY WORDS
Health services, health services accessibility, communication, health services administration, personnel, administrative.
DESARROLLO DEL TEMA
La atención telefónica continúa siendo un canal relevante para acceder a servicios sanitarios. A través del teléfono se solicitan citas, se comunican cambios, se consultan trámites y se orienta al usuario sobre diferentes circuitos. La función del personal administrativo no consiste en realizar valoración clínica fuera de sus competencias, sino en proporcionar información administrativa fiable y facilitar el acceso al profesional o unidad correspondiente. La literatura sobre recepción sanitaria muestra que estos trabajadores desarrollan funciones de coordinación y comunicación que pueden influir en la experiencia del paciente1.
El objetivo de este trabajo es analizar la gestión de la atención telefónica como proceso administrativo y proponer medidas para mejorar accesibilidad, calidad y trazabilidad. Se realizó una revisión narrativa de literatura sobre comunicación con pacientes, experiencia del usuario y gestión de reclamaciones.
Una central o unidad telefónica necesita procedimientos normalizados. Deben definirse motivos de contacto, información que puede proporcionarse, criterios de derivación y mecanismos para resolver llamadas pendientes. Cuando el circuito no está claro, el usuario puede realizar múltiples llamadas para resolver un mismo problema. Esto aumenta la carga del sistema y genera una experiencia fragmentada.
La identificación del usuario es un aspecto sensible. Antes de proporcionar información protegida deben aplicarse los mecanismos establecidos por la organización para verificar la identidad y la legitimidad de la consulta. No toda persona que conozca el nombre o algunos datos del paciente está autorizada para recibir información. La confidencialidad debe mantenerse también durante las comunicaciones telefónicas².
La comunicación debe adaptarse a diferentes necesidades. Las barreras lingüísticas pueden dificultar la comprensión y generar errores o retrasos³. En los servicios con alta diversidad de población resulta útil disponer de procedimientos para solicitar apoyo de interpretación. También deben considerarse personas con dificultades auditivas, cognitivas o de comunicación.
La calidad puede evaluarse mediante tiempo de espera, abandono de llamadas, resolución en primer contacto, llamadas repetidas por el mismo motivo y reclamaciones relacionadas con la información recibida. Las reclamaciones constituyen además una fuente para identificar problemas de comunicación y organización. Su análisis conjunto puede ayudar a modificar procedimientos⁴,⁵.
La formación del personal debe incluir habilidades de comunicación, gestión de situaciones difíciles, confidencialidad y conocimiento actualizado de los circuitos. Un trabajador que no dispone de información vigente puede ofrecer respuestas contradictorias. Por ello, las unidades deben mantener bases de conocimiento internas y actualizar los guiones cuando cambien procedimientos o agendas.
Desde una perspectiva operativa, conviene representar el proceso completo antes de modificar una tarea aislada. En una derivación, por ejemplo, no basta con mejorar el registro inicial si el servicio receptor carece de un mecanismo para revisar las solicitudes o si el resultado no se comunica posteriormente. El análisis debe identificar entradas, responsables, puntos de decisión, salidas y posibles incidencias. Esta visión permite detectar pasos redundantes y establecer controles en los momentos de mayor riesgo. También facilita definir qué información debe quedar registrada y qué actuaciones requieren escalado a otra unidad.
Otro aspecto relevante es la gestión de excepciones. Los procedimientos administrativos funcionan adecuadamente cuando la situación coincide con el circuito previsto, pero los problemas suelen aparecer en casos no estándar: datos que no coinciden, solicitudes incompletas, cambios de última hora o interrupciones informáticas. Por ello, cada procedimiento debería incluir instrucciones básicas para estas situaciones y definir a quién debe trasladarse una incidencia. Registrar las excepciones permite además conocer si son realmente excepcionales o si revelan un problema estructural del proceso.
La perspectiva del usuario debe incorporarse a la evaluación. Un proceso puede ser correcto desde el punto de vista interno y, sin embargo, resultar difícil de comprender para quien lo utiliza. La claridad de las instrucciones, el número de contactos necesarios, la facilidad para cancelar o modificar una gestión y la disponibilidad de canales alternativos son aspectos que pueden evaluarse. La participación del usuario no sustituye a los indicadores técnicos, pero ayuda a interpretar por qué determinadas incidencias se repiten.
La coordinación interna también merece atención. Las tareas administrativas suelen depender de varias personas y sistemas, por lo que la calidad final no puede atribuirse a un único puesto. Es útil establecer puntos de relevo claros, criterios para cerrar una gestión y mecanismos para recuperar tareas pendientes. Cuando el proceso cambia de manos, la información necesaria debe quedar registrada de forma que otro trabajador pueda continuar la actuación sin repetir comprobaciones innecesarias. Esta continuidad reduce la dependencia de conocimientos informales y facilita la sustitución durante ausencias. Asimismo, permite que las incidencias sean analizadas como problemas del proceso y no como situaciones personales aisladas.
CONCLUSIONES
La atención telefónica es un componente relevante de la accesibilidad y coordinación sanitaria. La definición de procedimientos, la actualización de la información, la verificación de identidad, la adaptación a necesidades de comunicación y el análisis de indicadores pueden mejorar el servicio. La calidad telefónica no depende únicamente de responder rápido, sino de ofrecer una respuesta adecuada dentro de las competencias administrativas.
La documentación del proceso debe ser accesible para el personal y mantenerse actualizada. Una instrucción breve y clara suele ser más útil que un documento extenso que nadie consulta. Los cambios importantes deben comunicarse y quedar fechados para evitar dudas sobre cuál es la versión vigente.
BIBLIOGRAFÍA
- Kim EJ, Koo YR, Nam IC. Patients and healthcare providers’ perspectives on patient experience factors and a model of patient-centered care communication: a systematic review. Healthcare (Basel). 2024;12(11):1090.
- Neuwelt PM, Kearns RA, Cairns IA. The care work of general practice receptionists. J Prim Health Care. 2016;8(2):122-129. doi:10.1071/HC15059.
- Al Shamsi H, Almutairi AG, Al Mashrafi S, Al Kalbani T. Implications of language barriers for healthcare: a systematic review. Oman Med J. 2020;35(2):e122.
- Reader TW, Gillespie A, Roberts J. Patient complaints in healthcare systems: a systematic review and coding taxonomy. BMJ Qual Saf. 2014;23(8):678-689. doi:10.1136/bmjqs-2013-002437.
- Mirzoev T, Kane S. Key strategies to improve systems for managing patient complaints within health facilities: what can we learn from the existing literature? Glob Health Action. 2018;11(1):1458938.
- España. Ley 41/2002, de 14 de noviembre. BOE. 2002;(274).
