Implante de rodilla: técnicas de intervención de bajo impacto

AUTORES

1. Cristina Lacadena Martínez. Médico. Hospital de Tortosa Verge de la Cinta. Tortosa. Tarragona.
2. Javier Nicolás Vicente Moreno. Enfermero. Atención Primaria. Huesca.
3. Marina Cabrero López. Enfermera. Atención Primaria. Huesca.
4. Monika Antonova Taushanska. Celador. Hospital San Jorge. Huesca.
5. Violeta Muñoz Muñoz. Enfermera. Atención primaria. Huesca.
6. Alba Betato Soler. TCAE. Hospital San Jorge. Huesca.

RESUMEN

La cirugía asistida por navegación, en el contexto de reemplazos de rodilla, ofrece precisión sin precedentes en la colocación y alineación de las prótesis. Estudios de Ishida y Hoffart destacan mejoras en la alineación y en los resultados funcionales postoperatorios. La técnica permite incisiones más precisas, minimiza el daño a los tejidos, reduce errores humanos y personaliza el procedimiento según la anatomía del paciente. Aunque los beneficios son evidentes, se requiere más investigación a largo plazo para confirmar la durabilidad de los implantes colocados mediante esta innovadora técnica.

PALABRAS CLAVE

Prótesis de rodilla, abordaje mínimamente invasivo.

ABSTRACT

Navigation-assisted surgery, in the context of knee replacements, offers unprecedented precision in prosthesis placement and alignment. Studies by Ishida and Hoffart highlight improvements in alignment and postoperative functional outcomes. The technique allows for more precise incisions, minimises tissue damage, reduces human error and customises the procedure to the patient’s anatomy. Although the benefits are evident, more long-term research is needed to confirm the durability of implants placed using this innovative technique.

KEY WORDS

Knee prosthesis, minimally invasive approach.

DESARROLLO DEL TEMA

El objetivo de este artículo monográfico es profundizar en el conocimiento de técnicas de intervención de bajo impacto en la cirugía de rodilla.

En relación al abordaje quirúrgico con mínima invasión, el estudio llevado a cabo por Cobo Cervantes, C.E. y colaboradores evidencia diferencias notables en la duración de la hospitalización comparado con las técnicas tradicionales. Sin embargo, por otro lado, Xu, S-Z. y colegas argumentan que esta técnica requiere un tiempo de operación más prolongado y presenta dificultades técnicas superiores. Además, se ha observado que puede generar un aumento en los periodos de isquemia y problemas en la curación de las heridas. A largo plazo, no ha probado ser superior a los métodos convencionales. Es imperativo que los cirujanos están plenamente concienciados sobre la relevancia de cuidar los tejidos blandos y emplear herramientas más precisas y reducidas¹.

Los avances en el diseño de las prótesis han sido significativos en los últimos tiempos. Destacan las decisiones relacionadas con la fijación de componentes, donde los cementados han sido el «gold standard» debido a su capacidad de resolver pequeñas discrepancias en la interfaz entre prótesis y hueso, como sugiere Miller, BS y su equipo. Sin embargo, hay debate. Investigaciones de Bagsby, Gioe, y Meehan entre otros, indican que las prótesis cementadas pueden tener un mayor índice de fallo en pacientes jóvenes, obesos o con un estilo de vida activo. Otro aspecto a considerar es el tipo de prótesis, siendo las constreñidas las que necesitan un anclaje firme dada su mayor probabilidad de aflojamiento. Además, la elección entre técnicas quirúrgicas basadas en referencias óseas o ligamentarias, y si se debe o no preservar el ligamento cruzado posterior, sigue siendo motivo de discusión entre especialistas¹.

El horizonte de la investigación actual se orienta hacia diseños protésicos que proporcionen una mejor movilidad tras la cirugía y óptimos resultados funcionales. La cirugía asistida por navegación es una innovación que promete precisión en la planificación y ejecución quirúrgica, aprovechando la tecnología informática en conjunción con la pericia del cirujano. Estudios, como el de Moskal, muestran resultados alentadores en la alineación. No obstante, hay investigaciones, como las de Seow-Hng, Goh, Jones y Hernández-Vaquero, que argumentan que estos beneficios no se traducen necesariamente en una mejora funcional o en una vida útil más larga del implante².

Por el contrario, hay evidencias de que la cirugía asistida por navegación puede superar a los métodos tradicionales. Ishida y su equipo, por ejemplo, encontraron mejoras notables en varios indicadores, al igual que Hoffart y su grupo. La adopción de la cirugía asistida por navegación está redefiniendo los paradigmas quirúrgicos. La formación continua en estas tecnologías está posicionando a los cirujanos en una mejor perspectiva para mejorar los resultados clínicos².

Por otro lado, la cirugía asistida por navegación ha emergido como una revolución en el campo de las intervenciones ortopédicas, particularmente en el ámbito de los reemplazos de rodilla. Esta tecnología permite una precisión sin precedentes en la colocación y alineación de las prótesis, lo que se traduce en un potencial para mejorar los resultados clínicos y prolongar la vida útil del implante².

1. Evidencia favorable a la cirugía asistida por navegación:
   • Estudio de Ishida: Ishida y su equipo llevaron a cabo investigaciones comparativas donde se demostró que los pacientes sometidos a cirugía asistida por navegación tenían una mejor alineación protésica. Además, estos pacientes mostraron resultados superiores en la Escala de Puntuación de la Rodilla (KSS) y en el rango de movimiento postoperatorio. Este estudio enfatiza la importancia de una correcta alineación y su correlación directa con una mejor función de la rodilla postoperatoria³.
   • Investigación de Hoffart: Hoffart y colaboradores realizaron un seguimiento de cinco años a 195 pacientes que recibieron reemplazo total de rodilla (PTR). Los resultados funcionales, medidos a través de la escala KSS, fueron significativamente mejores en aquellos pacientes que fueron operados con asistencia de navegación³.
2. Ventajas inherentes:
   • Preservación de tejidos: Al utilizar sistemas de navegación, los cirujanos pueden hacer incisiones más precisas y minimizar el daño a los tejidos circundantes. Esto no solo reduce la morbilidad postoperatoria, sino que también puede acelerar el tiempo de recuperación^3,4.
   • Reducción de errores humanos: La navegación brinda al cirujano información en tiempo real sobre la posición y orientación de los instrumentos y componentes protésicos. Esto disminuye la probabilidad de mal posicionamiento y otras complicaciones asociadas^3-4.
   • Personalización del procedimiento: Cada rodilla es única y la navegación permite adaptar el procedimiento a la anatomía específica del paciente, garantizando que la prótesis esté perfectamente alineada y posicionada^3,4.
3. Consideraciones futuras:
   • Aunque la cirugía asistida por navegación ha demostrado ser beneficiosa, todavía se requiere más investigación a largo plazo para evaluar la durabilidad de los implantes colocados con esta técnica. Es esencial que la comunidad médica siga recopilando datos para establecer las verdaderas ventajas y posibles desventajas de este enfoque^4,5.
4. Conclusiones intermedias: La cirugía asistida por navegación está reconfigurando la manera en que los cirujanos abordan los reemplazos de rodilla. Mientras que las tecnologías emergentes siempre traen consigo un período de adaptación y aprendizaje, los resultados iniciales son prometedores. La combinación de habilidades quirúrgicas tradicionales con las ventajas de la navegación apunta hacia una era de mejores resultados y mayor satisfacción del paciente en el mundo de la ortopedia^4,5.

CONCLUSIONES

El verdadero éxito de un reemplazo de rodilla no solo radica en la maestría técnica quirúrgica. Es crucial implementar un programa de rehabilitación bien estructurado que se adapte individualmente a las condiciones y necesidades de cada paciente para garantizar una recuperación óptima y funcionalidad a largo plazo.

BIBLIOGRAFÍA

1. Jones, CW, Jerabek SA. Current role of computer navigation in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2018 Jul;33(7):1989-1993.
2. Ochs BG, Schreiner AJ, de Zwart PM, Stöckle U, Gonser CE. Computer-assisted navigation is beneficial both in primary and revision surgery with modular rotating-hinge knee arthroplasty. Knee Surgery, Sport Traumatol Arthrosc. 2016;24(1):64-73.
3. Iorio R, Mazza D, G.Bolle, Conteduca J, Redler A, Conteduca F, et al. Computer-assisted surgery: A teacher of TKAs. Knee. 2013;20(4):232-5.
4. Hernández-Vaquero D, Suarez-Vazquez A, Iglesias-Fernández S. Can computer assistance improve the clinical and functional scores in total knee arthroplasty? Clin Orthop Relat Res. 2011;469(12):3436-42.
5. Yaffe M, Chan P, Goyal N, Michael L, Cayo M, Stulberg SD. Computer-Assisted versus manual TKA: No difference in Clinical or Functional Outcomes at 5-year follow-up. Orthopedics. 2013 May;36(5):627-32.