De la glucemia capilar a la monitorización continua de la glucosa: papel de enfermería en atención primaria

AUTORES

1. Sonia García Val. Enfermera Familiar y Comunitaria del Centro de Salud Delicias Norte. Zaragoza. España.
2. Manuel Cerezo Royo. Enfermera Familiar y Comunitaria del Centro de Salud Delicias Sur. Zaragoza. España.
3. Beatriz Viñuales Chueca. Enfermera Familiar y Comunitaria del Centro de Salud de Berbegal. Huesca. España.
4. Natalia Fidalgo Pinilla. Diplomada en Enfermería. Enfermera de Pediatría del Centro de Salud de Valdespartera. Zaragoza. España.
5. Aurora Hurtado Abad. Enfermera Familiar y Comunitaria del Centro de Salud Delicias Norte. Zaragoza. España.
6. María Pilar Lafuente Sánchez. Enfermera Familiar y Comunitaria del Centro de Salud Mora de Rubielos. Teruel. España.

RESUMEN

La monitorización continua de la glucosa (MCG) permite estudiar la glucosa intersticial de forma continua y visualizar tendencias y tiempo en rango, a diferencia de la glucemia capilar, que ofrece mediciones puntuales. Desde atención primaria, la MCG puede facilitar decisiones más precisas, mejorar la seguridad frente a las hipoglucemias y aumentar la implicación del paciente en su autocuidado, siempre acompañándose de una educación y seguimientos adecuados por parte de enfermería. El objetivo de este trabajo consiste en describir la MCG frente a la glucemia capilar y analizar el papel de enfermería en su uso seguro y eficaz.

PALABRAS CLAVE

Monitoreo continuo de la glucosa, glucemia, enfermería de atención primaria, educación en salud.

ABSTRACT

Continuous glucose monitoring allows interstitial glucose to be studied continuously and trends and time in range to be visualized, unlike capillary blood glucose, which provides spot measurements. In primary care, continuous glucose monitoring can facilitate more accurate decisions, improve safety against hypoglycemia, and increase patient involvement in self-care, always accompanied by appropriate education and follow-up by nursing staff. The objective of this study is to describe continuous glucose monitoring compared to capillary blood glucose and analyze the role of nursing in its safe and effective use.

KEY WORDS

Continuous glucose monitoring, blood glucose, primary care nursing, health education.

INTRODUCCIÓN

La diabetes mellitus (DM) es una enfermedad crónica de elevada prevalencia que constituye uno de los principales problemas de salud pública a nivel mundial. Su manejo requiere un equilibrio continuo y complejo entre hábitos de vida saludables y tratamiento farmacológico. Por ello, el control de la glucemia se convierte en un pilar esencial para prevenir complicaciones agudas, como hipoglucemias, y crónicas, como la neuropatía, la retinopatía o la nefropatía diabéticas, entre otras¹.

Tradicionalmente, el control glucémico se ha basado en la determinación de la glucemia capilar mediante punción digital. Este método proporciona valores puntuales y depende en gran medida de la adherencia del paciente, lo que puede dificultar la detección de hipoglucemias asintomáticas y se asocia, además, a dolor y posible rechazo por las punciones frecuentes^2,3.

La monitorización continua de la glucosa (MCG) ha supuesto un cambio significativo en el seguimiento de la DM, ya que permite obtener los valores de glucosa intersticial de forma casi continua y visualizar la evolución de las cifras a lo largo del tiempo^3,4.

En atención primaria, la incorporación de la MCG representa una oportunidad para mejorar el control de la DM y la seguridad de las personas con diabetes^5,6.

Por todo ello, resulta necesario realizar una revisión sobre lo que aporta la MCG frente a la glucemia capilar y sobre cómo el papel de la enfermería puede optimizar su utilización de forma segura y eficaz en el ámbito de la atención primaria⁶.

OBJETIVO

Describir lo que aporta la MCG frente a la glucemia capilar y cómo el papel de enfermería optimiza su uso seguro y eficaz.

METODOLOGÍA

Para la realización del trabajo monográfico se ha llevado a cabo una búsqueda bibliográfica por diferentes bases de datos: Pubmed, Scielo y ScienceDirect. Se han seleccionado los artículos desde el 2020 y como operadores booleanos se han utilizado “AND” y “OR”.

DESARROLLO

1.¿En qué consiste la monitorización continua de la glucosa?

La MCG es un sistema formado por un sensor subcutáneo, que mide de forma automática la glucosa del espacio intersticial, y un dispositivo receptor (móvil o lector específico) en el que se visualizan los valores y su evolución a lo largo del día^2,3.

A diferencia de la glucemia capilar, que aporta mediciones de forma puntual, la MCG permite evaluar el comportamiento de la glucosa casi de forma continua, mostrando tendencias, variaciones y tiempos en rango^2,3.

2.Glucosa capilar frente a glucosa intersticial: ¿Por qué siempre no coinciden?

La glucosa capilar y la glucosa intersticial no coinciden en todo momento.

Cuando las cifras son estables (normoglucemia) suelen ser similares, pero cuando se producen cambios rápidos (tras ingestas o al realizar ejercicio físico) puede observarse una discrepancia temporal entre ambas².

La glucosa capilar se modifica primero y, con un retraso aproximado de 10 a 15 minutos, lo hace la glucosa intersticial. Por ello, en situaciones en las que no concuerdan los síntomas con la cifra que muestra el sensor es importante confirmar el valor con una glucemia capilar².

3.Principal utilidad de la MCG:

La MCG es una herramienta clave en personas insulinodependientes, ya que aporta información sobre los valores de glucosa continuamente y alerta de forma precoz de posibles episodios de hipoglucemias, lo que permite actuar a tiempo evitando complicaciones futuras^3,4.

Además, mejora la satisfacción del paciente ya que favorece la implicación del mismo en su autocuidado^3,4.

4.Glucemia capilar: indicaciones y limitaciones

La glucemia capilar se basa en una punción en la yema del dedo. Está indicada en pacientes con DM tipo 1 y DM tipo 2 insulinodependientes o con antidiabéticos orales con riesgo de hipoglucemias^2,3.

Entre sus principales inconvenientes se encuentran:

• Dolor y molestias por las punciones repetidas.
• Dificultad para detectar hipoglucemias nocturnas o asintomáticas.
• Sólo aporta un valor puntual, no ofrece información sobre la tendencia de la glucosa^2,3.

Estas limitaciones pueden mejorarse con el uso de la MCG, que registra de forma continua la glucosa y ayuda a predecir cambios en los niveles de la misma gracias a las flechas de tendencia^2,3.

5.Principales ventajas de la MCG:

• Detección y prevención precoz de hipoglucemias (motivo principal para uso en los pacientes).
• Menos punciones y mayor satisfacción del paciente en comparación con la glucemia capilar.
• Mejor seguimiento de la enfermedad: permite tanto a pacientes como a profesionales disponer de un registro continuo de la glucosa y tomar decisiones más precisas sobre la alimentación, la actividad física y el tratamiento^2,4,5.

6.Papel clave de la enfermería de atención primaria en el uso del MCG:

Enfermería desempeña un papel clave en la educación sanitaria para la prevención y tratamiento de futuras complicaciones asociadas a la DM.

Desde la consulta de enfermería, además de la colocación del sensor, se pueden revisar los informes de MCG (tiempo en rango, tiempo en hipoglucemia, variabilidad glucémica), reforzar la educación sanitaria sobre alimentación y ejercicio físico y coordinar con medicina los posibles ajustes de insulina o tratamiento oral⁶.

7.Colocación del sensor y cuidado de la piel:

Una adecuada técnica de colocación y cuidado de la piel son esenciales para garantizar la eficacia y tolerancia del dispositivo. Las recomendaciones generales consisten en:

• Selección adecuada de la zona: Se recomienda la parte posterior del brazo, evitando lunares, cicatrices, zonas irritadas, y rotando de lugar en cada cambio de sensor.
• Preparación de la piel: Lavar con agua y jabón y secar bien la zona; también se puede usar alcohol.
• Colocación y fijación: Apoyar el aplicador sobre la zona elegida, presionar, retirar el aplicador y sellar el adhesivo de alrededor del sensor para facilitar su fijación una vez colocado.
• Vinculación del sensor: Emparejar el dispositivo con la aplicación del móvil o el lector⁷.

8.Indicaciones y contraindicaciones de la MCG:

Indicaciones principales:

• DM 1.
• DM 2 con insulina o fármacos con riesgo de hipoglucemias.
• Cifras de hemoglobina glicosilada mayor al 8% sin lograr su control.
• Pacientes con hipoglucemias frecuentes o difíciles de detectar.
• Pacientes con variabilidad glucémica y necesidad de ajuste del tratamiento⁵.

Contraindicaciones o limitaciones de uso:

• Rechazo expreso por parte del paciente.
• Uso insuficiente o inadecuado del sistema (menor o igual al 70% de uso).
• Dificultades significativas para manejar el dispositivo⁵.

DISCUSIÓN

Diversos ensayos y revisiones sistemáticas han demostrado que la MCG reduce de forma clínicamente relevante los episodios de hipoglucemia, aumenta el tipo en rango y mejora los valores de hemoglobina glicosilada, manteniendo una alta satisfacción tanto en los pacientes como profesionales.

A pesar de sus ventajas, la MCG presenta limitaciones como la necesidad de formación en competencias digitales, posibles reacciones cutáneas al adhesivo, la sobrecarga de información si no se acompaña de una educación correcta. Todo esto, refuerza la importancia del acompañamiento continuo por parte de enfermería en atención primaria^5,8.

CONCLUSIONES

La MCG es un buen complemento a la glucemia capilar ya que permite un mayor control glucémico, facilitando decisiones más precisas y acertadas en el día a día. En la práctica, la MCG mejora la seguridad porque ayuda a prevenir y detectar de forma precoz hipoglucemias, aumentando la satisfacción del paciente al reducir las punciones. A pesar de ello, es importante medir la glucemia capilar cuando los síntomas no concuerdan con las cifras obtenidas del sensor.

En atención primaria, el papel de enfermería es clave para el seguimiento y acompañamiento de estos pacientes, tanto en la ayuda de colocación del sensor como en la monitorización de las cifras y ajustes de tratamiento.

En conclusión, la MCG es una herramienta útil y bien aceptada por los pacientes. Su integración con protocolos sencillos de enfermería en la consulta favorece la adherencia y consolida mejoras clínicas sostenidas, sin sustituir la importancia del control capilar como apoyo puntual cuando sea necesario.

BIBLIOGRAFÍA

1. Harreiter J, Roden M. Diabetes mellitus: definition, classification, diagnosis, screening and prevention. Wien Klin Wochenschr [Internet]. 2023;135(1):7-17. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37101021/
2. Fernández LC. Sistemas de automedida y control de glucemias en pacientes con diabetes. FMC – Formulario Médica Contin Aten Primaria [Internet]. 2025;32(2):79–83. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1134207224002524
3. Teo E, Hassan N, Tam W, Koh S. Effectiveness of continuous glucose monitoring in maintaining glycaemic control among people with type 1 diabetes mellitus: a systematic review of randomised controlled trials and meta-analysis. Diabetologia [Internet]. 2022;65(4):604–19. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35141761/
4. Seidu S, Kunutsor SK, Ajjan RA, Choudhary P. Efficacy and safety of continuous glucose monitoring and intermittently scanned continuous glucose monitoring in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of interventional evidence. Diabetes Care [Internet]. 2024;47(1):169–79. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38117991/
5. Ferreira ROM, Trevisan T, Pasqualotto E, Chavez MP, Marques BF, Lamounier RN, et al. Continuous glucose monitoring systems in noninsulin-treated people with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Technol Ther [Internet]. 2024;26(4):252–62. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38090767/
6. Martínez Roldán MJ, Mangas Fernández N, Martínez Melgar MC, Calonge Carbonell ML, Rodríguez González T, Chico Ballesteros A, Pérez Pérez A. P-052. Programa de implantación de la monitorización continua de glucosa en personas con diabetes tipo 2 en atención primaria liderado por la enfermera consultora del hospital: Grado de implementación y eficacia a corto plazo. Endocrinología, diabetes y nutrición [Internet]. 2025; 72(1): 58-59. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530016425002162
7. Krakauer M, Botero JF, Lavalle-González FJ, Proietti A, Barbieri DE. A review of flash glucose monitoring in type 2 diabetes. Diabetol Metab Syndr [Internet]. 2021; 13(1): 42. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33836819/
8. Gil Ibáñez MT, Rodrigo Aispuru G. Análisis coste-efectividad de control glucémico con FreeStyle Libre en pacientes diabéticos tipo 1 en atención primaria de salud de Burgos. Enfermería Clínica [Internet]. 2020; 30(2): 82-88. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130862119302955