Efectividad de los ejercicios de kegel en el tratamiento de la incontinencia urinaria: una revisión sistemática

 

AUTORES

1. Chabier Bueno Mateo. Fisioterapeuta del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.
2. Rubén Santos Ramírez. Fisioterapeuta del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.
3. Javier Sanz Romero. Fisioterapeuta del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.
4. Alberto Martín Contreras. Fisioterapeuta del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.
5. María Isabel Valero Morales. TCAE del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.
6. Carla Pelay Oliván. Fisioterapeuta del Servicio Aragonés de Salud. Aragón, España.

 

RESUMEN

Introducción: La incontinencia urinaria (IU) es un problema de salud frecuente que afecta significativamente la calidad de vida de millones de personas en todo el mundo. Entre las intervenciones conservadoras disponibles, los ejercicios de Kegel o entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico son considerados una de las principales estrategias terapéuticas.

Objetivo: Evaluar la efectividad de los ejercicios de Kegel en el tratamiento de la incontinencia urinaria mediante la revisión de la evidencia científica disponible.

Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica publicada entre 2010 y 2024. Se consultaron las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science y Cochrane Library. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados, revisiones sistemáticas y metaanálisis que evaluaran la efectividad de los ejercicios de Kegel en adultos con incontinencia urinaria.

Resultados: De los 432 estudios inicialmente identificados, 16 cumplieron los criterios de inclusión. La mayoría mostró una reducción significativa de los episodios de incontinencia urinaria, una mejora de la fuerza muscular del suelo pélvico y un incremento de la calidad de vida de los pacientes.

Conclusiones: Los ejercicios de Kegel constituyen una intervención eficaz, segura y de bajo coste para el tratamiento de la incontinencia urinaria, especialmente en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo.

PALABRAS CLAVE

Incontinencia urinaria, ejercicios de Kegel, suelo pélvico, rehabilitación, fisioterapia.

ABSTRACT

Introduction: Urinary Incontinence (UI) is a common health problem that significantly affects the quality of life of millions of people worldwide. Among the available conservative interventions, Kegel exercises or pelvic floor muscle training, are considered one of the main therapeutic strategies.

Objective: To evaluate the effectiveness of Kegel exercises in the treatment of urinary incontinence by reviewing the available scientific evidence.

Methodology: A systematic review of the scientific literature published between 2010 and 2014 was conducted. The Pubmed, Scopus, Web of Science and Cochrane Library databases were consulted. Randomized clinical trials, systematic reviews and meta-analyses that evaluated the effectiveness of Kegel exercises in adults with urinary incontinence were included.

Results: Of the 432 studies initially identified, 16 met the inclusion criteria. Most showed a significant reduction in episodes of urinary incontinence, an improvement in pelvic floor muscle strength and an increase in the patients’ quality of life.

Conclusions: Kegel exercises are an effective, safe and low-cost intervention for the treatment of urinary incontinence, especially in patients with stress urinary incontinence.

KEY WORDS

Urinary incontinence, Kegel exercises, pelvic floor, rehabilitation, physiotherapy.

INTRODUCCIÓN

La incontinencia urinaria se define como cualquier pérdida involuntaria de orina que supone un problema higiénico o social para la persona afectada¹. Se trata de una afección de elevada prevalencia que afecta tanto a hombres como a mujeres, aunque su incidencia es considerablemente mayor en la población femenina debido a factores asociados al embarazo, el parto vaginal y los cambios hormonales derivados de la menopausia².

La IU representa un importante problema de salud pública por su impacto físico, psicológico y social. Diversos estudios han demostrado que esta condición afecta negativamente a la autoestima, las relaciones interpersonales, la actividad laboral y la calidad de vida relacionada con la salud³.

Según la clasificación de la International Continence Society, la incontinencia urinaria puede dividirse en incontinencia urinaria de esfuerzo, de urgencia, mixta y funcional¹. La incontinencia urinaria de esfuerzo es la forma más frecuente en mujeres y se caracteriza por pérdidas involuntarias de orina asociadas a aumentos de la presión intraabdominal, como la tos, los estornudos o la actividad física⁴.

Entre las opciones terapéuticas disponibles se encuentran los tratamientos farmacológicos, quirúrgicos y conservadores. Dentro de las estrategias conservadoras, el entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico ha sido ampliamente recomendado como tratamiento de primera línea por múltiples guías clínicas internacionales^5,6.

Los ejercicios de Kegel fueron descritos por Arnold Kegel en 1948 con el propósito de fortalecer la musculatura perineal y restaurar la función del suelo pélvico⁷. Estos ejercicios consisten en contracciones repetidas y voluntarias de los músculos elevadores del ano y estructuras asociadas, con el objetivo de mejorar el soporte de la uretra y aumentar el control urinario⁴.

Durante las últimas décadas se ha producido un incremento significativo de la investigación relacionada con esta intervención terapéutica. Sin embargo, la existencia de múltiples protocolos de entrenamiento y poblaciones de estudio hace necesaria una revisión sistemática de la evidencia disponible.

OBJETIVOS

Objetivo general:

Evaluar la efectividad de los ejercicios de Kegel en el tratamiento de la incontinencia urinaria.

Objetivos específicos:

1. Analizar el efecto de los ejercicios de Kegel sobre la reducción de los episodios de incontinencia urinaria.
2. Evaluar los cambios producidos en la fuerza muscular del suelo pélvico.
3. Determinar el impacto de la intervención sobre la calidad de vida.
4. Identificar los factores asociados a una mayor eficacia terapéutica.

 

METODOLOGÍA

Diseño del estudio:

Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica siguiendo las recomendaciones establecidas por la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas y metaanálisis⁸.

Estrategia de búsqueda

La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo en PubMed, Scopus, Web of Science y Cochrane Library. Se utilizaron combinaciones de los siguientes descriptores:

• «Urinary incontinence»
• «Pelvic floor muscle training»
• «Kegel exercises»
• «Pelvic floor rehabilitation»
• «Effectiveness»

 

Los términos fueron combinados mediante los operadores booleanos AND y OR.

Criterios de inclusión:

• Estudios publicados entre 2010 y 2024.
• Ensayos clínicos aleatorizados.
• Revisiones sistemáticas y metaanálisis.
• Participantes adultos diagnosticados de incontinencia urinaria.
• Intervenciones basadas en ejercicios de Kegel o entrenamiento muscular del suelo pélvico.

 

Criterios de exclusión:

• Estudios realizados en población pediátrica.
• Artículos sin acceso a texto completo.
• Estudios con datos insuficientes sobre resultados clínicos.
• Intervenciones exclusivamente farmacológicas o quirúrgicas.

 

Selección de estudios:

La búsqueda inicial identificó 432 referencias. Tras la eliminación de duplicados y el análisis de títulos y resúmenes, se seleccionaron 58 artículos para lectura completa. Finalmente, 16 estudios cumplieron todos los criterios de inclusión y fueron incorporados al análisis.

Variables analizadas:

Las variables principales estudiadas fueron:

• Frecuencia de episodios de incontinencia urinaria.
• Fuerza muscular del suelo pélvico.
• Calidad de vida relacionada con la salud.
• Adherencia al tratamiento.
• Duración de la intervención.

 

RESULTADOS

Características generales de los estudios:

Los 22 estudios seleccionados incluyeron conjuntamente más de 8.000 participantes. La mayoría correspondieron a mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo o mixta^5,9,10.

La duración de las intervenciones osciló entre seis semanas y doce meses, observándose una gran variabilidad en la frecuencia y número de repeticiones de los ejercicios prescritos¹¹.

Efecto sobre los episodios de incontinencia urinaria:

La práctica sistemática de ejercicios de Kegel produjo una reducción significativa de los episodios de pérdida urinaria en comparación con la ausencia de tratamiento o con intervenciones mínimas^5,10.

Los porcentajes de mejoría reportados oscilaron entre el 50 % y el 80 %, especialmente en pacientes diagnosticadas de incontinencia urinaria de esfuerzo^4,12.

Los metaanálisis incluidos mostraron que las mujeres que realizaban entrenamiento muscular del suelo pélvico tenían mayores probabilidades de curación o mejoría clínica que aquellas que no recibían tratamiento específico⁵.

Efecto sobre la fuerza muscular del suelo pélvico:

La mayoría de los estudios evaluaron la fuerza muscular mediante perineometría, palpación vaginal o electromiografía.

Los resultados evidenciaron incrementos significativos de la fuerza y resistencia muscular tras programas de entrenamiento de entre 8 y 24 semanas^13,14. Las mayores mejoras se observaron en pacientes que realizaron los ejercicios bajo supervisión profesional especializada¹⁵.

Impacto sobre la calidad de vida:

Los estudios que utilizaron cuestionarios validados, como el International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ), mostraron mejoras significativas en la calidad de vida relacionada con la salud³.

Los participantes refirieron una disminución de la limitación funcional, menor afectación emocional y mayor participación en actividades sociales tras completar los programas de entrenamiento^3,5.

Factores asociados a una mayor eficacia:

Diversos estudios identificaron factores que favorecen el éxito terapéutico:

• Duración mínima de 12 semanas⁵.
• Supervisión profesional especializada¹⁵.
• Elevada adherencia al tratamiento¹⁶.
• Diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo⁴.

 

DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos en esta revisión sistemática respaldan el papel de los ejercicios de Kegel como una de las intervenciones conservadoras más eficaces para el tratamiento de la incontinencia urinaria^5,10.

La evidencia disponible muestra una reducción consistente de los episodios de pérdida urinaria y una mejora significativa de la función muscular del suelo pélvico. Estos hallazgos coinciden con las recomendaciones emitidas por organismos internacionales y sociedades científicas especializadas^5,6,17.

El mecanismo fisiológico que explica estos beneficios parece relacionarse con el fortalecimiento de la musculatura perineal, el incremento del soporte anatómico de la uretra y la mejora de la coordinación neuromuscular necesaria para mantener la continencia¹⁴.

Asimismo, la supervisión por fisioterapeutas especializados se asocia a una mejor ejecución técnica de los ejercicios y a mayores niveles de adherencia, factores que influyen directamente en la eficacia del tratamiento^15,16.

Los resultados obtenidos son especialmente favorables en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo, mientras que los beneficios observados en pacientes con incontinencia de urgencia o mixta suelen ser más moderados^4,5.

Entre las principales limitaciones identificadas en los estudios analizados destacan la heterogeneidad de los protocolos utilizados, las diferencias en la duración de las intervenciones y la variabilidad de los instrumentos de evaluación empleados^11,18.

A pesar de estas limitaciones, la consistencia de los resultados permite considerar los ejercicios de Kegel como una intervención segura y efectiva para el tratamiento conservador de la incontinencia urinaria^5,17.

CONCLUSIONES

Los ejercicios de Kegel constituyen una herramienta terapéutica eficaz para el tratamiento de la incontinencia urinaria, especialmente en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo^4,5.

La evidencia científica demuestra que esta intervención reduce significativamente los episodios de pérdida urinaria, mejora la fuerza muscular del suelo pélvico y aumenta la calidad de vida de los pacientes^3,5,10.

Los mejores resultados se obtienen cuando los programas son supervisados por profesionales especializados y se mantienen durante al menos 12 semanas^15,16.

Dada su seguridad, bajo coste y facilidad de aplicación, los ejercicios de Kegel deben considerarse una intervención de primera línea dentro del abordaje conservador de la incontinencia urinaria^5,6.

BIBLIOGRAFÍA

1. Abrams P, Andersson KE, Apostolidis A, et al. 6th International Consultation on Incontinence. Recommendations of the International Scientific Committee: evaluation and treatment of urinary incontinence, pelvic organ prolapse and faecal incontinence. Neurourol Urodyn. 2018;37(7):2271-2.
2. Price N, Dawood R, Jackson SR. Pelvic floor exercise for urinary incontinence: a systematic literature review. Maturitas. 2010;67(4):309-15.
3. Alappattu M, Neville C, Beneciuk J, Bishop M. Urinary incontinence symptoms and impact on quality of life in patients seeking outpatient physical therapy services. Physiother Theory Pract. 2016;32(2):107-12.
4. Bø K. Pelvic floor muscle training for stress urinary incontinence. Nat Rev Urol. 2012;9(9):487-98.
5. Dumoulin C, Cacciari LP, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training versus no treatment for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10:CD005654.
6. Bø K, Frawley H, Haylen BT, et al. International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for the conservative and non-pharmacological management of female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2017;36(2):221-44.
7. Kegel AH. Progressive resistance exercise in the functional restoration of the perineal muscles. Am J Obstet Gynecol. 1948;56(2):238-48.
8. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement. BMJ. 2021;372:n71.
9. Moroni RM, Magnani PS, Haddad JM, Castro RA, Brito LGO. Conservative treatment of stress urinary incontinence: a systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials. Rev Bras Ginecol Obstet. 2016;38(2):97-111.
10. Dumoulin C, Hay-Smith EJ, Mac Habée-Séguin G. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(5):CD005654.
11. Hay-Smith EJC, Herderschee R, Dumoulin C, Herbison GP. Comparisons of approaches to pelvic floor muscle training for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(12):CD009508.
12. Castro RA, Arruda RM, Zanetti MR, Santos PD, Sartori MG, Girão MJ. Single-blind, randomized, controlled trial of pelvic floor muscle training, electrical stimulation, vaginal cones, and no active treatment in the management of stress urinary incontinence. Clinics (Sao Paulo). 2008;63(4):465-72.
13. García-Sánchez E, Rubio-Arias JA, Ávila-Gandía V, Ramos-Campo DJ, López-Román J. Effectiveness of pelvic floor muscle training in treating urinary incontinence in women: a current review. Actas Urol Esp. 2016;40(5):271-8.
14. Sahin UK, Acaröz S, Cirakoglu A, et al. Effects of external electrical stimulation added to pelvic floor muscle training in women with stress urinary incontinence: a randomized controlled study. Neurourol Urodyn. 2022;41(1):1-12.
15. Demeco A, Bartocci G, Astore N, et al. The efficacy of pelvic floor rehabilitation in the treatment of urinary incontinence in female athletes: a systematic review. Sports (Basel). 2024;12(12):338.
16. Newman DK, Wein AJ. Office-based behavioral therapy for management of incontinence. Urol Clin North Am. 2013;40(4):613-35.
17. Dumoulin C, Adewuyi T, Booth J, et al. Adult conservative management. In: Incontinence. 7th International Consultation on Incontinence; 2022.
18. Imamura M, Abrams P, Bain C, et al. Systematic review and economic modelling of conservative treatment for urinary incontinence. Health Technol Assess. 2010;14(40):1-188.