Staphylococcus aureus: características microbiológicas, patogenicidad, manifestaciones clínicas, resistencia antimicrobiana y prevención

AUTORES

1. Joan Marín Egea. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
2. Marta Fernández Marín. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Hospital Nuestra Señora de Gracia, Zaragoza, España.
3. Javier Sierra Cremallé. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. FITA – Fundación de Innovación y Transferencia Agroalimentaria de Aragón, Zaragoza, España.
4. Lucía Romeo Arnal. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Zaragoza, FITA – Fundación de Innovación y Transferencia Agroalimentaria de Aragón, Zaragoza España.
5. Diego Moliner Manada. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Zaragoza, Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
6. Aroa Calvo Sanjuan. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.

RESUMEN

Staphylococcus aureus es un coco Gram positivo que puede colonizar la piel y las mucosas sin producir enfermedad. Sin embargo, determinadas cepas pueden comportarse como patógenos oportunistas y ocasionar infecciones de gravedad variable. Puede producir infecciones cutáneas, bacteriemia, endocarditis, neumonía, osteomielitis e infecciones asociadas a dispositivos médicos. Su capacidad patógena depende de factores de virulencia y mecanismos de resistencia antimicrobiana. El diagnóstico integra cultivo, identificación microbiológica y estudio de sensibilidad. La resistencia a meticilina, relacionada principalmente con mecA y PBP2a, constituye un importante problema terapéutico. El tratamiento debe adaptarse a la localización, gravedad y sensibilidad. La prevención requiere higiene de manos, control de dispositivos, vigilancia epidemiológica y uso adecuado de antimicrobianos. Se presentan dos casos clínicos ilustrativos y un resumen práctico del abordaje actual.

PALABRAS CLAVE

Staphylococcus aureus, infecciones estafilocócicas, staphylococcus aureus resistente a meticilina, biopelículas, resistencia a los medicamentos.

ABSTRACT

Staphylococcus aureus is a Gram-positive coccus that may colonize human skin and mucosal surfaces and cause invasive infections. Diagnosis: Culture, microbiological identification, susceptibility testing and molecular methods when indicated. Management: Source control and targeted antimicrobial therapy according to infection site, severity and resistance. Advances: New antimicrobials, antibiofilm strategies and approaches targeting virulence are under investigation. Two cases illustrate severe infection pathways.

KEY WORDS

Staphylococcus aureus, staphylococcal infections, methicillin-resistant staphylococcus aureus, biofilms, drug resistance.

INTRODUCCIÓN

Staphylococcus aureus es un coco Gram positivo que puede colonizar piel y mucosas y comportarse como patógeno oportunista. Produce infecciones cutáneas, bacteriemia, endocarditis, neumonía, osteomielitis y procesos relacionados con dispositivos médicos¹. Su importancia clínica aumenta por factores de virulencia, biopelículas y capacidad de adquirir resistencia antimicrobiana². El conocimiento de estas características facilita el diagnóstico y tratamiento, especialmente en pacientes vulnerables y con infecciones invasivas graves¹.

EPIDEMIOLOGÍA Y CLASIFICACIÓN:

La colonización por S. aureus es frecuente y las fosas nasales constituyen un importante reservorio; el estado de portador puede ser persistente o intermitente¹. La transmisión ocurre principalmente por contacto directo o superficies contaminadas. Se distinguen cepas sensibles y resistentes a meticilina, denominadas MSSA y MRSA, con circulación comunitaria y hospitalaria². Su epidemiología varía según población, entorno sanitario y características locales de resistencia, condicionando vigilancia y prevención².

MANIFESTACIONES CLÍNICAS HEMATOLÓGICAS:

Las infecciones cutáneas incluyen impétigo, foliculitis, forúnculos, abscesos y celulitis. La bacteriemia puede producir sepsis y focos metastásicos, especialmente endocarditis y osteomielitis¹. También puede ocasionar neumonía y complicaciones pleuropulmonares. Las infecciones asociadas a prótesis y catéteres presentan importancia por la capacidad de formar biopelículas². La gravedad clínica depende del foco, huésped y sensibilidad antimicrobiana del aislamiento².

DIAGNÓSTICO:

Ante sospecha de infección por S. aureus debe obtenerse una muestra adecuada del foco. El cultivo permite identificar el microorganismo y determinar su sensibilidad antimicrobiana¹. Los hemocultivos son fundamentales ante bacteriemia y permiten valorar posteriormente la persistencia. La identificación mediante métodos automatizados y MALDI-TOF puede acelerar el diagnóstico. Las técnicas moleculares permiten detectar mecanismos de resistencia como mecA². La valoración microbiológica debe integrarse con los hallazgos clínicos².

TRATAMIENTO DE SOPORTE Y PREVENCIÓN DE COMPLICACIONES:

Las infecciones cutáneas con abscesos requieren valorar el drenaje y la necesidad de tratamiento antimicrobiano. Las infecciones invasivas precisan antibióticos activos y control adecuado del foco¹. En bacteriemia debe investigarse la presencia de endocarditis y otros focos secundarios. Las infecciones asociadas a dispositivos pueden requerir retirada o sustitución del material infectado². El tratamiento definitivo debe ajustarse al antibiograma, evitando tratamientos innecesariamente amplios. El seguimiento clínico y microbiológico permite valorar la respuesta y detectar persistencia, recaída o aparición de complicaciones durante la evolución clínica del paciente².

OPCIONES Y TERAPIAS INNOVADORAS:

En infecciones por MRSA se emplean antimicrobianos activos frente a la cepa y seleccionados según foco, gravedad y sensibilidad. La optimización farmacológica permite ajustar dosis y duración¹. Actualmente se investigan nuevos antibióticos, bacteriófagos, terapias dirigidas contra factores de virulencia y estrategias destinadas a alterar las biopelículas². Estas alternativas pueden complementar el tratamiento convencional, aunque su utilización clínica depende de la evidencia disponible. La investigación también estudia combinaciones antimicrobianas y moléculas capaces de actuar sobre mecanismos de resistencia. El objetivo es mejorar la erradicación de infecciones persistentes, conservar opciones terapéuticas y reducir nuevas resistencias. Los métodos diagnósticos rápidos pueden favorecer decisiones tempranas y disminuir tratamientos empíricos innecesariamente amplios en hospitales especializados².

PRESENTACIÓN DE CASOS CLÍNICOS

CASO CLÍNICO 1: BACTERIEMIA, ENDOCARDITIS Y ABSCESO DE PSOAS POR STAPHYLOCOCCUS AUREUS:

Varón de 42 años con dermatitis atópica, fiebre, escalofríos, astenia y dolor lumbar; los hemocultivos fueron positivos para S. aureus. Durante la hospitalización desarrolló insuficiencia cardíaca y el ecocardiograma confirmó endocarditis infecciosa; las pruebas de imagen identificaron además un absceso de psoas. Precisó cirugía cardíaca, drenaje percutáneo y tratamiento antibiótico intensivo, con evolución favorable, ilustrando la posibilidad de focos metastásicos durante bacteriemia especialmente grave por S. aureus⁶.

CASO CLÍNICO 2: ABSCESOS BILATERALES DE PSOAS POR MRSA:

Mujer de 54 años con cáncer de mama y neutropenia tras iniciar quimioterapia; desarrolló abscesos bilaterales de tamaño en los músculos psoas producidos por MRSA. El diagnóstico se estableció tras una evolución prolongada de los síntomas. Recibió tratamiento antibiótico y drenaje percutáneo de los abscesos, evolucionando favorablemente durante el seguimiento, ejemplificando una infección profunda en paciente inmunodeprimida⁷.

DISCUSIÓN-CONCLUSIÓN

Staphylococcus aureus requiere rutas clínicas estandarizadas y seguimiento continuo. Ante infecciones cutáneas, bacteriemia o endocarditis, pensar en este microorganismo desde el inicio. Confirmar mediante cultivo y estudio de sensibilidad. Diferenciar cepas sensibles y resistentes para evitar tratamientos inadecuados.

En formas invasivas, obtener hemocultivos y buscar focos secundarios. Planificar tratamiento dirigido según sensibilidad y localización. Vigilar la respuesta clínica y microbiológica. Controlar abscesos mediante drenaje cuando esté indicado y valorar retirada de dispositivos infectados. La formación de biopelículas puede favorecer la persistencia y dificultar la erradicación.

La resistencia a meticilina, relacionada principalmente con mecA y PBP2a, limita el uso de betalactámicos. En MRSA, seleccionar antimicrobianos activos según sensibilidad y contexto clínico. Mantener programas de optimización antimicrobiana y vigilancia de resistencias.

En infecciones asociadas a dispositivos, priorizar control del foco y valorar material protésico. A nivel poblacional, la higiene de manos, vigilancia epidemiológica y prevención de transmisión disminuyen infecciones. La implantación de protocolos claros, registros de resultados y educación sanitaria, junto con coordinación multidisciplinar, mejora la seguridad del paciente y favorece un abordaje temprano, adecuado y continuado.

El abordaje multidisciplinar entre microbiología, medicina, enfermería y prevención y control de infecciones facilita decisiones, reduce complicaciones y mejora el seguimiento de pacientes con enfermedad invasiva grave y hospitalaria.

BIBLIOGRAFÍA

1. Tong SYC, Davis JS, Eichenberger E, Holland TL, Fowler VG Jr. Staphylococcus aureus infections: epidemiology, pathophysiology, clinical manifestations, and management. Clin Microbiol Rev. 2015;28(3):603-61. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26016486/
2. Cheung GYC, Bae JS, Otto M. Pathogenicity and virulence of Staphylococcus aureus. Virulence. 2021;12(1):547-69. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33522395/
3. Peacock SJ, Paterson GK. Mechanisms of methicillin resistance in Staphylococcus aureus. Annu Rev Biochem. 2015;84:577-601. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26034890/
4. Paharik AE, Horswill AR. The staphylococcal biofilm: adhesins, regulation, and host response. Microbiol Spectr. 2016;4(2). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27227309/
5. Wertheim HFL, Melles DC, Vos MC, van Leeuwen W, van Belkum A, Verbrugh HA, et al. The role of nasal carriage in Staphylococcus aureus infections. Lancet Infect Dis. 2005;5(12):751-62. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16310147/
6. Tsuboi I, Yumoto T, Toyokawa T, Matsueda K, Horii J, Naito H, et al. Staphylococcus aureus bacteremia complicated by psoas abscess and infective endocarditis in a patient with atopic dermatitis. Case Rep Infect Dis. 2017;2017:4920182. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29375918/
7. Bakri FG, Hadidy AM, Hadidi F, Ryalat N, Saket L, Shurbasi N, et al. Bilateral primary psoas abscesses due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a neutropenic patient: a case report. J Med Case Rep. 2016;10:12. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26786137/