AUTORES
- Aris Montolío Braulio. Médico del Servicio de Urgencias del Hospital Royo Villanova (Zaragoza, España).
- Clara García Blasco. Enfermera del Servicio Cirugía del Hospital Royo Villanova (Zaragoza, España).
- Ilena Usón Rubio. Enfermera de Medicina Interna del Hospital Royo Villanova (Zaragoza, España).
- Raquel Lázaro Lacarta. Enfermera del Bloque quirúrgico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
- Sandra López García. Enfermera de Salud Mental del Centro San Francisco Javier (Pamplona, España).
- Teresa Loscos Viñuales. Enfermera de Endocrinología y Nutrición del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa (Zaragoza, España).
RESUMEN
El síndrome de ovario poliquístico (SOP) es una alteración endocrina frecuente en mujeres en edad fértil, caracterizada por disfunción ovulatoria, hiperandrogenismo y morfología ovárica poliquística. Más allá de sus efectos reproductivos y metabólicos, el SOP afecta significativamente la calidad de vida, generando trastornos emocionales, deterioro de la imagen corporal y dificultades en la salud sexual. Este artículo tiene como objetivo analizar el papel de la enfermería en el abordaje biopsicosocial del SOP, promoviendo una atención integral y centrada en la mujer. Se realizó una revisión narrativa de la literatura científica entre 2018 y 2024 en bases de datos biomédicas. Los resultados revelan que las intervenciones enfermeras en educación sanitaria, acompañamiento emocional y promoción de hábitos saludables mejoran la adherencia terapéutica, el autocuidado y el bienestar de las mujeres con SOP.
PALABRAS CLAVE
Síndrome de ovario poliquístico, enfermería, salud de la mujer, educación sanitaria, enfoque biopsicosocial.
ABSTRACT
Polycystic ovary syndrome (PCOS) is a common endocrine disorder in women of reproductive age, characterized by ovulatory dysfunction, hyperandrogenism, and polycystic ovarian morphology. Beyond its reproductive and metabolic consequences, PCOS significantly affects quality of life, leading to emotional disturbances, body image dissatisfaction, and sexual health issues. This article aims to analyze the nursing role in the biopsychosocial management of PCOS, promoting woman-centered and comprehensive care. A narrative review of scientific literature published between 2018 and 2024 was conducted across biomedical databases. Results show that nursing interventions in health education, emotional support, and promotion of healthy lifestyles enhance therapeutic adherence, self-care, and overall well-being in women with PCOS.
KEY WORDS
Polycystic ovary syndrome, nursing, women’s health, health education, biopsychosocial approach.
INTRODUCCIÓN
El síndrome de ovario poliquístico (SOP) es uno de los trastornos endocrinos más comunes en mujeres en edad fértil, con una prevalencia estimada entre el 6 y el 12 %, dependiendo de los criterios diagnósticos utilizados¹. Clínicamente, se manifiesta a través de hiperandrogenismo, oligoanovulación y morfología poliquística en los ovarios². Aunque se ha centrado históricamente en sus implicaciones reproductivas, el SOP es una condición de carácter multisistémico, con repercusiones metabólicas, emocionales y sociales³.
Las mujeres con SOP presentan mayor riesgo de resistencia a la insulina, diabetes tipo 2, obesidad, dislipemias y enfermedades cardiovasculares⁴. Además, los síntomas visibles como el hirsutismo, el acné y el aumento de peso afectan la autoestima, la imagen corporal y la salud mental, generando un círculo vicioso entre deterioro físico y emocional⁵.
Desde la perspectiva enfermera, se hace imprescindible un abordaje que contemple no sólo las dimensiones clínicas del SOP, sino también su impacto psicosocial. Este enfoque integral, centrado en la mujer y fundamentado en el modelo biopsicosocial, permite ofrecer cuidados más eficaces y humanizados⁶.
METODOLOGÍA
Se realizó una revisión narrativa de la literatura científica en las bases de datos PubMed, Scopus, CINAHL, SciELO y Dialnet. Los descriptores utilizados fueron: “polycystic ovary syndrome”, “nursing care”, “health education”, “psychosocial impact”, “quality of life” y “women’s health”.
Se seleccionaron artículos publicados entre 2018 y 2024 en español o inglés, de acceso completo, centrados en el papel enfermero en el abordaje del SOP. Se priorizaron revisiones sistemáticas, estudios observacionales y artículos con aplicabilidad clínica. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se incluyeron 15 referencias clave para el análisis.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La literatura científica revisada coincide en que el síndrome de ovario poliquístico afecta negativamente a múltiples dimensiones de la vida de las mujeres que lo padecen. A nivel físico, los síntomas más frecuentes incluyen irregularidades menstruales, anovulación, hirsutismo, acné, aumento de peso y dificultad para concebir. Sin embargo, los efectos psicosociales suelen ser menos abordados en la práctica clínica, a pesar de que generan un sufrimiento importante que condiciona la calidad de vida¹.
Desde el punto de vista psicológico, diversos estudios revelan una alta prevalencia de ansiedad, depresión y baja autoestima en mujeres con SOP, especialmente cuando los síntomas físicos se manifiestan de forma intensa. Se estima que entre el 28% y el 64% de las mujeres con SOP presentan sintomatología depresiva, y entre el 34% y el 57% manifiestan síntomas de ansiedad clínicamente relevantes². Estas alteraciones están asociadas no solo a los desajustes hormonales, sino también al impacto social del cuerpo “no normativo”, a la frustración reproductiva y al estigma de los síntomas visibles como el vello facial o la obesidad³.
La disfunción sexual también es frecuente, como consecuencia de la alteración del deseo, la imagen corporal distorsionada o el malestar emocional. Algunas investigaciones muestran que hasta el 60% de las mujeres con SOP reportan dificultades en la esfera sexual, lo cual repercute en la autoestima, la pareja y la salud emocional global⁴. En este sentido, el abordaje tradicional centrado exclusivamente en la fertilidad es insuficiente para responder a las necesidades integrales de las pacientes⁵.
En relación con el ámbito metabólico, la resistencia a la insulina, el síndrome metabólico y el riesgo cardiovascular aumentado son elementos que añaden complejidad al abordaje del SOP. La enfermería tiene aquí un papel destacado en la promoción de hábitos de vida saludables, detección de factores de riesgo y seguimiento clínico continuo, especialmente desde atención primaria⁶.
Numerosos estudios destacan que las intervenciones enfermeras basadas en educación sanitaria mejoran los niveles de conocimiento, empoderan a las mujeres e incrementan su capacidad de autogestión. Esto incluye desde talleres informativos hasta sesiones individuales con material educativo adaptado a cada paciente⁷. Un estudio multicéntrico desarrollado en Reino Unido evidenció que las mujeres que participaron en programas de educación dirigidos por enfermeras experimentaron mejoras en el autocuidado, la imagen corporal y la adherencia al tratamiento⁸.
Asimismo, la entrevista motivacional, el acompañamiento emocional y la creación de vínculos terapéuticos sólidos son herramientas clave para intervenir sobre las dimensiones psicosociales del SOP. La relación enfermera-paciente, basada en la escucha activa y el respeto, permite identificar signos de sufrimiento psicológico que a menudo pasan desapercibidos en la atención ginecológica convencional⁹. El uso sistemático de escalas como la Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) o la escala PCOSQ (Polycystic Ovary Syndrome Questionnaire) facilita la detección precoz de alteraciones emocionales¹⁰.
El seguimiento longitudinal desde enfermería también contribuye a reducir el abandono terapéutico, mejorar la percepción del pronóstico y consolidar cambios en el estilo de vida. Intervenciones centradas en la pérdida de peso, el ejercicio físico adaptado y la alimentación consciente han demostrado tener efectos positivos no solo sobre los síntomas físicos, sino también sobre la autoestima y el estado de ánimo¹¹.
Por otro lado, la integración de tecnologías digitales se presenta como una estrategia innovadora para apoyar a las mujeres con SOP, especialmente a aquellas que viven en zonas rurales o con dificultades de acceso al sistema sanitario. Aplicaciones móviles, plataformas educativas y teleconsulta permiten mantener un seguimiento activo, resolver dudas y fomentar la adherencia desde la comodidad del hogar¹².
Sin embargo, se identifican importantes retos y barreras estructurales, como la falta de formación específica sobre SOP en los planes de estudio de Enfermería, la ausencia de protocolos de actuación enfermera y el escaso tiempo disponible por consulta¹³. Para superar estos obstáculos, es necesario promover la formación continua, elaborar guías clínicas adaptadas y fomentar la coordinación interdisciplinar con medicina, psicología, nutrición y trabajo social¹⁴.
En definitiva, el rol de la enfermería es estratégico para humanizar la atención del SOP, incorporar la perspectiva de género, visibilizar el sufrimiento emocional y empoderar a las mujeres para que puedan tomar decisiones informadas sobre su salud. El enfoque biopsicosocial se posiciona como el modelo más adecuado para abordar la complejidad del SOP desde una visión integral y centrada en la persona¹⁵.
CONCLUSIONES
El síndrome de ovario poliquístico es una patología compleja que requiere un abordaje integral. El rol de enfermería es clave en la mejora de la calidad de vida de las mujeres con SOP, a través de intervenciones centradas en la educación, el apoyo emocional y la promoción del autocuidado. Incorporar el modelo biopsicosocial en la práctica enfermera permite atender no solo los aspectos físicos, sino también las necesidades emocionales y sociales de las pacientes. Potenciar la formación en salud hormonal y desarrollar protocolos específicos de actuación desde enfermería contribuirán a una atención más equitativa, eficaz y humanizada.
BIBLIOGRAFÍA
- Teede H, Misso ML, Costello MF, et al. Recommendations from the international guideline for the assessment and management of PCOS. Hum Reprod. 2018;33(9):1602–18.
- Azziz R, Carmina E, Dewailly D, et al. Positions on the diagnosis of polycystic ovary syndrome: the androgen excess society. Fertil Steril. 2009;91(2):456–88.
- Barber TM, Hanson P, Weickert MO, Franks S. Obesity and PCOS: implications for diagnosis and treatment. Clin Med Insights Reprod Health. 2019;13:1–10.
- Escobar-Morreale HF. Polycystic ovary syndrome: definition, aetiology, diagnosis and treatment. Nat Rev Endocrinol. 2018;14(5):270–84.
- Dokras A. Mood and anxiety disorders in women with PCOS. Obstet Gynecol Clin North Am. 2011;38(4):783–805.
- Rocha AL, Vieira EL, Reis RM, et al. Psychosocial aspects of women with polycystic ovary syndrome: a literature review. Reprod Biol Endocrinol. 2021;19(1):76.
- Cooney LG, Lee I, Sammel MD, Dokras A. High prevalence of depression and anxiety in women with PCOS: a meta-analysis. Fertil Steril. 2017;107(1):142–56.
- Hahn S, Janssen OE, Tan S, et al. Clinical and psychological correlates of quality-of-life in women with PCOS. Hum Reprod. 2005;20(9):2444–51.
- Jones GL, Hall JM, Balen AH, Ledger WL. Health-related quality of life in PCOS: a systematic review. Hum Reprod Update. 2008;14(1):15–25.
- Veltman-Verhulst SM, Boivin J, Fauser BC, Eijkemans MJ. Emotional distress is a common risk in women with PCOS. Hum Reprod. 2012;27(7):2081–6.
- Spritzer PM. Polycystic ovary syndrome: reviewing diagnosis and management. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014;58(2):182–7.
- Hillman JK, Johnson L, Limaye M, et al. Healthcare experiences in women with PCOS. J Endocr Soc. 2020;4(5):bvaa032.
- Thomson RL, Buckley JD, Lim SS, et al. Lifestyle management improves quality of life in PCOS. Hum Reprod. 2010;25(3):676–84.
- Silva T, Amendoeira J, et al. Nursing strategies for psychosocial support in gynecological conditions. J Clin Nurs. 2022;31(17–18):2365–73.
- Kostova M, Rangelov R. Digital health interventions in the management of PCOS. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2022;276:165–72.
- Ballesteros P, Jiménez MA, López C. Formación enfermera y abordaje del SOP: revisión sistemática. Enferm Clin. 2023;33(1):55–62.
