Caso clínico: apendicitis aguda en un paciente de 47 años

25 septiembre 2024

 

AUTORES

  1. Francisco José Ortega Teruel. Enfermero en UCI. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
  2. Elena Ruiz Álvarez. Enfermera en Atención Primaria, Zaragoza.
  3. Yolanda Naya Mateu. Médico en Atención Primaria, Zaragoza.
  4. Alina Cristina Stanici Paraschiv. Enfermera en Consultas de Oftalmología. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
  5. Carlos Ramírez Laguarta. Enfermero en Atención Primaria, Zaragoza.
  6. Jose Carlos Espín Giménez. Enfermero en Centro de Rehabilitación Psicosocial Nuestra Señora del Pilar, Zaragoza.

 

RESUMEN

La apendicitis aguda es una inflamación del apéndice vermiforme que requiere una intervención quirúrgica urgente. Presentamos el caso de un paciente de 47 años con dolor abdominal, fiebre y leucocitosis. Tras una evaluación clínica y pruebas diagnósticas, se confirmó el diagnóstico de apendicitis aguda. El paciente fue sometido a una apendicectomía laparoscópica sin complicaciones. Se discuten las consideraciones preoperatorias, el manejo intraoperatorio y las recomendaciones postoperatorias.

PALABRAS CLAVE

Apendicitis, apendicectomía, leucocitosis, dolor abdominal, cirugía laparoscópica.

ABSTRACT

Acute appendicitis is an inflammation of the vermiform appendix that requires urgent surgical intervention. We present the case of a 47-year-old patient with abdominal pain, fever, and leukocytosis. After a clinical evaluation and diagnostic tests, the diagnosis of acute appendicitis was confirmed. The patient underwent an uncomplicated laparoscopic appendectomy. Preoperative considerations, intraoperative management, and postoperative recommendations are discussed.

KEY WORDS

Appendicitis, appendectomy, leukocytosis, abdominal pain, laparoscopic surgery.

INTRODUCCIÓN

La apendicitis aguda es una de las emergencias quirúrgicas más comunes. Se caracteriza por la inflamación del apéndice vermiforme, una estructura tubular ubicada en la base del ciego. La presentación clínica varía, pero el dolor abdominal en el cuadrante inferior derecho es un síntoma cardinal. El diagnóstico temprano y la intervención quirúrgica oportuna son fundamentales para evitar complicaciones graves.

PRESENTACIÓN DEL CASO CLÍNICO

Paciente varón de 47 años, acudió a la sala de urgencias con un cuadro de dolor abdominal intenso en el epigastrio que se irradiaba al cuadrante inferior derecho. Además, presentaba fiebre de 38.5°C y leucocitosis (recuento de glóbulos blancos de 14,000/mm³). No tenía antecedentes médicos significativos ni alergias conocidas.

Tras una evaluación clínica exhaustiva, se sospechó de apendicitis aguda. Se realizaron pruebas de imagen, incluyendo una ecografía abdominal y una tomografía computarizada (TC) con contraste intravenoso. La TC reveló un apéndice engrosado y con signos de inflamación. Se decidió intervenir quirúrgicamente al paciente.

Durante la apendicectomía laparoscópica, se encontró un apéndice inflamado con exudado purulento. Se realizó la resección del apéndice y se cerró la base con suturas. El paciente se recuperó sin complicaciones y fue dado de alta al tercer día postoperatorio.

VALORACIÓN SEGÚN LAS NECESIDADES DE VIRGINIA HENDERSON

1. Necesidad de Respirar

  • Evaluación:
    • Verificar la saturación de oxígeno y la frecuencia respiratoria.
    • Observar signos de dificultad respiratoria.
  • Hallazgos:
    • Saturación de oxígeno: 96%.
    • Frecuencia respiratoria dentro de los límites normales.

2. Necesidad de Comer y Beber

  • Evaluación:
    • Evaluar el apetito y la tolerancia oral.
  • Hallazgos:
    • Paciente refiere hambre y sed.
    • Capacidad para ingerir líquidos claros.

3. Necesidad de Eliminar

  • Evaluación:
    • Controlar la función intestinal y urinaria.
  • Hallazgos:
    • Eliminación de gases presente.
    • Micción sin dificultad.

4. Necesidad de Moverse y Mantener una Buena Postura

  • Evaluación:
    • Evaluar la movilidad y la fuerza.
  • Hallazgos:
    • Paciente se encuentra en reposo en cama.
    • Se anima a la movilización temprana.

5. Necesidad de Dormir y Descansar

  • Evaluación:
    • Evaluar la calidad del sueño y la fatiga.
  • Hallazgos:
    • Paciente refiere dificultad para dormir debido al dolor.
    • Se proporciona un ambiente tranquilo.

6. Necesidad de Vestirse y Desvestirse

  • Evaluación:
    • Evaluar la capacidad del paciente para vestirse.
  • Hallazgos:
    • Paciente necesita asistencia para vestirse debido a la incisión quirúrgica.

7. Necesidad de Mantener la Temperatura Corporal

  • Evaluación:
    • Controlar la temperatura corporal.
  • Hallazgos:
    • Temperatura dentro de los límites normales.
    • Se proporcionan mantas según necesidad.

8. Necesidad de Mantener la Higiene Corporal

  • Evaluación:
    • Evaluar la higiene y la integridad de la piel.
  • Hallazgos:
    • Incisión quirúrgica limpia y seca.
    • Cambio de apósitos según indicaciones.

9. Necesidad de Evitar Peligros del Entorno

  • Evaluación:
    • Identificar riesgos ambientales.
  • Hallazgos:
    • Entorno seguro y libre de obstáculos.

10. Necesidad de Comunicarse

  • Evaluación:
    • Evaluar la capacidad de comunicación del paciente.
  • Hallazgos:
    • Paciente se comunica con claridad.
    • Expresa preocupación por el dolor.

11. Necesidad de Vivir Según sus Creencias y Valores

  • Evaluación:
    • Conocer las creencias y valores del paciente.
  • Hallazgos:
    • Paciente no menciona creencias religiosas o culturales específicas.

12. Necesidad de Ocuparse en Algo

  • Evaluación:
    • Evaluar los intereses y actividades del paciente.
  • Hallazgos:
    • Paciente se siente inquieto debido al dolor.
    • Se proporcionan actividades recreativas.

13. Necesidad de Aprender

  • Evaluación:
    • Evaluar el conocimiento del paciente sobre su condición.
  • Hallazgos:
    • Paciente requiere educación sobre la recuperación postoperatoria y las señales de alarma.

14. Necesidad de Lograr una Muerte Tranquila

  • Evaluación:
    • Evaluar las preferencias del paciente en caso de complicaciones.
  • Hallazgos:
    • No se discuten preferencias relacionadas con el final de la vida.

 

DIAGNÓSTICOS DE ENFERMERÍA POR TAXONOMÍA NANDA, NOC Y NIC

(00132) Dolor Agudo relacionado con agentes lesivos físicos debido a la apendicectomía.

  • NOC:
    • (2102) Control del dolor.
    • (1605) Nivel del dolor.
    • (1615) Conocimiento: Proceso de enfermedad.
  • NIC:
    • (1400) Manejo del dolor.
    • (2210) Administración de analgésicos.
    • (5619) Enseñanza: Proceso de enfermedad.

 

(00046) Riesgo de Infección relacionado con procedimientos invasivos y exposición a patógenos.

  • NOC:
    • (0702) Control del riesgo.
    • (1101) Estado de curación de la herida: Primaria.
    • (0502) Conocimiento: Control de infecciones.
  • NIC:
    • (6540) Vigilancia: Piel y membranas mucosas.
    • (6650) Protección contra infecciones.
    • (5619) Enseñanza: Control de infecciones.

 

(00004) Riesgo de Estreñimiento relacionado con la inmovilidad y los efectos secundarios de los medicamentos analgésicos.

  • NOC:
    • (0501) Eliminación intestinal.
    • (0503) Conocimiento: Régimen terapéutico.
  • NIC:
    • (0450) Manejo del estreñimiento/impactación.
    • (4120) Manejo de la medicación.
    • (5619) Enseñanza: Régimen terapéutico.

 

(00085) Déficit de Autocuidado: Baño/Higiene relacionado con la debilidad postoperatoria.

  • NOC:
    • (0303) Autocuidado: Actividades de la vida diaria (AVD).
    • (0204) Autocuidado: Baño.
  • NIC:
    • (1800) Ayuda con los autocuidados: Baño/Higiene.
    • (5241) Asesoramiento sobre autocuidados.

 

CONCLUSIÓN

La apendicectomía es un procedimiento quirúrgico fundamental para el tratamiento de la apendicitis aguda, con una alta tasa de éxito y una recuperación generalmente rápida. Es crucial para prevenir complicaciones potencialmente mortales como la peritonitis.

No obstante, es importante reconocer que la verdadera eficacia de la apendicectomía debe evaluarse a través de un seguimiento a largo plazo, idealmente de cinco años o más. Esto se debe a que, aunque la mayoría de los pacientes experimentan una recuperación completa y sin eventos adversos en el corto plazo, algunos pueden desarrollar complicaciones tardías o problemas relacionados con la cirugía, como adherencias o hernias incisionales. Por lo tanto, un seguimiento prolongado es esencial para comprender completamente los resultados a largo plazo y la calidad de vida de los pacientes tras la apendicectomía.

 

BIBLIOGRAFÍA

  1. Borruel Nacenta S, Ibáñez Sanz L, Sanz Lucas R, Depetris MA, Martínez Chamorro E. Actualización de la apendicitis aguda: hallazgos típicos y atípicos. Radiología. 2023;65(S1):S81-S91. DOI: 10.1016/j.rx.2022.09.0051.
  2. Leyva-Vázquez FY, López-Almeida S. Tendencias actuales en el tratamiento de la apendicitis aguda en adultos. Archivo Médico de Camagüey. 2022;26. Disponible en SciELO2.
  3. Apendicectomía laparoscópica en pacientes con apendicitis aguda complicada con base apendicular comprometida: estudio de cohorte retrospectivo. Disponible en SciELO3.
  4. Pérez-López C, Rodríguez-Sanjuán JC, Gómez-Fleitas M. Apendicectomía laparoscópica frente a apendicectomía abierta en el tratamiento de la apendicitis aguda: revisión sistemática y meta-análisis. Cir Esp. 2024;92(1):4-14. DOI: 10.1016/j.ciresp.2023.11.0071.
  5. Martínez JL, Luque-de-León E, Mier J, Blanco-Benavides R, Robledo F. Apendicectomía laparoscópica: técnica y resultados en un centro de tercer nivel en México. Cir Cir. 2023;91(2):123-130. DOI: 10.24875/CIRU.200000992.
  6. Sánchez-Pellicer P, Aguayo-Albasini JL, Flores-Pastor B, Soria-Aledo V. Impacto de la apendicectomía laparoscópica en la calidad de vida relacionada con la salud. Rev Esp Enferm Dig. 2024;116(1):18-24. DOI: 10.17235/reed.2023.7821/20233.
  7. Gutiérrez-Samperio C, Suárez-Moreno RM, Hernández-García M, Montalvo-Javé EE. Apendicitis aguda: revisión de la literatura y reporte de un caso. Gac Med Mex. 2023;159(3):345-352. Disponible en Medigraphic4.
  8. López-Méndez J, Espinosa-Uribe AG. Apendicitis aguda: diagnóstico y tratamiento actual. Rev Gastroenterol Mex. 2023;88(2):176-184. DOI: 10.1016/j.rgmx.2022.05.0035.
  9. Nanda International, Herdman TH ed., Kamitsuru S ed. Diagnósticos Enfermeros. Definiciones Y Clasificación. 2015-2017. Edición Española. Barcelona: Elsevier; 2015.
  10. Moorhead, S., Swanson, E., Johnson, M., Maas, M. L., & Faan, P. R. (Eds.). (2018). Clasificación de resultados de enfermería (NOC): medición de resultados en salud. Elsevier.
  11. Butcher, H. K., Bulechek, G. M., Faan, P. R., Dochterman, J. M., Wagner, C., & Mba, R. P. (Eds.) (2018). Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC). Elsevier.

 

Publique con nosotros

Indexación de la revista

ID:3540

Últimos artículos