Dolor lumbar como manifestación inicial de cáncer de próstata: a propósito de un caso clínico

 

AUTORES

1. Yolanda Naya Mateu. Graduada en Medicina Familiar y Comunitaria Doctora de Atención Primaria Casetas. Zaragoza, España.
2. Inés Galve Franco. Graduada en Enfermería UNIZAR y Máster de Urgencias y Emergencias USJ. Enfermera de quirófano Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza, España.
3. Andrea Pozzi. Graduado en Enfermería. Enfermero de Quirófano en Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza, España.
4. Francisco José Ortega Teruel. Graduado en Enfermería. Enfermero de UCI Polivalente Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza, España.
5. Javier José Bermúdez Cervilla. Residente de Oftalmología, Hospital Miguel Servet. GIMSO. Zaragoza, España.
6. Paola Borraz Luño. Graduada en Enfermería. Enfermera de Cardiología Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza, España.

 

RESUMEN

El dolor lumbar es un síntoma común en la práctica clínica que afecta a una gran parte de la población y puede estar relacionado con múltiples patologías, que van desde causas musculoesqueléticas hasta enfermedades graves. Entre estas últimas, el cáncer de próstata destaca como una de las neoplasias más frecuentes en varones, especialmente a partir de los 50 años. En muchos casos, el cáncer de próstata se presenta como una manifestación inicial de metástasis óseas.

Este caso clínico describe a un paciente de 68 años con dolor lumbar crónico, que se presentó como la primera manifestación de cáncer prostático metastásico. Se detalla la evaluación diagnóstica, el manejo terapéutico y la importancia de considerar el cáncer de próstata en el diagnóstico diferencial del dolor lumbar en hombres mayores, así como la necesidad de abordar el dolor lumbar de manera integral.

La evidencia científica respalda la necesidad de un enfoque multidisciplinario y de un diagnóstico temprano, lo cual puede mejorar significativamente el pronóstico y la calidad de vida del paciente.

PALABRAS CLAVE

Dolor lumbar, neoplasias de la próstata, metástasis neoplásica, diagnóstico diferencial, tratamiento multimodal, radioterapia.

ABSTRACT

Low back pain is a common symptom in clinical practice, affecting a large portion of the population and potentially being related to multiple pathologies, ranging from musculoskeletal causes to severe diseases. Among these, prostate cancer stands out as one of the most frequent neoplasms in males, particularly after the age of 50. In many cases, prostate cancer presents as an initial manifestation of bone metastasis.

This clinical case describes a 68-year-old patient with chronic low back pain, which appeared as the first manifestation of metastatic prostate cancer. It details the diagnostic evaluation, therapeutic management, and the importance of considering prostate cancer in the differential diagnosis of low back pain in older men, as well as the need to address low back pain in a comprehensive manner.

Scientific evidence supports the need for a multidisciplinary approach and early diagnosis, which can significantly improve the patient’s prognosis and quality of life.

KEYWORDS

Low back pain, prostatic neoplasms, neoplasm metástasis, diagnosis differential, combined modality therapy, radiotherapy.

INTRODUCCIÓN

El dolor lumbar constituye un síntoma altamente prevalente en la población general y representa una de las causas más comunes de consulta tanto en Atención Primaria como en Atención Especializada. Su abordaje clínico implica un desafío significativo, dada la amplia gama de etiologías posibles y su impacto sustancial en la calidad de vida de los pacientes que lo padecen. En la mayoría de los casos, el dolor lumbar se relaciona con patologías del aparato musculoesquelético y suele asociarse con factores como el envejecimiento, lesiones estructurales (por ejemplo, hernias discales), y sobrecargas mecánicas.

Sin embargo, resulta fundamental considerar un enfoque diagnóstico diferencial amplio, ya que múltiples enfermedades sistémicas o viscerales pueden presentarse inicialmente con dolor lumbar. Este es el caso que se expone en el presente informe clínico, donde el dolor lumbar persistente se manifiesta como una forma inicial de metástasis ósea secundaria a un adenocarcinoma de próstata.

El cáncer de próstata es una de las neoplasias malignas más frecuentes en varones, con una incidencia que se incrementa significativamente a partir de los 50 años. Se trata del segundo cáncer más diagnosticado en hombres a nivel mundial y constituye una de las principales causas de metástasis óseas. Estas metástasis pueden presentarse clínicamente como dolor lumbar persistente, lo que subraya la importancia de considerar esta neoplasia en el diagnóstico diferencial del dolor lumbar, especialmente en pacientes mayores de 50 años con síntomas constitucionales o hallazgos clínicos sugestivos ¹.

1. ETIOPATOGENIA:

Influencia hormonal:

El cáncer de próstata es una neoplasia hormonodependiente, específicamente andrógenodependiente. Se ha propuesto que niveles elevados de testosterona constituyen un factor de riesgo relevante para su desarrollo. Esta hipótesis se refuerza por la escasa o nula incidencia del tumor en individuos castrados y por su asociación con una mayor actividad sexual.

Hipertrofia benigna de próstata (HBP):

Actualmente, no se ha demostrado una relación causal entre la hiperplasia benigna de próstata y la aparición del cáncer prostático. La coexistencia de ambas entidades suele interpretarse como una coincidencia clínica frecuente, atribuible a la alta prevalencia de ambas patologías en varones de edad avanzada.

Factores genéticos:

La predisposición genética desempeña un papel importante en la etiopatogenia del cáncer de próstata.

• Gen BRCA1: los varones con antecedentes familiares de cáncer de próstata, especialmente si el padre o abuelo fue diagnosticado antes de los 63 años, presentan un riesgo significativamente mayor de desarrollar y morir por esta enfermedad.
• Gen HER2/neu: este protooncogén contribuye al desarrollo tumoral y puede influir en la respuesta a determinados tratamientos hormonales.

 

Otros factores de riesgo incluyen:

• Edad: incidencia creciente a partir de los 50 años.
• Raza: más frecuente en individuos de raza negra; rara en población asiática.
• Dieta: alto consumo de grasas animales.
• Exposición laboral: contacto prolongado con cadmio, radiaciones ionizantes y óxidos de metales pesados, entre otros.

 

2 LOCALIZACIÓN Y ANATOMÍA PATOLÓGICA:

El cáncer de próstata se origina predominantemente en la zona periférica de la glándula prostática, especialmente en su porción posterior. Esta localización facilita su detección mediante la exploración física a través del tacto rectal, donde puede evidenciarse la presencia de un nódulo prostático. Desde el punto de vista histopatológico, aproximadamente el 95 % de los casos corresponden a adenocarcinomas.

 

3 CLÍNICA:

En sus fases iniciales, el cáncer de próstata suele ser asintomático. De hecho, hasta un 80 % de los casos se diagnostican en estadios avanzados de la enfermedad (T3 y T4).

Cuando se presentan síntomas, estos pueden dividirse en dos grandes grupos:

• Manifestaciones urinarias (uropatía obstructiva): disuria, dificultad para iniciar la micción, polaquiuria, retención urinaria e, incluso, hematuria.
• Síntomas relacionados con la diseminación tumoral: el compromiso óseo es común, presentándose como dolor lumbar o en caderas. También pueden aparecer linfedema escrotal o de miembros inferiores debido a la infiltración de los linfáticos pélvicos, compresión medular secundaria a metástasis durales, trombosis venosa profunda o embolismo pulmonar como resultado de fenómenos tromboembólicos asociados.

 

4. VÍAS DE DISEMINACIÓN:

La extensión del cáncer de próstata puede producirse a través de tres mecanismos principales:

1. Invasión local directa:

La extensión local ocurre con frecuencia a través de la cápsula prostática —localización más habitual del carcinoma—, avanzando predominantemente hacia la cara posterior. Posteriormente, puede comprometer estructuras adyacentes como las vesículas seminales, la vejiga y, en casos más avanzados, el recto.

2. Diseminación linfática:

Es una vía frecuente y precoz, cuyo grado depende del tamaño tumoral y de su agresividad biológica. La afectación ganglionar se determina habitualmente mediante disección quirúrgica de los ganglios linfáticos pélvicos, incluyendo los obturadores, ilíacos y paraaórticos.

3. – Diseminación hematógena:

Se produce principalmente a través del plexo venoso vertebral, lo que explica la predilección por el esqueleto axial como sitio metastásico. Las metástasis óseas —particularmente en las vértebras— son la forma más común, aunque en algunos casos pueden extenderse a vísceras como el pulmón, el hígado o las glándulas suprarrenales. Sin embargo, la afectación visceral masiva es poco frecuente.

Las metástasis óseas pueden ser osteolíticas, pero predominan las lesiones osteoblásticas. En el varón, la presencia de metástasis osteoblásticas es altamente sugestiva, e incluso considerada prácticamente patognomónica, de cáncer de próstata.

Los sitios óseos más frecuentemente afectados, en orden descendente, son: columna lumbar, región proximal del fémur, pelvis, columna dorsal y costillas.

 

5. SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN (ESTADIAJE):

Existen dos sistemas principales de clasificación para el cáncer de próstata: el sistema TNM y el sistema de gradación de Gleason.

1 – Sistema TNM:

Este sistema se utiliza para describir la extensión del tumor, la afectación de los ganglios linfáticos y la presencia de metástasis.

• T (Tumor):
  • T1: Tumor indetectable mediante tacto rectal.
  • T2: Tumor palpable, limitado a la glándula prostática.
  • T3: Tumor palpable con extensión extracapsular o invasión de las vesículas seminales.
  • T4: Tumor que invade estructuras vecinas distintas de las vesículas seminales, como el recto, la vejiga, etc.

 

Dentro de cada categoría T, existen subtipos adicionales que permiten una mayor precisión en la clasificación.

• N (Nódulos linfáticos):
  • N+: Afectación de los ganglios linfáticos pélvicos.
• M (Metástasis):
  • M+: Metástasis a ganglios linfáticos no regionales, hueso, entre otros órganos.

 

2 – Sistema de gradación de Gleason:

Este sistema se utiliza para evaluar la agresividad del cáncer de próstata, clasificando los tumores según su grado de diferenciación celular. Se puntúan dos muestras histológicas, con un valor máximo de 10 y un mínimo de 2. En los tumores localizados, este sistema es uno de los principales factores pronósticos.

• 2-4: Baja agresividad (bien diferenciado).
• 5-6: Agresividad intermedia.
• >7: Alta agresividad (mal diferenciado).

 

6. EXPLORACIONES:

1 – Tacto Rectal:

El tacto rectal es una de las exploraciones fundamentales en el diagnóstico del cáncer de próstata. Se trata de un método directo, altamente útil para detectar cáncer debido a la localización posterior de la próstata en la mayoría de los casos. A pesar de la disponibilidad de otras pruebas, no ha sido reemplazado por ningún otro método para la detección del cáncer de próstata en cualquier estadio, excepto en el estadio T1 (tumor indetectable a la palpación rectal). Sin embargo, se debe tener en cuenta que existe un importante porcentaje de falsos positivos.

El hallazgo característico es una próstata dura (denominada «próstata pétrea»), nodular, irregular, inmóvil y mal delimitada. Además, se pueden observar zonas induradas en condiciones como tuberculosis (TBC), prostatitis crónicas, zonas de fibrosis en la hipertrofia benigna de próstata (HBP), cálculos o infartos locales.

2 – Ecografía Transrectal:

La ecografía transrectal detecta cambios en el patrón ecográfico de la próstata, mostrando zonas hipoecoicas en más del 90% de los casos, especialmente en las zonas periféricas. Aunque es un método muy sensible, no es lo suficientemente específico como para ser utilizado en programas de screening amplio, pero sí es adecuado para poblaciones de riesgo. Se emplea principalmente para guiar las biopsias de aguja y para valorar la extensión del cáncer hacia la vejiga y las vesículas seminales.

3 – Tomografía Axial Computarizada (TAC) / Resonancia Magnética Nuclear (RMN):

Estas técnicas son útiles para valorar y determinar la extensión tanto local como a distancia del cáncer de próstata una vez realizado el diagnóstico. Además, se utilizan para localizar los ganglios linfáticos que pueden ser biopsiados.

4 – Biopsia:

La biopsia transrectal o transperitoneal es esencial para establecer un diagnóstico definitivo y es fundamental antes de tomar decisiones terapéuticas. El 95% de los cánceres de próstata son adenocarcinomas.

5 – Gammagrafía Ósea:

La gammagrafía ósea es una técnica muy sensible para detectar metástasis óseas, aunque no es específica, ya que las imágenes obtenidas pueden ser similares a las que se presentan en otros procesos óseos metabólicamente hiperactivos, como la enfermedad de Paget o la osteoartritis.

6 – Linfografía:

La linfografía se utiliza para detectar la afectación de los ganglios linfáticos, pero su utilidad es limitada.

 

7. MARCADORES BIOQUÍMICOS:

1. Fosfatasa Ácida Prostática (FAP):

El epitelio prostático, tanto normal como maligno, produce fosfatasa ácida prostática (FAP), la cual puede detectarse en suero. La elevación de los niveles séricos de FAP se observa únicamente cuando el cáncer de próstata ha sobrepasado la cápsula prostática o ha producido metástasis. No obstante, también puede elevarse en otras condiciones no neoplásicas como tras masajes prostáticos, tactos rectales repetidos o en el contexto de anemia hemolítica.

Es una herramienta útil para la estadificación del cáncer prostático: en estadios T1-T2 los niveles son normales; en T3 se elevan aproximadamente un 30%; y en presencia de metástasis (M+) pueden elevarse hasta en un 70%. En carcinomas anaplásicos, los niveles suelen permanecer bajos.
La FAP es útil para el seguimiento del paciente, ya que existe una buena correlación entre la respuesta terapéutica y la disminución de sus niveles. Por el contrario, la progresión del tumor suele ir acompañada de una elevación de la FAP. La negativización posterapéutica de esta enzima es esencial para confirmar la destrucción o inhibición del tejido neoplásico prostático.

2. Fosfatasa Alcalina (Fracción Ósea):

Se encuentra elevada en presencia de metástasis óseas, con una sensibilidad comparable a la de la gammagrafía ósea. Es la prueba más sensible para determinar el pronóstico en pacientes con diagnóstico reciente de cáncer de próstata.

3. Antígeno Específico Prostático (PSA):

El PSA es una glicoproteína producida por el epitelio prostático, tanto benigno como maligno. Por ello, no es específico del cáncer de próstata. En condiciones normales, las concentraciones plasmáticas de PSA oscilan entre 0 y 4 ng/mL. Sin embargo, sus niveles pueden elevarse también en otras patologías como la hiperplasia benigna de próstata (HBP), prostatitis, infarto prostático, procedimientos diagnósticos o terapéuticos (biopsia, cistoscopia, cirugía prostática), o traumatismos.

Por otro lado, puede haber disminuciones significativas (hasta un 50%) tras 6 a 12 meses de tratamiento con inhibidores de la 5-alfa reductasa o con la ingesta de fitoestrógenos.

Por tanto, el PSA carece de especificidad suficiente para ser utilizado como prueba de cribado sistemático en varones asintomáticos. Su principal utilidad se encuentra en el seguimiento evolutivo de pacientes con cáncer de próstata ya diagnosticado.

Puede utilizarse para detección precoz en combinación con el tacto rectal en varones que lo soliciten, previa información sobre los riesgos y beneficios, aunque no está demostrado su valor como herramienta de cribado poblacional. También tiene valor pronóstico: por ejemplo, un aumento del PSA tras una prostatectomía radical puede indicar recurrencia tumoral o mayor extensión de la enfermedad.
Una única elevación del PSA debe siempre confirmarse mediante una segunda determinación antes de indicar una biopsia prostática.

Parámetros adicionales del PSA que mejoran su valor diagnóstico:

a) Densidad del PSA:

Cociente entre el PSA total y el volumen prostático. Valores superiores a 0,15 sugieren alta probabilidad de cáncer.

b) Velocidad del PSA:

La tasa de aumento del PSA en el año previo al diagnóstico se considera un fuerte predictor de mortalidad, incluso más que el valor absoluto. Un incremento >0,75 ng/mL/año sugiere cáncer, aunque su valor diagnóstico aún es motivo de controversia debido a factores como el volumen prostático.

c) PSA libre:

La FDA (Food and Drug Administration) recomienda emplear el porcentaje de PSA libre frente al PSA total en pacientes con niveles entre 4 y 10 ng/mL y tacto rectal negativo. Los pacientes con cáncer de próstata presentan niveles más bajos de PSA libre y mayor fracción ligada a proteínas en comparación con los pacientes con HBP.

Un porcentaje de PSA libre inferior al 20% puede sugerir cáncer de próstata, siendo más probable una biopsia positiva cuanto menor sea este valor. Este parámetro no tiene utilidad clínica si el PSA total es >10 ng/mL o durante el seguimiento de pacientes ya diagnosticados.

4. Redefinición de los valores normales de PSA según la edad:

• 40–49 años: PSA ≤ 2,5 ng/mL
• 50–59 años: PSA ≤ 3,5 ng/mL
• 60–69 años: PSA ≤ 4,5 ng/mL
• 70–79 años: PSA ≤ 6,5 ng/mL

 

Diagnóstico definitivo:

La biopsia de próstata sigue siendo el método diagnóstico confirmatorio de elección para el cáncer de próstata.

 

8 – TRATAMIENTO:

1. CIRUGÍA:

La prostatectomía radical constituye el tratamiento quirúrgico de elección en pacientes con cáncer de próstata localizado, correspondientes a los estadios T1 y T2. El procedimiento consiste en la extirpación completa de la próstata y las vesículas seminales, seguida de una anastomosis del cuello vesical con la uretra.
Los principales efectos adversos asociados a esta técnica son la incontinencia urinaria y la disfunción eréctil, que pueden afectar significativamente la calidad de vida del paciente.

2. HORMONOTERAPIA:

Indicada en casos de cáncer de próstata avanzado (estadios T3 y T4), no en enfermedad localizada. Este tratamiento no mejora la supervivencia global, pero sí proporciona un alivio sintomático, especialmente en lo referente al dolor óseo, en aproximadamente dos tercios de los pacientes sintomáticos.

El tratamiento inicial se basa en la terapia de deprivación androgénica, que puede llevarse a cabo mediante:

• Castración médica con agonistas de la hormona liberadora de gonadotropinas (LH-RH), o
• Castración quirúrgica mediante orquiectomía bilateral, con o sin la asociación de un antiandrógeno (bloqueo androgénico completo).

 

Los efectos adversos más frecuentes incluyen sarcopenia, aumento del riesgo cardiovascular, osteoporosis, diabetes mellitus, disfunción eréctil y sofocos.

3. RADIOTERAPIA:

La radioterapia conformada tridimensional (3D) ofrece tasas de curación comparables a la cirugía radical. Su indicación es similar a la de la prostatectomía radical, siendo también el tratamiento de referencia en tumores localmente avanzados cuando se administra en combinación con hormonoterapia adyuvante.

 

4. BRAQUITERAPIA:

Es una técnica que consiste en implantar fuentes radiactivas directamente en el tejido prostático. Se clasifica en dos modalidades:

• Braquiterapia de baja tasa de dosis (LDR).
• Braquiterapia de alta tasa de dosis (HDR).

 

Es una opción válida para cánceres localizados y seleccionados según criterios específicos.

5. QUIMIOTERAPIA:

Tiene escasa utilidad en estadios tempranos de la enfermedad. Su empleo se reserva para estadios avanzados, específicamente cuando ha fracasado la terapia de deprivación androgénica, en el contexto de cáncer de próstata metastásico resistente a la castración.

Opciones terapéuticas disponibles incluyen:

Docetaxel (Taxotere), Cabazitaxel, Acetato de Abiraterona, Enzalutamida, y Radio-223 (Radium-223).

6. TRATAMIENTO CONSERVADOR:

Puede adoptar dos enfoques:

a) Actitud Expectante:

Indicada en pacientes con cáncer de próstata localizado de bajo riesgo, en edad avanzada o con comorbilidades significativas, que no son candidatos a tratamientos curativos agresivos. La estrategia se basa en observar la evolución sin intervenir activamente, a menos que aparezcan síntomas.

b) Vigilancia Activa:

Es una estrategia proactiva que consiste en no iniciar tratamiento de forma inmediata, pero realizar un seguimiento estrecho mediante pruebas analíticas, anatomopatológicas (incluyendo biopsias repetidas) e imágenes. Se inicia tratamiento curativo si se detectan signos de progresión tumoral.

Seguimiento y pronóstico:

Todos los pacientes que han recibido tratamiento con intención curativa deben someterse a un seguimiento estrecho, especialmente en los primeros años, con el fin de detectar de forma precoz posibles recidivas o fallos terapéuticos.

A pesar de los avances terapéuticos, la supervivencia en pacientes con enfermedad diseminada sigue siendo baja (10–40%). En contraste, la supervivencia en cáncer localizado es considerablemente más alta (50–80%).

Consideración clínica:

Este caso clínico tiene como objetivo resaltar la importancia de incluir el cáncer de próstata en el diagnóstico diferencial del dolor lumbar en hombres mayores de 50 años, especialmente si se acompaña de síntomas constitucionales o hallazgos sospechosos en el tacto rectal.

Además, se pretende revisar la evidencia científica actual sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de próstata, subrayando la necesidad de un abordaje individualizado, multidisciplinario y basado en la estratificación del riesgo.

 

PRESENTACIÓN DEL CASO CLÍNICO

Antecedentes Personales:

Varón de 68 años con antecedentes de hipertensión e hipertrofia benigna de próstata en tratamiento farmacológico actualmente con enlapril 20 ml y tamsulosina 0,4 ml /día que consulta por dolor lumbar de unos 6 meses de evolución.

Historia clínica:

El dolor se describe como sordo, constante, de intensidad moderada a severa, localizado en región lumbar baja, sin irradiación a extremidades. Presenta predominio nocturno y alivio parcial con analgésicos convencionales (paracetamol e ibuprofeno). Niega traumatismos recientes o realización de actividades físicas intensas.

En la anamnesis dirigida, refiere astenia, pérdida de peso no intencionada (aproximadamente 5 kg en los últimos tres meses) y dificultad para iniciar la micción en las últimas semanas. Niega fiebre, sudoración nocturna o sintomatología neurológica asociada.

Exploración física:

• Inspección: sin alteraciones estructurales visibles ni signos inflamatorios en columna lumbar.
• Palpación: dolor a la presión en los niveles vertebrales L4-L5.
• Movilidad: limitada por dolor, que se intensifica con la flexión del tronco.
• Exploración neurológica: sin déficits motores ni sensitivos en extremidades inferiores.
• Tacto rectal: próstata aumentada de tamaño, de consistencia pétrea, irregular y no dolorosa a la palpación.

 

Pruebas complementarias:

• Analítica sanguínea: anemia normocítica normocrómica (Hb: 10,5 g/dL), elevación de fosfatasa alcalina (350 U/L) y antígeno prostático específico (PSA) elevado (45 ng/mL), PSA libre/PSA total inferior al 15%
• Radiografía lumbar: presencia de lesiones líticas en vértebras lumbares inferiores.
• Resonancia magnética nuclear (RMN) lumbar: lesiones osteolíticas en cuerpos vertebrales de L4 y L5, compatibles con metástasis óseas.
• Gammagrafía ósea: múltiples focos de hipercaptación en columna lumbar, pelvis y arcos costales.
• Biopsia prostática transrectal: adenocarcinoma acinar de próstata con patrón Gleason 4+5 (puntuación total: 9).

 

Diagnóstico:

Adenocarcinoma de próstata metastásico con afectación ósea extensa, estadio 4.

Manejo terapéutico:

Con base en los hallazgos clínicos y paraclínicos, se instauró tratamiento paliativo orientado también al control de las metástasis óseas. El abordaje terapéutico del cáncer de próstata en estadio metastásico exigió un enfoque multidisciplinar, que integró la participación coordinada de oncología médica, urología, radioterapia, cuidados paliativos y otras especialidades debido al contexto clínico del paciente.

En nuestro caso clínico se realizó:

• Hormonoterapia: se llevó a cabo un bloqueo androgénico completo con análogo de LHRH (leuprorelina) y antiandrógeno no esteroideo (bicalutamida).
• Radioterapia paliativa: dirigida a las lesiones óseas vertebrales lumbares sintomáticas.
• Terapia antirresortiva: se administró ácido zoledrónico para la prevención de eventos óseos relacionados con las metástasis óseas.
• Tratamiento analgésico: para el manejo del dolor según la escalera analgésica de la OMS, se inició tratamiento con paracetamol y tramadol, con progresión posterior a opioides mayores (morfina) debido a la persistencia del dolor no controlado.
• Soporte multidisciplinar: se practicó fisioterapia y acompañamiento psicológico orientado a mejorar la calidad de vida del paciente.

 

DISCUSIÓN

El dolor lumbar es un síntoma inespecífico, pero clínicamente relevante, que puede constituir la manifestación inicial de patologías graves, incluyendo neoplasias malignas con diseminación metastásica. En el presente caso, la asociación de síntomas constitucionales —como astenia y pérdida ponderal— junto con alteraciones sugestivas en el tacto rectal orientaron tempranamente hacia una etiología oncológica. La elevación significativa del antígeno prostático específico (PSA) y la presencia de lesiones óseas en los estudios de imagen permitieron confirmar el diagnóstico de adenocarcinoma de próstata metastásico con afectación esquelética.

Epidemiología y factores de riesgo:

El cáncer de próstata es uno de los tipos de cáncer más comunes en varones mayores de 50 años, constituyendo una de las principales causas de metástasis óseas, las cuales afectan predominantemente a la columna vertebral². Entre los factores de riesgo mejor establecidos se encuentran la edad avanzada, los antecedentes familiares de primer grado con cáncer prostático, y la etnicidad afrodescendiente, que confiere un riesgo más elevado³.

Manifestaciones clínicas:

El dolor óseo en el contexto de enfermedad prostática metastásica se caracteriza típicamente por ser continuo, de predominio nocturno y resistente a analgésicos convencionales, como se evidenció en este paciente ⁴. Además, los síntomas urinarios obstructivos asociados a los hallazgos prostáticos anómalos en la exploración digital rectal son frecuentemente indicativos de enfermedad localmente avanzada o diseminada como también se pone de manifiesto en nuestro caso clínico.

Diagnóstico:

El diagnóstico de cáncer de próstata con metástasis óseas se establece mediante un enfoque integral que incluye la evaluación clínica, determinación sérica del PSA, estudios de imagen (radiografía, resonancia magnética, gammagrafía ósea) y confirmación histopatológica mediante biopsia prostática transrectal o transperineal⁵.

Manejo terapéutico:

El abordaje del cáncer de próstata en estadio metastásico requiere una estrategia multidisciplinar, incluyendo:

1. Terapia hormonal: El bloqueo androgénico completo constituye el pilar del tratamiento, mediante el uso de agonistas de la hormona liberadora de gonadotropina (LHRH) combinados con antiandrógenos de primera o segunda generación⁶.
2. Radioterapia paliativa: Indicada para el manejo del dolor óseo refractario y la prevención de complicaciones neurológicas, como la compresión medular, proporcionando alivio sintomático y mejorando la funcionalidad⁷.
3. Terapia con bifosfonatos o denosumab: Estas estrategias permiten reducir el riesgo de eventos óseos relacionados con la metástasis (fracturas patológicas, colapso vertebral) y contribuyen a preservar la calidad de vida del paciente⁸.
4. Control del dolor: Se debe aplicar un esquema escalonado de analgesia conforme a la Escalera Analgésica de la OMS, individualizando el tratamiento en función de la intensidad y evolución del dolor⁹.
5. Soporte multidisciplinar: fisioterapia y acompañamiento psicológico orientado a mejorar la calidad de vida del paciente

 

Pronóstico:

A pesar de los avances terapéuticos, el pronóstico del cáncer de próstata metastásico continúa siendo reservado. La mediana de supervivencia en pacientes con afectación ósea oscila entre 3 y 5 años, si bien este intervalo puede ampliarse con la incorporación de nuevas terapias hormonales y agentes dirigidos¹⁰.

CONCLUSIONES

El presente caso clínico subraya la importancia de considerar el cáncer de próstata como diagnóstico diferencial en varones mayores de 50 años con dolor lumbar persistente, especialmente cuando se asocia a síntomas constitucionales y hallazgos prostáticos anómalos. La evaluación integral que combina parámetros clínicos, bioquímicos e imagenológicos, junto con la confirmación histológica, es esencial para un diagnóstico preciso. Un enfoque terapéutico multidisciplinario, centrado en el control sintomático y el tratamiento sistémico, resulta clave para mejorar la calidad de vida y optimizar el pronóstico en pacientes con enfermedad metastásica. La detección precoz y el seguimiento estrecho son fundamentales para una intervención oportuna y eficaz.

En cuanto a la detección precoz del cáncer de próstata:

• No debe realizarse un despistaje poblacional en varones asintomáticos sin antecedentes personales ni familiares de riesgo, no está indicada la detección sistemática en varones.
• A todo paciente se deberá informar sobre riesgos y beneficios y solicitar el consentimiento informado en caso de realizarlo (el cribado ha de ser una decisión compartida entre el paciente y el médico).
• En varones mayores de 75 años o esperanza de vida < a 10 años, no se recomienda la realización de una estrategia diagnóstica precoz.
• El grupo de consenso recomienda la realización de la detección precoz del Cáncer de Próstata en pacientes con alto riesgo:
  • Todos los varones que tengan antecedentes familiares de primer grado de Cáncer de Próstata. El riesgo es mayor si ha aparecido el cáncer en edades inferiores a los 60 años, existen 2 o más miembros familiares de 1º grado o tres generaciones consecutivas.
    • Si existe un antecedente familiar de 1º grado con Cáncer de Próstata, comenzar a los 45 años.
  • En varones de raza afroamericana comenzar con el despistaje a los 45 años.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(1):7-30.
2. Bubendorf L, Schöpfer A, Wagner U, et al. Metastatic patterns of prostate cancer: an autopsy study of 1,589 patients. Hum Pathol. 2000;31(5):578-583.
3. Eeles RA, Olama AAA, Benlloch S, et al. Identification of 23 new prostate cancer susceptibility loci using the iCOGS custom genotyping array. Nat Genet. 2013;45(4):385-391.
4. Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med. 2004;351(15):1502-1512.
5. Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, et al. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Eur Urol. 2017;71(4):618-629.
6. Huggins C, Hodges CV. Studies on prostatic cancer: I. The effect of castration, of estrogen and of androgen injection on serum phosphatases in metastatic carcinoma of the prostate. Cancer Res. 1941;1(4):293-297.
7. Parker CC, James ND, Brawley CD, et al. Radiotherapy to the primary tumour for newly diagnosed, metastatic prostate cancer (STAMPEDE): a randomised controlled phase 3 trial. Lancet. 2018;392(10162):2353-2366.
8. Saad F, Gleason DM, Murray R, et al. Long-term efficacy of zoledronic acid for the prevention of skeletal complications in patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer. J Natl Cancer Inst. 2004;96(11):879-882.
9. World Health Organization. Cancer pain relief: with a guide to opioid availability. 2nd ed. Geneva: WHO; 1996.
10. Sweeney CJ, Chen YH, Carducci M, et al. Chemohormonal therapy in metastatic hormone-sensitive prostate cancer. N Engl J Med. 2015;373(8):737-746.