Etiopatogenia, enfoques diagnósticos actuales y revisión de las diferentes opciones terapéuticas

 

 

Nº de DOI: 10.34896/RSI.2026.50.29.001

 

 

AUTORES

1. Ariana Mishelle Sarmiento Ordoñez. Médico Universidad de Guayaquil, Médico Privado, Ecuador. https://orcid.org/0009-0007-9676-752X
2. Ruth Elizabeth Carrera Arévalo. Médico Universidad Católica de Cuenca, Médico General Consultorio Privado, Ecuador. https://orcid.org/0009-0000-2462-5871
3. Milena Nicole Castro Vásconez. Médico Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Médico Rural, Ecuador. https://orcid.org/0009-0008-4261-2546
4. María Gabriela Alvarado García. Médica Cirujana Universidad Técnica de Manabí, ⁠Médico General en Funciones Hospitalarias Hospital Miguel H. Alcivar, https://orcid.org/0009-0001-8599-1645, Portoviejo, Ecuador.
5. Bryan Joel Pilatasig Mullo. Médico Universidad Central del Ecuador, Médico MSP, https://orcid.org/0009-0008-6350-259X, Latacunga, Ecuador.

 

RESUMEN

Introducción: Los acúfenos, o tinnitus, representan un desafío clínico complejo definido como la percepción consciente de un sonido en ausencia de un estímulo acústico externo. Esta condición afecta significativamente la calidad de vida de millones de personas a nivel mundial, asociándose con frecuencia a comorbilidades como pérdida auditiva, ansiedad, depresión y trastornos del sueño.

Objetivo: Proporcionar una revisión narrativa integral y actualizada sobre la etiopatogenia, los enfoques diagnósticos contemporáneos y las diversas estrategias terapéuticas disponibles para el manejo de los acúfenos, incluyendo intervenciones sonoras, farmacológicas y de neuromodulación.

Métodos: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica exhaustiva en las bases de datos PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science y Google Scholar. Se utilizaron términos MeSH y palabras clave relevantes para seleccionar literatura científica de alto impacto publicada preferentemente entre 1990 y 2025.

Resultados: La fisiopatología del tinnitus subjetivo involucra mecanismos de neuroplasticidad desadaptativa, pérdida de inhibición lateral en la corteza auditiva y una profunda interconexión con el sistema límbico. El diagnóstico exige una anamnesis detallada, evaluación audiológica completa y, en casos de signos de alarma, estudios de neuroimagen. Las estrategias terapéuticas más respaldadas por la evidencia incluyen la Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) y la Terapia de Reentrenamiento del Tinnitus (TRT). Las opciones farmacológicas se reservan para tratar comorbilidades. Recientemente, la neuromodulación bimodal ha demostrado resultados clínicos prometedores.

Conclusiones: El manejo óptimo de los acúfenos requiere un enfoque multidisciplinario, personalizado e integral. Aunque no existe una cura farmacológica universal, la combinación de terapias sonoras, apoyo psicológico y tecnologías emergentes como la neuromodulación ofrece vías eficaces para la habituación y la mejora sustancial en la calidad de vida de los pacientes.

PALABRAS CLAVE

Acúfenos, tinnitus, neuroplasticidad, corteza auditiva, terapia de reentrenamiento del tinnitus, terapia cognitivo-conductual, neuromodulación.

ABSTRACT

Introduction: Tinnitus represents a complex clinical challenge defined as the conscious perception of sound in the absence of an external acoustic stimulus. This condition significantly impacts the quality of life of millions worldwide, frequently associating with comorbidities such as hearing loss, anxiety, depression, and sleep disorders.

Objective: To provide a comprehensive and updated narrative review on the etiopathogenesis, contemporary diagnostic approaches, and diverse therapeutic strategies available for tinnitus management, including sound, pharmacological, and neuromodulation interventions.

Methods: An exhaustive literature search was conducted across PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, and Google Scholar databases. MeSH terms and relevant keywords were utilized to select high-impact scientific literature published preferentially between 1990 and 2025.

Results: The pathophysiology of subjective tinnitus involves maladaptive neuroplasticity mechanisms, loss of lateral inhibition in the auditory cortex, and profound interconnection with the limbic system. Diagnosis demands detailed anamnesis, complete audiological evaluation, and neuroimaging in cases of red flags. Evidence-based therapeutic strategies prominently include Cognitive Behavioral Therapy (CBT) and Tinnitus Retraining Therapy (TRT). Pharmacological options are reserved for treating comorbidities. Recently, bimodal neuromodulation has demonstrated promising clinical results.

Conclusions: Optimal management of tinnitus requires a multidisciplinary, personalized, and comprehensive approach. Although there is no universal pharmacological cure, the combination of sound therapies, psychological support, and emerging technologies like neuromodulation offers effective pathways for habituation and substantial improvement in patients’ quality of life.

KEY WORDS

Tinnitus, neuroplasticity, auditory cortex, tinnitus retraining therapy, cognitive behavioral therapy, neuromodulation.

INTRODUCCIÓN

El tinnitus o acúfeno se define clásicamente como la percepción fantasma de un sonido —frecuentemente descrito como un pitido, zumbido, siseo o rugido— en ausencia de cualquier fuente sonora externa o mecánica en el entorno^1,2. A nivel epidemiológico, se estima que el tinnitus crónico afecta aproximadamente entre el 10% y el 15% de la población adulta global, convirtiéndose en un problema de salud pública de primera magnitud debido a la considerable carga de morbilidad psicológica que conlleva^3,4. De este porcentaje, una fracción significativa (alrededor del 1-2% de la población general) experimenta una afectación severa que interfiere drásticamente con sus actividades cotidianas, su rendimiento laboral y su bienestar emocional⁵.

Clínicamente, el tinnitus no es una enfermedad per se, sino un síntoma subyacente de múltiples etiologías potenciales, que abarcan desde alteraciones periféricas en el sistema auditivo (como la presbiacusia, la exposición al ruido o la ototoxicidad) hasta disfunciones a nivel del sistema nervioso central (SNC) y trastornos sistémicos^2,3. La heterogeneidad clínica y etiológica del tinnitus hace que su abordaje sea uno de los retos más formidables en las áreas de otorrinolaringología, audiología y neurología.

A lo largo de las últimas décadas, el paradigma conceptual sobre los acúfenos ha evolucionado de manera paradigmática. Mientras que históricamente se consideraba un problema exclusivo del oído interno, la evidencia neurocientífica moderna ha redefinido el tinnitus crónico subjetivo como un trastorno de redes neuronales, donde la hiperactividad del córtex auditivo se entrelaza íntimamente con circuitos límbicos y autonómicos responsables de la angustia emocional y la atención consciente^7,8. El presente artículo de revisión narrativa tiene como propósito actualizar a los profesionales de la salud sobre los mecanismos fisiopatológicos, los protocolos de diagnóstico contemporáneos y el arsenal terapéutico disponible, abarcando desde las intervenciones sonoras clásicas hasta las últimas innovaciones en neuromodulación bimodal.

METODOLOGÍA

Para la elaboración de este artículo de revisión narrativa, se diseñó e implementó una estrategia de búsqueda bibliográfica estructurada, orientada a recuperar la literatura científica más relevante, actualizada y de mayor calidad metodológica. Las bases de datos electrónicas consultadas incluyeron PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science y Google Scholar.

Se utilizaron los siguientes términos del Medical Subject Headings (MeSH) y operadores booleanos: («Tinnitus»[MeSH]) AND («Etiology»[MeSH] OR «Pathophysiology»[MeSH] OR «Diagnosis»[MeSH] OR «Therapeutics»[MeSH] OR «Acoustic Stimulation»[MeSH] OR «Cognitive Behavioral Therapy»[MeSH]). Se aplicaron filtros para limitar los resultados a artículos publicados en inglés y español, preferentemente en el marco temporal comprendido entre enero de 1990 (para incluir textos fundamentales y fundacionales como el modelo neurofisiológico de Jastreboff.¹ y marzo de 2025 (para capturar los ensayos clínicos y guías de práctica clínica más recientes).

Los criterios de inclusión abarcaron metaanálisis, revisiones sistemáticas, guías de práctica clínica internacionales (ej., las guías de la Academia Americana de Otorrinolaringología y la Guía Europea Multidisciplinaria), ensayos controlados aleatorizados (ECA) y estudios de cohortes relevantes. Se excluyeron reportes de casos aislados, opiniones de expertos sin respaldo de datos empíricos y estudios de baja calidad metodológica. El cribado inicial mediante lectura de títulos y resúmenes permitió seleccionar los artículos que fueron sometidos a una lectura a texto completo. En total, se seleccionaron cuidadosamente 20 referencias primordiales para sustentar el desarrollo del presente manuscrito.

RESULTADOS

Fisiopatología:

La etiopatogenia del tinnitus es un proceso multifactorial y dinámico. La clasificación fisiopatológica primaria divide el tinnitus en dos grandes categorías: tinnitus objetivo (o somatosonido), generado por una fuente mecánica o biológica interna real (como flujo vascular turbulento o mioclonías musculares) que puede ser auscultada por el examinador; y el tinnitus subjetivo, que es, con mucho, la variante más prevalente y constituye una percepción auditiva verdaderamente «fantasma»^2,3.

El mecanismo de generación del tinnitus subjetivo crónico se fundamenta en el concepto de neuroplasticidad desadaptativa. En la inmensa mayoría de los pacientes, el evento desencadenante es una deaferenciación periférica; es decir, una pérdida de la aferencia sensorial normal desde la cóclea hacia el SNC, comúnmente secundaria a daño en las células ciliadas externas e internas por trauma acústico, envejecimiento o factores ototóxicos^8,18.

Ante esta deprivación sensorial, el sistema nervioso central despliega mecanismos compensatorios análogos a los observados en el dolor del miembro fantasma. Estos mecanismos incluyen:

1. Aumento de la ganancia central: Las neuronas en el núcleo coclear dorsal, el colículo inferior y el córtex auditivo primario aumentan su sensibilidad y su tasa de disparo espontáneo para compensar la falta de input coclear.
2. Pérdida de la inhibición lateral: Normalmente, las frecuencias auditivas sanas inhiben a las adyacentes para afinar la discriminación acústica. Al perderse aferencias en frecuencias agudas (típico de la presbiacusia), se reduce esta inhibición (mediada por GABA y glicina), lo que resulta en una actividad sincrónica patológica de amplias poblaciones neuronales.
3. Reorganización del mapa tonotópico: Las áreas del córtex auditivo que han perdido su entrada de frecuencias específicas comienzan a responder a frecuencias adyacentes, creando áreas hiperactivas que el cerebro interpreta como un sonido continuo^1,18.

 

Sin embargo, la simple percepción del sonido no explica el sufrimiento asociado. El «Modelo Neurofisiológico» propuesto por Jastreboff postula que el grado de molestia del tinnitus no correlaciona con sus características psicoacústicas (volumen o tono), sino con el nivel de activación de los sistemas límbico y autonómico¹. Autores contemporáneos han refinado este modelo, demostrando mediante resonancia magnética funcional que existe una falla en el mecanismo de «puerta o filtro» (gating mechanism) a nivel del núcleo reticular del tálamo y la corteza prefrontal ventromedial^7,20. Cuando este filtro falla, la señal acústica aberrante adquiere valencia emocional negativa, perpetuando un ciclo de estrés, hipervigilancia y consolidación de la memoria aversiva del sonido⁸.

Presentación clínica:

El fenotipo clínico del paciente con acúfenos es altamente variable. El interrogatorio detallado revela características acústicas diversas: tonos puros (típicamente de alta frecuencia), ruidos de banda ancha (como el sonido de una cascada, el viento o estática), de carácter continuo o intermitente, unilateral o bilateral⁴.

Es imperativo explorar las comorbilidades audiológicas y psicológicas. Hasta el 90% de los pacientes con tinnitus crónico presentan algún grado de pérdida auditiva detectable en la audiometría tonal convencional o de alta frecuencia.³ Otra condición frecuentemente asociada es la hiperacusia (disminución de la tolerancia a sonidos de volumen moderado o normal), la cual coexiste en aproximadamente el 40-50% de los casos y comparte vías fisiopatológicas de sobreganancia central^2,5.

Desde el punto de vista psicopatológico, la presentación clínica a menudo incluye síntomas de ansiedad anticipatoria, trastornos depresivos mayores, irritabilidad extrema, dificultades de concentración e insomnio severo, constituyendo un cuadro de deterioro funcional significativo que exige evaluación e intervención^11,14.

Abordaje diagnóstico:

El objetivo principal del abordaje diagnóstico no es únicamente caracterizar el tinnitus, sino descartar patologías subyacentes potencialmente graves o tratables (las llamadas «banderas rojas») e identificar factores contribuyentes anatómicos, metabólicos o psicológicos^4,5,15.

1. Anamnesis exhaustiva: Debe incluir tiempo de evolución, instauración (súbita vs. insidiosa), lateralidad, patrón temporal, cualidad del sonido (pulsátil sincrónico con el pulso o no pulsátil), factores agravantes o atenuantes (como movimientos del cuello o la mandíbula, sugiriendo un componente somatosensorial) y el impacto en la calidad de vida mediante cuestionarios validados como el Tinnitus Handicap Inventory (THI) o el Tinnitus Functional Index (TFI)^5,15.
2. Exploración física: Examen otoscópico cuidadoso para descartar tapones de cerumen, otitis media, o lesiones retro-timpánicas (como un glomus jugulare). Se debe auscultar la región periauricular y el cuello en pacientes con acúfenos pulsátiles para buscar soplos carotídeos. Es útil palpar la articulación temporomandibular (ATM) y la musculatura cervical cervical¹⁴.
3. Evaluación audiológica: Es la piedra angular del diagnóstico instrumental. Debe incluir:
   • Audiometría tonal liminar (incluyendo frecuencias ultraaltas hasta 16 kHz si es posible).
   • Logoaudiometría y timpanometría.
   • Acufenometría (medición psicoacústica del tinnitus): Determinación del pitch (tono equivalente), el loudness (intensidad relativa), el Nivel Mínimo de Enmascaramiento (MML) y la prueba de Inhibición Residual^4,5.
4. Pruebas de imagen: No están indicadas de rutina en el tinnitus bilateral simétrico no pulsátil. Las indicaciones claras (banderas rojas) para neuroimagen (Resonancia Magnética con contraste de conductos auditivos internos y fosa posterior, o Angio-TC) son:
   • Tinnitus unilateral o francamente asimétrico.
   • Hipoacusia neurosensorial asimétrica asociada.
   • Tinnitus de carácter pulsátil sincrónico con el latido cardíaco.
   • Presencia de focalidad neurológica extrínseca al oído interno^4,15.

 

Diagnóstico diferencial:

Establecer un diagnóstico diferencial preciso es fundamental para orientar terapias específicas, especialmente en etiologías secundarias. A continuación, se detalla un cuadro resumen con las entidades más relevantes a considerar durante el diagnóstico.

Estrategias terapéuticas:

En la actualidad, no existe un fármaco aprobado por entidades regulatorias de máxima exigencia (como la FDA o la EMA) cuya indicación primaria sea la supresión curativa del tinnitus crónico. Por tanto, el manejo clínico moderno se centra en reducir la percepción del sonido, mitigar la reactividad emocional y fomentar la habituación cerebral^3,5.

El tratamiento debe ser individualizado y frecuentemente requiere una combinación de las siguientes modalidades:

Terapia Cognitivo-Conductual (TCC)

La TCC posee el nivel más alto de evidencia (Nivel I, recomendación fuerte) según múltiples guías internacionales para el manejo del impacto clínico del tinnitus crónico^4,5,9. Aunque no reduce el volumen acústico intrínseco del ruido, modifica drásticamente las respuestas cognitivas y conductuales negativas del paciente. Interviene sobre los pensamientos catastrofistas, la fobia al ruido y los patrones de evitación. Modalidades recientes guiadas por audiólogos o psicólogos a través de plataformas de internet o smartphones han demostrado ser altamente costo-efectivas y eficaces, democratizando el acceso a este tratamiento vital^9,15,17.

Terapias Sonoras y Terapia de Reentrenamiento del Tinnitus (TRT):

El uso de sonidos ambientales, generadores de ruido blanco de banda ancha o aplicaciones móviles que emiten frecuencias configurables ayuda a reducir el contraste entre el silencio y el acúfeno, facilitando la desensibilización central^12,16.

• TRT (Tinnitus Retraining Therapy): Basada en el modelo neurofisiológico de Jastreboff, la TRT combina el asesoramiento directivo continuo (counseling educativo) con el uso prolongado de generadores de sonido de bajo nivel. Su objetivo es alcanzar la habituación completa de la reacción vegetativa y, secundariamente, la habituación de la percepción^1,13.
• Audífonos: En pacientes con tinnitus crónico y pérdida auditiva concomitante, la adaptación de prótesis auditivas es una intervención de primera línea. Al amplificar el ruido ambiental y corregir el déficit periférico, estimulan el córtex auditivo, reduciendo la percepción del acúfeno y mejorando la comunicación, lo que a su vez reduce el estrés y la ansiedad^5,15.

 

Abordaje Farmacológico:

El papel de los fármacos en el tinnitus está relegado al manejo de las comorbilidades.

• Tratamiento de la patología psiquiátrica concomitante: El uso de antidepresivos (ISRS, tricíclicos) o ansiolíticos está plenamente justificado en pacientes donde el tinnitus desencadena episodios depresivos severos o trastornos de pánico.
• Fármacos off-label: Se han utilizado antagonistas de los receptores NMDA, gabapentina, clonazepam o vasodilatadores con resultados muy contradictorios en los ensayos clínicos. Las guías actuales desaconsejan el uso rutinario de suplementos dietéticos (como el Ginkgo biloba), anticonvulsivantes o antidepresivos con el único objetivo de suprimir el acúfeno, debido a la falta de evidencia robusta de eficacia frente a placebo ^4,19.
• Corticoides intrapánicos: Sólo están indicados en el escenario agudo si el tinnitus se presenta concomitantemente con una Hipoacusia Neurosensorial Súbita, ventana temporal en la cual el rescate del daño coclear es todavía factible.

 

Neuromodulación Bimodal:

La frontera más prometedora en el tratamiento fisiológico del tinnitus es la neuromodulación bimodal. Basada en rigurosos estudios preclínicos, esta tecnología busca inducir plasticidad sináptica reversible en las vías auditivas mediante estimulación multisensorial coordinada. Dispositivos recientes aprobados por la FDA (como el sistema Lenire) combinan la estimulación acústica de banda ancha e impulsos tonales (vía auriculares) sincronizada con la estimulación eléctrica somatosensorial no invasiva (vía electrodos situados en la superficie dorsal de la lengua o rama auricular del nervio vago)^6,10. En amplios ensayos clínicos aleatorizados, la neuromodulación bimodal ha demostrado reducciones sostenidas y clínicamente significativas en los puntajes de severidad del tinnitus a los 12 meses post-tratamiento, inaugurando una nueva era terapéutica para el acúfeno refractario^6,10.

Pronóstico y seguimiento:

La historia natural del tinnitus agudo o de reciente comienzo tiende a una resolución espontánea o atenuación significativa en los primeros meses. Sin embargo, en los casos en que el cuadro evoluciona a la cronicidad (duración mayor a 6 meses), la desaparición completa del síntoma acústico es poco frecuente. ^3,5 A pesar de esto, el pronóstico funcional es muy favorable bajo la guía adecuada. Con estrategias estructuradas como la TCC y la educación continuada, la vasta mayoría de los pacientes logra una habituación clínica exitosa, donde el cerebro deja de categorizar el sonido como una amenaza, reduciendo la carga emocional y permitiendo una calidad de vida prácticamente normal¹⁴. El seguimiento debe ser periódico (típicamente a los 3, 6 y 12 meses) usando herramientas psicométricas (THI) para monitorizar el avance y ajustar intervenciones si el paciente muestra signos de recaída o estancamiento terapéutico.

DISCUSIÓN

A pesar de los notables avances en la comprensión del modelo de redes neuronales centralizadas en la perpetuación del tinnitus, la traslación clínica ha avanzado a un ritmo más pausado. El principal desafío en la investigación médica de esta patología radica en la extrema variabilidad intrínseca (fenotípica y genotípica) entre los individuos afectados, lo que dificulta la creación de protocolos de tratamiento universales («one size fits all«).^5,20

Las guías de práctica clínica de la Academia Americana de Otorrinolaringología (AAO-HNS) y los consensos europeos recientes son unánimes al destacar que el abordaje del tinnitus no debe centrarse quiméricamente en el silenciamiento anatómico del sonido subyacente, sino en mitigar la reacción psicológica invalidante mediante educación, TCC y terapias de sonido. ^4,5 El vacío terapéutico de agentes farmacológicos directos ha impulsado fuertemente las aproximaciones biofísicas. El éxito de la neuromodulación bimodal subraya que, mediante la activación paralela de las vías somatosensoriales y auditivas, es posible dirigir la plasticidad de la corteza cerebral adulta de una forma no invasiva, sentando un precedente no sólo para el tinnitus, sino potencialmente para otros trastornos por deprivación sensorial o dolor crónico. ^6,10

Es imperativo que la atención médica contemporánea integre de forma fluida a audiólogos, psicólogos, otorrinolaringólogos y fisioterapeutas, ya que el abordaje monodisciplinario tradicional frecuentemente resulta en frustración clínica y abandono del paciente.

 

CONCLUSIONES

Los acúfenos representan una condición de alta prevalencia que emana de un intrincado proceso fisiopatológico donde el daño sensorial periférico desencadena cascadas de neuroplasticidad desadaptativa y desregulación límbica a nivel del sistema nervioso central. El diagnóstico adecuado es fundamental para clasificar el tipo de tinnitus, evaluar la pérdida auditiva concomitante e identificar posibles causas orgánicas corregibles mediante un abordaje estructurado que integre audiología e imagen en casos seleccionados.

Si bien la búsqueda de la «píldora mágica» que cure el acúfeno crónico continúa, la perspectiva terapéutica actual es predominantemente rehabilitadora y sumamente efectiva. El uso conjunto de audífonos, terapias de enriquecimiento sonoro, la invaluable intervención de la Terapia Cognitivo-Conductual y la vanguardista neuromodulación bimodal ofrecen a los pacientes herramientas sólidas para neutralizar la carga aversiva del sonido y recuperar plenamente su calidad de vida.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. Jastreboff PJ. Phantom auditory perception (tinnitus): mechanisms of generation and perception. Neurosci Res. 1990;8(4):221-254.
2. Baguley D, McFerran D, Hall D. Tinnitus. Lancet. 2013;382(9904):1600-1607.
3. Langguth B, Kreuzer PM, Kleinjung T, De Ridder D. Tinnitus: causes and clinical management. Lancet Neurol. 2013;12(9):920-930.
4. Tunkel DE, Bauer CA, Sun GH, et al. Clinical practice guideline: tinnitus. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;151(2_suppl):S1-S40.
5. Cima RFF, Mazurek B, Haider H, et al. A multidisciplinary European guideline for tinnitus: diagnostics, assessment, and treatment. HNO. 2019;67(Suppl 1):10-42.
6. Conlon B, Langguth B, Donovan F, et al. Bimodal neuromodulation combining sound and tongue stimulation reduces tinnitus symptoms in a large randomized clinical study. Sci Transl Med. 2020;12(564):eabb2830.
7. Rauschecker JP, Leaver AM, Muhlau M. Tuning out the noise: limbic-auditory interactions in tinnitus. Neuron. 2010;66(6):819-826.
8. De Ridder D, Elgoyhen AB, Romo R, Langguth B. Phantom percepts: Tinnitus and pain as persisting aversive memory networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108(20):8075-8080.
9. Beukes EW, Andersson G, Fagelson MA, Manchaiah V. Internet-Based Audiologist-Guided Cognitive Behavioral Therapy for Tinnitus: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2022;24(2):e27584.
10. Conlon B, Hamilton C, Hughes S, et al. Different bimodal neuromodulation settings reduce tinnitus symptoms in a large randomized trial. Sci Rep. 2022;12(1):10845.
11. Basso L, Boecking B, Neff P, Brueggemann P, Peters H, Mazurek B. Psychological comorbidities in tinnitus. Front Neurosci. 2022;16:862544.
12. Kutyba JJ, Pienkowski M, Perez P, et al. Chronic Tinnitus and the Positive Effects of Sound Treatment via a Smartphone App: Mixed-Design Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2022;10(11):e39062.
13. Suh MW, Lee JH, Lee JY, et al. The Treatment Outcome of Smart Device-Based Tinnitus Retraining Therapy: Prospective Cohort Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2023;11:e38986.
14. Mazurek B, Hesse G, Cima R, et al. The Current State of Tinnitus Diagnosis and Treatment. Front Neurol. 2024;15:1359418.
15. Department of Veterans Affairs, Department of Defense. VA/DoD Clinical Practice Guideline for Tinnitus. Washington, DC: Veterans Health Administration; 2024.
16. Tang D, Peng Y, Gu D, et al. Digital Frequency Customized Relieving Sound for Chronic Subjective Tinnitus Management: Prospective Controlled Study. J Med Internet Res. 2025;27:e51928.
17. Meyer M, et al. Continuous Improvement of Chronic Tinnitus Through a 9-Month Smartphone-Based CBT. J Med Internet Res. 2025;27:e59575.
18. Noreña AJ. An integrative model of tinnitus based on multiple and multisensory pathways. Hear Res. 2015;326:53-55.
19. Zenner HP, Delb W, Kröner-Herwig B, et al. A multidisciplinary systematic review of the treatment for chronic idiopathic tinnitus. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(5):2079-2091.
20. Salvi R, Chen YC, Hashmi MZ, et al. The neural network of tinnitus. Hear Res. 2024;440:108929.

 

ANEXOS

Tabla 1. Diagnóstico diferencial principal de los acúfenos.

CATEGORÍA	ENTIDADES CLÍNICAS DESTACADAS	HALLAZGOS CLÍNICOS / PRUEBAS DE APOYO
Enfermedades Otológicas Primarias	Presbiacusia, Trauma acústico, Otosclerosis, Enfermedad de Ménière.	Hipoacusia conductiva o neurosensorial; episodios de vértigo asociados (Ménière).
Patología del Ángulo Pontocerebeloso	Schwannoma vestibular (Neuroma del acústico), Meningioma.	Tinnitus unilateral, hipoacusia asimétrica progresiva. Diagnóstico por RM con Gadolinio.
Causas Vasculares (Tinnitus Objetivo)	Fístulas arteriovenosas durales, Paragangliomas (glomus), Estenosis carotídea, Hipertensión intracraneal idiopática.	Tinnitus pulsátil sincrónico con el pulso cardíaco. RM/Angio-TC craneocervical alterada.
Causas Mioclónicas/Mecánicas	Mioclonía del músculo tensor del tímpano o del estapedio, Mioclonía palatina, Trompa de Eustaquio patulosa.	Sonido tipo «clic» o crepitación, a menudo rítmico, pero no sincrónico con el pulso.
Alteraciones Somatosensoriales	Disfunción de la articulación temporomandibular (ATM), patología cervical.	El tinnitus se modula en tono o intensidad con movimientos voluntarios de cabeza o mandíbula.
Factores Tóxicos/Metabólicos	Fármacos ototóxicos (AINEs en altas dosis, aminoglucósidos, cisplatino), disfunción tiroidea.	Antecedente claro de exposición farmacológica; alteraciones en analítica sérica.

 

Tabla 2. Resumen de estrategias terapéuticas para el Tinnitus Crónico.

MODALIDAD TERAPÉUTICA	DESCRIPCIÓN Y MECANISMO	NIVEL DE EVIDENCIA/RECOMENDACIÓN
Audífonos	Restauración del input auditivo, enmascaramiento ambiental parcial.	Alta recomendación en pacientes con hipoacusia coexistente.
Terapia Cognitivo-Conductual	Reestructuración cognitiva, reducción del estrés y habituación emocional.	Evidencia Fuerte; Primera línea para el distrés asociado.
Terapia Sonora / TRT	Uso de enriquecimiento sonoro y counseling para habituación subcortical.	Recomendada; mejora sintomática y reducción de contraste sonoro.
Farmacología Dirigida	Tratamiento exclusivo de comorbilidades (ansiedad, depresión severa).	Recomendado solo para comorbilidades psiquiátricas. No está indicado para curar el síntoma primario.
Neuromodulación Bimodal	Estimulación acústica sincronizada con estimulación eléctrica lingual o vagal para reescribir redes neuronales.	Evidencia Emergente/Alta en ECA recientes; nueva opción prometedora con aprobación regulatoria.