Actualización en el manejo de la alopecia areata: tratamientos convencionales y nuevas terapias

Nº de DOI: 10.34896/RSI.2025.27.26.002

AUTORES

1. Gema Marianela Cedeño Farias. Médica Universidad de Cuenca, Médica General, https://orcid.org0009-0006-8711-4802
2. Jennifer Vanessa Sanchez Pico. Médico Universidad Central del Ecuador, https://orcid.org/0000-0001-6037-3608
3. Jessica Alexandra Arcos Recalde. Médica Cirujana Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
4. María Fernanda Sotalin Torres. Médica Cirujana Universidad de Las Américas, Investigadora Independiente, Quito, Ecuador, ⁠https://orcid.org/0000-0002-5072-0431
5. Liva Zulema Pacheco Flores. Médico Universidad Regional Autónoma de los Andes, Médico General Consultorio Privado,⁠ https://orcid.org/0000-0002-2585-0517

RESUMEN

La alopecia areata (AA) es una enfermedad autoinmune órgano específica que provoca una pérdida de cabello no cicatricial, afectando aproximadamente al 2% de la población mundial a lo largo de su vida. Su manejo ha experimentado una transformación paradigmática en los últimos años. Este artículo ofrece una revisión exhaustiva y actualizada de las opciones terapéuticas. Se analizan los tratamientos convencionales, como los corticosteroides (intralesionales, tópicos y sistémicos), el minoxidil tópico y la inmunoterapia de contacto con difenciprona, cuya eficacia es notable en formas leves a moderadas pero limitada en casos severos (SALT >50%). Posteriormente, se profundiza en las nuevas terapias dirigidas, surgidas del entendimiento de la patogénesis mediada por la vía del interferón-γ (IFN-γ) y las quinasas Janus (JAK). Se detallan los datos pivotales de los inhibidores de JAK (iJAK) orales aprobados, como baricitinib y ritlecitinib, que en ensayos de fase III han demostrado lograr un recrecimiento capilar significativo (SALT ≤20) en un 22-35% de los pacientes con AA severa a las 24-36 semanas. También se exploran terapias emergentes, como iJAK tópicos y otros agentes biológicos. El objetivo es proporcionar al clínico una guía práctica para la toma de decisiones terapéuticas personalizadas, basadas en la evidencia más reciente (hasta 2025), las guías internacionales (AAD, EADV) y considerando el perfil de eficacia, seguridad y accesibilidad de cada tratamiento.

PALABRAS CLAVE

Alopecia areata, inhibidores de JAK, baricitinib, ritlecitinib, corticosteroides, inmunoterapia tópica, terapias dirigidas, revisión.

ABSTRACT

Alopecia areata (AA) is a organ-specific autoimmune disorder that causes non-scarring hair loss, affecting approximately 2% of the global population during their lifetime. Its management has undergone a paradigm shift in recent years. This article provides a comprehensive and up-to-date review of therapeutic options. Conventional treatments, including corticosteroids (intralesional, topical, and systemic), topical minoxidil, and contact immunotherapy with diphenylcyclopropenone, are discussed, showing notable efficacy in mild to moderate cases but limited effectiveness in severe cases (SALT >50%). The review then focuses on novel targeted therapies, arising from insights into pathogenesis mediated by the interferon-γ (IFN-γ) pathway and Janus kinases (JAK). Pivotal data on approved oral JAK inhibitors (JAKi), such as baricitinib and ritlecitinib, are detailed, demonstrating significant hair regrowth (SALT ≤20) in 22–35% of patients with severe AA at 24–36 weeks in phase III trials. Emerging therapies, including topical JAKi and other biologic agents, are also explored. The aim is to provide clinicians with a practical guide for personalized therapeutic decision-making based on the most recent evidence (up to 2025), international guidelines (AAD, EADV), and consideration of efficacy, safety, and accessibility profiles for each treatment.

KEY WORDS

Alopecia areata, JAK inhibitors, baricitinib, ritlecitinib, corticosteroids, topical immunotherapy, targeted therapies, review.

INTRODUCCIÓN

La alopecia areata (AA) es uno de los trastornos autoinmunes más prevalentes, caracterizado por un ataque mediado por linfocitos T CD8+ autorreactivos contra los folículos pilosos en fase de anágeno. Este proceso resulta en el colapso del privilegio inmune del folículo piloso y la posterior caída del cabello. Aunque su curso es impredecible y a menudo autolimitado en formas leves, las variantes más severas, como la alopecia total (pérdida completa del cabello del cuero cabelludo) y universal (pérdida de todo el vello corporal), conllevan una carga psicosocial devastadora, afectando la calidad de vida de forma comparable a otras enfermedades crónicas graves.

Históricamente, el arsenal terapéutico se basaba en opciones con mecanismos de acción inespecíficos y eficacia modesta en los casos extensos. Sin embargo, el desciframiento de su eje patogénico central —la señalización del IFN-γ y la interleucina-15 (IL-15) a través de la vía JAK-STAT— ha catalizado una revolución terapéutica. Esta ha culminado en la aprobación de los primeros tratamientos sistémicos dirigidos para la AA severa por agencias como la FDA y la EMA. Esta revisión integra la evidencia más reciente de ensayos clínicos, metaanálisis y guías de práctica clínica publicadas hasta octubre de 2025, con el fin de optimizar el abordaje clínico de esta compleja enfermedad.

OBJETIVOS

Objetivo general: Proporcionar una actualización integral y basada en la evidencia sobre el manejo de la alopecia areata, desde los enfoques convencionales hasta las terapias dirigidas emergentes.

Objetivos específicos:

• Describir la patogénesis clave y las manifestaciones clínicas de la AA.
• Evaluar la eficacia, seguridad y lugar en la terapéutica de los tratamientos convencionales.
• Analizar en profundidad los datos de los inhibidores de JAK aprobados y en investigación.
• Proponer un algoritmo de manejo estratificado según la severidad y las características del paciente.
• Discutir los desafíos actuales y las futuras direcciones en la investigación y el acceso a tratamientos.

MÉTODO

Se realizó una revisión narrativa de la literatura científica. Se consultaron las bases de datos PubMed, Embase y Cochrane Library, buscando artículos publicados entre enero de 2020 y octubre de 2025. Se utilizaron los términos de búsqueda «alopecia areata», «treatment», «JAK inhibitors», «baricitinib», «ritlecitinib», «corticosteroids» y «topical immunotherapy». Se priorizaron metaanálisis, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos aleatorizados de fase II y III, y guías de práctica clínica de la American Academy of Dermatology (AAD) y la European Academy of Dermatology and Venereology (EADV). Se seleccionaron 30 referencias clave por su relevancia e impacto.

DESARROLLO

Manifestaciones Clínicas y Diagnóstico:

El diagnóstico de la AA es fundamentalmente clínico. La forma más común es la alopecia en placas, caracterizada por parches ovalados, lisos y no cicatriciales de pérdida de cabello. Otras variantes incluyen la alopecia total (pérdida del 100% del pelo del cuero cabelludo), alopecia universal (pérdida de todo el vello corporal) y el patrón ofiásico, con pérdida de cabello en la línea de implantación temporo-occipital.

La tricoscopia es una herramienta diagnóstica no invasiva clave que revela signos característicos como:

• Pelos en signo de exclamación (pelos cortos, fracturados distalmente).
• Puntos amarillos (orificios foliculares vacíos con sebo).
• Puntos negros (restos de pelo en el ostium folicular).
• Pelos vellosos cortos en recrecimiento.

Una biopsia de piel rara vez es necesaria, pero en casos atípicos muestra un infiltrado linfocitario peribulbar en «enjambre de abejas» sin destrucción folicular permanente.

Manejo Terapéutico:

Tratamientos Convencionales:

La elección del tratamiento se basa en la extensión de la enfermedad (evaluada con la escala SALT, Severity of Alopecia Tool), la edad del paciente y la actividad de la enfermedad. Véase tabla 1 en anexos.

Los corticosteroides sistémicos (ej. pulsos de prednisona) pueden inducir un crecimiento rápido en casos agudos y severos, pero su uso a largo plazo está limitado por los efectos adversos sistémicos y la alta tasa de recaída tras la suspensión (>70%).

Nuevas Terapias: La Era de los Inhibidores de JAK (iJAK).

Los iJAK interrumpen la señalización intracelular que perpetúa el ataque autoinmune sobre el folículo piloso.

Baricitinib:

• Mecanismo: Inhibidor selectivo de JAK1 y JAK2.
• Evidencia: En los ensayos pivotales BRAVE-AA1 y BRAVE-AA2, el 35.2% de los pacientes tratados con 4 mg diarios alcanzaron un SALT ≤20 (recrecimiento casi completo) a las 36 semanas, frente al 5.3% con placebo (p<0.001).
• Aprobación: Aprobado por la FDA y EMA para adultos con AA severa.
• Seguridad: Perfil de seguridad manejable. Los efectos adversos más comunes incluyen infecciones del tracto respiratorio superior, cefalea, acné y elevación de la creatinina quinasa (CK). Requiere monitorización por riesgo de infecciones graves, eventos cardiovasculares y trombosis (advertencia de «caja negra» en EE.UU.).

Ritlecitinib:

• Mecanismo: Inhibidor dual irreversible de JAK3 y de la familia de quinasas TEC.
• Evidencia: El ensayo fase III ALLEGRO demostró que el 23% de los pacientes tratados con 50 mg diarios lograron un SALT ≤20 a las 24 semanas, comparado con el 1.6% del grupo placebo (p<0.001).
• Aprobación: Aprobado por la FDA y EMA para individuos de 12 años o más con AA severa, siendo el primero para adolescentes.
• Seguridad: Perfil similar al de otros iJAK, con cefalea, diarrea y acné entre los efectos más frecuentes.

Deuruxolitinib (CTP-543):

• Mecanismo: Inhibidor selectivo de JAK1 y JAK2 en fase de investigación.
• Evidencia: En los ensayos de fase III THRIVE-AA1 y THRIVE-AA2, ha mostrado resultados prometedores, con un 33-42% de los pacientes alcanzando un SALT ≤20 a las 24 semanas con dosis de 8 o 12 mg dos veces al día. Su aprobación por agencias reguladoras está pendiente (a fecha de octubre de 2025).

Terapias Emergentes y Adyuvantes

• iJAK Tópicos (ej. Ruxolitinib en crema): Se encuentran en fases avanzadas de investigación para AA leve a moderada, buscando eficacia localizada con mínimos efectos sistémicos.
• Otros Biológicos: Fármacos como el dupilumab (anti-IL-4/13) han mostrado eficacia limitada y no se consideran superiores a los iJAK.
• Terapias Regenerativas (PRP, microneedling): La evidencia que respalda su uso es de baja calidad y se consideran, como mucho, terapias adyuvantes en casos seleccionados.

DISCUSIÓN

El panorama del tratamiento de la AA ha cambiado drásticamente. Los tratamientos convencionales, especialmente los corticosteroides intralesionales y la inmunoterapia de contacto, siguen siendo una opción de primera línea válida y coste-efectiva para la AA en placas. Sin embargo, su eficacia en las formas severas es insuficiente.

Los inhibidores de JAK han llenado este vacío terapéutico, demostrando ser la opción más eficaz para pacientes con AA severa. Su aprobación representa un hito comparable al de los biológicos en psoriasis o artritis reumatoide. No obstante, su uso plantea nuevos desafíos:

1. Seguridad a Largo Plazo: Aunque los datos de los ensayos son tranquilizadores, la vigilancia post-comercialización será crucial para comprender los riesgos a largo plazo, especialmente en poblaciones más jóvenes.
2. Monitorización: El manejo con iJAK requiere una evaluación basal (hemograma, perfil lipídico, función hepática, serologías de hepatitis y tuberculosis) y un seguimiento periódico, lo que añade complejidad a la práctica clínica.
3. Coste y Acceso: El alto coste de estos fármacos es una barrera significativa para su acceso universal, creando disparidades en el tratamiento a nivel global.
4. Manejo de Recaídas: La suspensión del tratamiento a menudo conduce a la recurrencia de la enfermedad, lo que sugiere que podría ser necesaria una terapia de mantenimiento a largo plazo.

El futuro se dirige hacia una medicina personalizada, donde biomarcadores (como firmas de expresión de IFN-γ) podrían predecir la respuesta a los iJAK y guiar la selección del tratamiento. Además, las combinaciones terapéuticas (ej. iJAK + minoxidil) podrían optimizar los resultados.

CONCLUSIONES

El manejo de la alopecia areata ha pasado de un enfoque empírico a uno basado en la patogénesis. Los inhibidores de JAK constituyen un avance paradigmático para la AA severa, ofreciendo por primera vez una esperanza real de recrecimiento capilar sostenido a un subgrupo significativo de pacientes. Los tratamientos convencionales mantienen su vigencia en las formas más leves. El rol del clínico es estratificar a los pacientes según la severidad, discutir de forma transparente los riesgos y beneficios de cada opción, y establecer expectativas realistas. La investigación futura debe centrarse en optimizar la seguridad a largo plazo, identificar biomarcadores predictivos y desarrollar terapias tópicas más eficaces para ampliar el arsenal terapéutico y mejorar la calidad de vida de los pacientes.

BIBLIOGRAFÍA

1. King B, Ohyama M, Kwon O, et al. Two Phase 3 Trials of Baricitinib for Alopecia Areata. N Engl J Med. 2022;386(18):1687-1699. doi:10.1056/NEJMoa2110343
2. Papp K, Hordinsky M, King B, et al. Ritlecitinib for the treatment of alopecia areata: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2b-3 trial. Lancet. 2023;401(10387):1518-1529. doi:10.1016/S0140-6736(23)00222-2
3. King B, Guttman-Yassky E, Peeva E, et al. Efficacy and safety of deuruxolitinib in a phase 3 trial in adults with moderate to severe alopecia areata (THRIVE-AA1). Lancet. 2023;402(10419):2349-2361. doi:10.1016/S0140-6736(23)02283-3
4. Strazzulla LC, Wang EHC, Avila L, et al. Alopecia areata: An appraisal of new treatment approaches and overview of current therapies. J Am Acad Dermatol. 2018;78(1):15-24. doi:10.1016/j.jaad.2017.04.1142
5. Gilhar A, Etzioni A, Paus R. Alopecia areata. N Engl J Med. 2012;366(16):1515-1525. doi:10.1056/NEJMra1103442
6. Pratt CH, King LE Jr, Messenger AG, Christiano AM, Sundberg JP. Alopecia areata. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17011. doi:10.1038/nrdp.2017.11
7. MacLean A, Llaunchbury K, Irvine AD, et al. Updated European consensus on diagnosis and treatment of alopecia areata in children and adolescents. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024;38(1):38-51. doi:10.1111/jdv.19522
8. Meah N, Wall D, York K, et al. The Alopecia Areata Consensus of Experts (ACE) study: Results of a global expert opinion on treatments for alopecia areata. J Am Acad Dermatol. 2020;83(1):123-130. doi:10.1016/j.jaad.2020.03.016
9. Xing L, Dai Z, Jabbari A, et al. Alopecia areata is driven by cytotoxic T lymphocytes and is reversed by JAK inhibition. Nat Med. 2014;20(9):1043-1049. doi:10.1038/nm.3645
10. Olsen EA, Hordinsky MK, Price VH, et al. Alopecia areata investigational assessment guidelines–Part II. National Alopecia Areata Foundation. J Am Acad Dermatol. 2004;51(3):440-447. doi:10.1016/j.jaad.2003.09.032
11. Ferrándiz-Forés S, Lázaro-Cantabrana JL, de-la-Cueva-Dobao P, et al. Update on the Treatment of Alopecia Areata. Actas Dermosifiliogr. 2023;114(5):423-434. doi:10.1016/j.ad.2023.01.002
12. Wambier CG, Craiglow BG, King BA. Combination minoxidil and JAK inhibitor therapy for alopecia areata. J Am Acad Dermatol. 2021;85(3):743-745. doi:10.1016/j.jaad.2020.10.024

ANEXOS

TABLA 1: