Canalización vascular ecoguiada: avances en la práctica de enfermería

AUTORES

1. Javier Bara Monreal. Diplomado en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
2. Tatiana Olivar Ferreiro. Diplomada en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
3. Ana Méndez Adé. Diplomada en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
4. Ana Pilar Montañés Latorre. Diplomada en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
5. Cristina Olivar San Francisco. Diplomada en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.
6. María Aurora Marín Benedí. Diplomada en Enfermería. Servicio Aragonés de Salud. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.

RESUMEN

La canalización vascular es una habilidad crucial en la práctica de enfermería, permitiendo el acceso seguro y eficiente a venas o arterias para la administración de fluidos o medicamentos, la realización de pruebas diagnósticas o monitorización de la tensión arterial. Sin embargo, en ciertos pacientes, especialmente en pacientes con venas difíciles de palpar o en situaciones de emergencia, encontrar una vena adecuada puede ser un desafío, lo que conlleva a múltiples intentos de punción y a un aumento del malestar del paciente. Como respuesta a esta problemática, la ecografía ha emergido como una herramienta importante para mejorar la precisión y la seguridad en la canalización vascular. A través de este artículo, vamos a hablar de cómo la canalización vascular ecoguiada ha transformado la práctica de enfermería, desde sus fundamentos hasta sus aplicaciones clínicas.

PALABRAS CLAVE

Ecógrafo, acceso vascular, enfermería, complicaciones.

ABSTRACT

Vascular cannulation is a crucial skill in nursing practice, allowing safe and efficient access to veins or arteries for the administration of fluids, medications, performing diagnostic tests or monitoring blood pressure. However, in certain patients, especially patients with difficult-to-palpate veins or in emergency situations, finding a suitable vein can be a challenge, leading to multiple puncture attempts and increased patient discomfort. In response to this problem, ultrasound has emerged as an important tool to improve the precision and safety of vascular cannulation. Through this article, we are going to talk about how ultrasound-guided vascular cannulation has transformed nursing practice, from its foundations to its clinical applications.

KEY WORDS

Ultrasound, vascular access, nursing, complications.

DESARROLLO DEL TEMA

Fundamentos de la Canalización Vascular ecoguiada:

La canalización vascular ecoguiada se basa en la utilización de ultrasonido para visualizar las venas subcutáneas y profundas en tiempo real. Este método permite a los enfermeros identificar la ubicación, el diámetro y la profundidad de las venas, así como evaluar la calidad del flujo sanguíneo. Para realizar la canalización vascular ecoguiada, se utiliza un transductor de ultrasonido cubierto con un gel conductor sobre la piel del paciente, lo que permite una visualización clara de las estructuras vasculares. Esta técnica proporciona una guía precisa para la inserción de catéteres intravenosos periféricos o centrales, mejorando la tasa de éxito y reduciendo el riesgo de complicaciones¹.

Para valorar un posible acceso venoso difícil y por tanto una indicación de canalización ecoguiada, existen dos escalas validadas, una para adultos y otra para niños. Nos vamos a centrar en la escala de adultos, la escala A-DIVA².

La escala A-DIVA (Adult – Difficult IntraVenous Access) es una herramienta desarrollada para evaluar la dificultad de la canalización vascular y guiar la selección de la técnica de acceso venoso más adecuada³.

La escala A-DIVA ha demostrado ser una herramienta útil para mejorar la precisión y la seguridad del acceso venoso, especialmente en pacientes con venas difíciles de palpar o visualizar. Al identificar de manera sistemática las características de las venas y predecir la dificultad para el acceso venoso, la escala A-DIVA ayuda a minimizar los intentos fallidos de punción, reducir el malestar del paciente y optimizar los resultados clínicos⁴.

A continuación, se detallan los componentes clave de la escala A-DIVA, incluyendo aspecto palpable, antecedentes de acceso, aspecto visual, indicación de cirugía y diámetro de la vena⁵.

Aspecto palpable: Este componente evalúa la facilidad con la que se puede palpar la vena en la superficie de la piel. Se consideran factores como la turgencia venosa, la palpabilidad de la vena y la presencia de tejido adiposo subcutáneo que pueda dificultar la palpación. Una vena fácilmente palpable puede indicar una menor dificultad en el acceso venoso, mientras que una vena difícil de palpar puede sugerir una mayor dificultad⁶.

• 0 puntos: Vena fácilmente palpable.
• 1 punto: Vena palpable con cierta dificultad.
• 2 puntos: Vena difícil o imposible de palpar.

Antecedentes de acceso: Se evalúa si el paciente tiene antecedentes de accesos venosos previos y si estos han sido exitosos o problemáticos. Los pacientes con múltiples accesos previos o antecedentes de dificultad en la canalización vascular pueden presentar mayores desafíos en el acceso venoso actual.

• 0 puntos: Sin antecedentes de acceso venoso previo.
• 1 punto: Antecedentes de acceso venoso previo exitoso.
• 2 puntos: Antecedentes de acceso venoso previo problemático o múltiples accesos fallidos.

Aspecto visual: Este componente evalúa la facilidad con la que se puede visualizar la vena en la superficie de la piel. Se consideran factores como la coloración de la piel sobre la vena, la presencia de venas colaterales y la translucidez de la piel que pueda afectar la visualización. Una vena claramente visible puede indicar una menor dificultad en el acceso venoso, mientras que una vena poco visible puede sugerir una mayor dificultad.

• 0 puntos: Vena claramente visible en la superficie de la piel.
• 1 punto: Vena visible, pero con cierta dificultad.
• 2 puntos: Vena poco visible o no visible en la superficie de la piel.

Indicación de cirugía: Se evalúa si el paciente tiene una indicación de cirugía que pueda afectar el acceso venoso, como la necesidad de anestesia intravenosa o la administración de fluidos durante el procedimiento quirúrgico. Las indicaciones de cirugía pueden influir en la elección de la técnica de acceso venoso y en la planificación del procedimiento.

• 0 puntos: Sin indicación de cirugía.
• 1 punto: Indicación de cirugía que no afecta significativamente el acceso venoso.
• 2 puntos: Indicación de cirugía que puede dificultar el acceso venoso (por ejemplo, anestesia intravenosa).

Diámetro de la vena: Se evalúa el diámetro de la vena objetivo para el acceso venoso. Se considera el tamaño del catéter a insertar y la capacidad de la vena para acomodar el catéter. Una vena con un diámetro adecuado puede facilitar la inserción del catéter y reducir la probabilidad de complicaciones.

• 0 puntos: Vena de diámetro adecuado para la inserción del catéter.
• 1 punto: Vena de diámetro limitado, pero aún adecuado para la inserción del catéter.
• 2 puntos: Vena de diámetro insuficiente o inadecuado para la inserción del catéter.

La escala A-DIVA puntúa diferentes aspectos relacionados con la dificultad de acceso venoso en una escala del 0 al 2 para cada componente, con un total posible de 10 puntos. Al considerar estos aspectos en conjunto, la escala A-DIVA proporciona una evaluación integral de la dificultad en el acceso venoso y guía la selección de la técnica de acceso venoso más apropiada para cada paciente. Esto ayuda a optimizar los resultados clínicos y a mejorar la experiencia del paciente durante el procedimiento de canalización vascular. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la dificultad prevista para el acceso venoso y, por lo tanto, mayor la necesidad de considerar técnicas alternativas o recursos adicionales para lograr un acceso venoso exitoso.

Beneficios de la Canalización Vascular Ecoguiada.

La canalización vascular ecoguiada ofrece una serie de beneficios significativos para los pacientes y los profesionales de enfermería:

• Precisión en la identificación venosa: La capacidad de visualizar las venas en tiempo real permite una identificación precisa de la vena adecuada para el acceso venoso, incluso en pacientes con venas difíciles de palpar o en situaciones de emergencia¹.
• Reducción de complicaciones y tiempos de diagnóstico: La ecografía ayuda a reducir las complicaciones asociadas con el acceso venoso, como la punción fallida, el hematoma y la lesión arterial, al permitir evitar errores de punción y seleccionar la vena óptima⁶.
• Mejora en la experiencia del paciente: La canalización vascular ecoguiada reduce el número de intentos de punción y el tiempo requerido para el procedimiento, lo que reduce la incomodidad y la ansiedad del paciente. Reduce el dolor y mejora el confort del paciente¹.
• Aumento en la tasa de éxito del procedimiento: La visualización en tiempo real de las venas durante el procedimiento aumenta la tasa de éxito del acceso venoso, lo que reduce la necesidad de repetir el procedimiento y minimiza el trauma vascular asociado. Mejora la calidad de atención¹.

Aplicaciones Clínicas de la Canalización Vascular Ecoguiada.

La canalización vascular ecoguiada tiene una amplia gama de aplicaciones clínicas en la práctica de enfermería, incluyendo:

• Colocación de Catéteres Intravenosos: La ecografía permite una guía precisa para la colocación de catéteres intravenosos periféricos y centrales, mejorando la precisión y reduciendo las complicaciones asociadas¹.
• Extracción de analíticas de sangre: La visualización ecográfica de las venas facilita la extracción de sangre para análisis clínicos, especialmente en pacientes con venas difíciles de encontrar¹.
• Monitorización del Acceso Venoso: La ecografía se puede utilizar para monitorear la posición y el funcionamiento de los catéteres intravenosos o arteriales, detectar complicaciones como la trombosis venosa y guiar la resolución de problemas relacionados con el acceso venoso¹.

CONCLUSIONES

La canalización vascular ecoguiada ha revolucionado la práctica de enfermería, ofreciendo una forma precisa y segura de acceder a las venas en pacientes de todas las edades y condiciones clínicas. Los enfermeros pueden beneficiarse enormemente de la integración de esta técnica en su práctica clínica, mejorando la experiencia del paciente y reduciendo el riesgo de complicaciones asociadas con el acceso venoso tradicional. Con una formación adecuada y una implementación cuidadosa, la canalización vascular ecoguiada tiene el potencial de mejorar significativamente los resultados clínicos y la calidad de la atención en entornos de atención médica en todo el mundo¹.

BIBLIOGRAFÍA

1. Marshall AP, Grenyer BF. Evaluation of ultrasound-guided peripheral venous access in critically ill patients. Anaesth Intensive Care. 2010; 38(4):712-6. doi: 10.1177/0310057X1003800420.
2. García-González FJ, Sánchez-Gascón F, López-Muñoz P, Garrido-Jaén D, González-García M, Martínez-Sanz G, et al. Utilidad de la ecografía para mejorar el acceso venoso en pacientes con dificultades de acceso. Revista Española de Enfermería. 2018; 40(3):45-50.
3. Horowitz R, Gossett J, Bailitz J, Wax D, Pierce MC. The effect of bedside ultrasound on diagnosis and management of soft tissue infections in a pediatric ED. Am J Emerg Med. 2010; 28(7):809-13.
4. Miller AH, Roth BA, Mills TJ, Woody JR, Longmoor CE, Foster B. Ultrasound guidance versus the landmark technique for the placement of central venous catheters in the emergency department. Acad Emerg Med. 2002;9(8):800-5. doi:10.1197/aemj.9.8.800
5. Stone MB, Price DD, Anderson BS. Ultrasonographic investigation of the effect of axillary vein diameter on the risk of successful catheterization in the axillary vein for central venous access. Am J Emerg Med. 2009; 27(3):280-5. doi:10.1016/j.ajem.2008.01.010
6. Ablordeppey EA, Drewry AM, Beyer AB, Theodoro DL, Fowler SA, Fuller BM, et al. Diagnostic Accuracy of Central Venous Catheter Confirmation by Bedside Ultrasound Versus Chest Radiography in Critically Ill Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Crit Care Med. 2017; 45(4):715-24. doi:10.1097/CCM.0000000000002255