AUTORES
- Rosa María Gracia Martínez. Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio Aragonés de Salud. Zaragoza, España.
- Salvador Gracia Martínez. Hospital Universitario Miguel Servet. Servicio Aragonés de Salud. Zaragoza, España.
RESUMEN
La gestión de citas y agendas constituye una de las actividades fundamentales desarrolladas por el personal administrativo sanitario y tiene una relación directa con la accesibilidad de la población a los servicios de salud. Una organización inadecuada de las agendas puede favorecer el incremento de los tiempos de espera, las cancelaciones, las citas perdidas y la sobrecarga de determinados profesionales o unidades. El objetivo de este trabajo es analizar la importancia de una gestión eficiente de las citas sanitarias y describir estrategias organizativas que pueden contribuir a mejorar la accesibilidad, disminuir las citas no atendidas y optimizar los recursos disponibles. Se realizó una revisión narrativa de literatura científica relacionada con sistemas de programación de citas, acceso a atención primaria, recordatorios, citas no atendidas y organización de agendas. La evidencia disponible indica que diferentes modelos de gestión, entre ellos los sistemas de acceso avanzado, pueden reducir los tiempos de espera y mejorar algunos indicadores de accesibilidad, aunque sus resultados dependen de las características de cada organización. Los sistemas digitales de solicitud de citas pueden facilitar la participación del paciente y disminuir determinadas cargas administrativas, pero deben implantarse considerando las necesidades de las personas con menor competencia digital. Los recordatorios mediante mensajes electrónicos también han demostrado utilidad para aumentar la asistencia y reducir las citas perdidas. El personal administrativo desempeña un papel esencial en la correcta aplicación de estos sistemas, en la gestión de cancelaciones, reorganización de agendas y comunicación con los pacientes. La planificación, monitorización mediante indicadores y formación profesional son elementos necesarios para conseguir una gestión de citas orientada a la accesibilidad y calidad asistencial.
PALABRAS CLAVE
Citas y horarios, accesibilidad a los servicios de salud, listas de espera, satisfacción del paciente, sistemas de recordatorio.
Appointment and schedule management is one of the main activities performed by healthcare administrative staff and is directly related to population access to health services. Poorly organized schedules may contribute to increased waiting times, cancellations, missed appointments and workload imbalances among professionals or units. The aim of this paper is to analyze the importance of efficient healthcare appointment management and describe organizational strategies that may improve accessibility, reduce missed appointments and optimize available resources. A narrative review of scientific literature concerning appointment scheduling systems, primary care access, reminders, missed appointments and schedule organization was conducted. Available evidence indicates that different management models, including advanced access systems, may reduce waiting times and improve some accessibility indicators, although outcomes depend on organizational characteristics. Digital appointment systems may facilitate patient participation and reduce some administrative workload, but they should be implemented considering the needs of people with lower digital skills. Electronic reminders have also been shown to increase attendance and reduce missed appointments. Administrative staff play an essential role in applying these systems, managing cancellations, reorganizing schedules and communicating with patients. Planning, indicator monitoring and professional training are necessary to develop appointment management focused on accessibility and healthcare quality.
KEY WORDS
Appointments and schedules, health services accessibility, waiting lists, patient satisfaction, reminder systems.
El acceso oportuno a los servicios sanitarios constituye un elemento fundamental para garantizar una atención adecuada. La posibilidad de obtener una cita cuando se necesita, en un plazo razonable y mediante un procedimiento comprensible para el ciudadano, forma parte de la experiencia global de atención sanitaria. Por este motivo, la gestión de las agendas no debe considerarse exclusivamente una tarea administrativa, sino un proceso organizativo con repercusiones sobre la accesibilidad y la eficiencia.
El personal administrativo sanitario participa directamente en la planificación y gestión de las citas. Entre sus funciones se encuentran la asignación de consultas, modificación y cancelación de citas, gestión de agendas, atención telefónica y presencial, comunicación con pacientes, coordinación con unidades y profesionales y actualización de la información disponible.
La programación tradicional puede presentar dificultades cuando la demanda es variable. Una agenda excesivamente ocupada puede generar tiempos de espera prolongados, mientras que una planificación rígida puede dificultar la utilización de huecos producidos por cancelaciones. A la inversa, una agenda con numerosos espacios sin utilizar puede representar una pérdida de capacidad asistencial.
La evidencia científica reciente señala que los modelos de acceso avanzado pueden mejorar la oportunidad de las citas. Una revisión sistemática publicada en 2026 incluyó 29 estudios y encontró reducciones del tiempo de espera en los estudios que evaluaron este resultado, además de mejoras en continuidad asistencial y satisfacción en una parte de los estudios¹. Estos resultados sugieren que la organización de las agendas puede tener un impacto significativo sobre el funcionamiento de los servicios.
Las citas no atendidas constituyen otro problema importante. Cuando un paciente no acude a una cita y esta no puede ser reasignada, el tiempo disponible del profesional puede quedar infrautilizado. Además, la existencia de citas perdidas puede incrementar las listas de espera y reducir la disponibilidad de nuevas consultas.
Una revisión sistemática que analizó 105 estudios encontró que el fenómeno de las citas no atendidas estaba relacionado con diferentes factores, entre ellos el tiempo transcurrido entre la solicitud y la cita y el historial previo de inasistencia³. Por tanto, las estrategias para reducirlas no deberían limitarse a responsabilizar al paciente, sino considerar también aspectos relacionados con el propio sistema de programación.
Los sistemas de recordatorio constituyen una herramienta que puede ayudar a mejorar la asistencia. Una revisión y metaanálisis encontró que las notificaciones electrónicas aumentaban la asistencia y reducían la probabilidad de no acudir a una cita⁴.
La transformación digital también ha modificado la manera de solicitar citas. Los sistemas de reserva por Internet y otros canales digitales permiten al ciudadano gestionar determinadas citas sin necesidad de realizar una llamada telefónica. Sin embargo, su implantación debe realizarse teniendo en cuenta que no todas las personas presentan las mismas capacidades digitales o preferencias de comunicación.
En este contexto, el personal administrativo adquiere una función estratégica. Su trabajo se sitúa en el punto de encuentro entre la organización interna del centro y las necesidades de los pacientes.
Analizar la importancia de la gestión eficiente de las citas, agendas y listas de espera como herramienta para mejorar la accesibilidad y eficiencia de los servicios sanitarios.
- Analizar la relación entre organización de agendas y accesibilidad sanitaria.
- Identificar los principales problemas asociados a una gestión inadecuada de las citas.
- Describir estrategias destinadas a reducir los tiempos de espera.
- Analizar la importancia de prevenir y gestionar las citas no atendidas.
- Valorar la utilidad de los sistemas de recordatorio y las herramientas digitales.
- Describir el papel del personal administrativo en la optimización de las agendas.
- Proponer indicadores que permitan evaluar la eficiencia de la gestión de citas.
Se realizó una revisión narrativa de literatura científica relacionada con la gestión de citas sanitarias, programación de agendas, accesibilidad, listas de espera, citas no atendidas, sistemas de recordatorio y herramientas digitales para la programación sanitaria.
Se consultaron publicaciones científicas indexadas en PubMed y literatura relacionada con la organización de los servicios de atención primaria y ambulatoria.
Los términos utilizados para orientar la búsqueda incluyeron “appointments and schedules”, “health services accessibility”, “waiting lists”, “no-show”, “appointment reminders”, “advanced access” y “online appointment scheduling”.
Se priorizaron revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios de mejora de la calidad que permitieran analizar los efectos organizativos de diferentes sistemas de programación.
La información se organizó en diferentes áreas temáticas: accesibilidad, organización de agendas, tiempos de espera, citas no atendidas, recordatorios, digitalización y funciones del personal administrativo.
No se utilizaron datos personales de pacientes ni registros clínicos reales. Al tratarse de una revisión narrativa, no se realizó intervención sobre personas ni recogida de datos primarios.
La gestión de citas como elemento de accesibilidad:
La accesibilidad sanitaria no depende únicamente de que exista un servicio disponible. También es necesario que el ciudadano pueda utilizarlo en un tiempo adecuado y mediante procedimientos que no generen barreras innecesarias.
La gestión de citas representa uno de los primeros pasos para acceder a numerosos servicios sanitarios. Una persona puede disponer formalmente de un servicio, pero puede encontrar dificultades para obtener una cita si los canales de solicitud son complejos, las agendas permanecen cerradas durante periodos prolongados o los tiempos de espera son excesivos.
La programación de citas debe intentar equilibrar la demanda existente con la capacidad de los profesionales. Esto requiere conocer los patrones de utilización del servicio, analizar las agendas históricas y disponer de mecanismos para adaptar la oferta a las variaciones de demanda.
La revisión sistemática más reciente sobre modelos de acceso avanzado encontró resultados favorables en términos de oportunidad de las citas, continuidad y satisfacción, aunque los autores señalan que los resultados dependen del contexto y del modelo organizativo¹. Por ello, no existe una única fórmula que pueda aplicarse de forma idéntica a todos los centros.
La agenda sanitaria puede entenderse como una herramienta de planificación de recursos. Su diseño debe contemplar la disponibilidad de profesionales, duración de las consultas, tipos de actividad, necesidades de seguimiento y características de la demanda.
Una agenda excesivamente rígida puede dificultar la adaptación a circunstancias imprevistas. Por el contrario, una agenda excesivamente flexible puede generar problemas de previsibilidad y dificultar la continuidad de la atención.
El personal administrativo debe conocer las características de cada agenda y los criterios establecidos para asignar citas.
No todas las consultas tienen necesariamente la misma duración ni requieren el mismo profesional. Por ello, la asignación automática o manual debe respetar las reglas organizativas definidas por el centro.
La gestión adecuada también implica evitar la utilización incorrecta de determinados huecos. Un espacio reservado para una actividad específica no debería utilizarse de forma arbitraria para otra finalidad sin comprobar previamente las instrucciones correspondientes.
El tiempo de espera constituye uno de los indicadores más visibles para los pacientes.
Cuando la espera aumenta, puede producir frustración, repetición de llamadas y presión sobre los servicios administrativos. También puede dificultar el seguimiento de determinados problemas de salud.
Una revisión sistemática de intervenciones destinadas a reducir los tiempos de espera en atención primaria identificó diferentes estrategias, entre ellas los sistemas de acceso abierto, llamadas telefónicas específicas para seguimiento, participación de profesionales de diferentes perfiles y determinadas formas de consulta electrónica².
Estos resultados indican que la reducción de las listas de espera no depende exclusivamente de aumentar el número de citas. También es necesario mejorar la organización del sistema.
El personal administrativo puede contribuir mediante la detección de huecos disponibles, reorganización de citas canceladas, identificación de incidencias y comunicación de problemas recurrentes a los responsables de la unidad.
El acceso avanzado es un modelo de organización en el que se intenta facilitar que los pacientes puedan obtener una cita en un plazo reducido, reservando una parte importante de la capacidad para atender la demanda cercana en el tiempo.
La revisión de Adadja et al. encontró que este modelo se asoció con una reducción de los tiempos de espera en los estudios analizados y con mejoras en continuidad asistencial en buena parte de ellos¹.
Sin embargo, la implantación de un sistema de acceso avanzado no consiste simplemente en dejar espacios libres en la agenda. Requiere analizar la demanda, ajustar la capacidad, establecer criterios de priorización y coordinar adecuadamente las tareas administrativas y asistenciales.
El personal administrativo necesita instrucciones claras para conocer qué citas pueden asignarse, qué huecos deben mantenerse disponibles y cómo actuar cuando la demanda supera la capacidad prevista.
Las cancelaciones constituyen una oportunidad para recuperar capacidad asistencial.
Cuando un paciente cancela una cita con suficiente antelación, el centro puede reasignar ese espacio a otra persona. Para conseguirlo es necesario disponer de procedimientos que permitan detectar rápidamente los huecos liberados.
Una gestión eficiente puede incluir listas de pacientes pendientes, mecanismos de contacto y sistemas que faciliten la reasignación.
Sin embargo, debe evitarse que la búsqueda de eficiencia genere una presión excesiva sobre los trabajadores o los pacientes. La reasignación debe realizarse respetando los criterios clínicos y organizativos establecidos.
Las citas no atendidas o no-show representan una pérdida de capacidad.
La revisión de Dantas et al. analizó 105 estudios y encontró diferentes factores asociados con la inasistencia, destacando especialmente el tiempo transcurrido desde la reserva hasta la cita y el antecedente de inasistencia previa³.
Este hallazgo tiene implicaciones para la organización de las agendas. Cuando una cita se programa con mucha antelación, existe un mayor periodo durante el cual pueden producirse cambios en las circunstancias del paciente.
Por ello, cuando sea posible, reducir tiempos innecesarios entre la reserva y la consulta puede ser una estrategia útil.
No obstante, la inasistencia no debe interpretarse únicamente como falta de responsabilidad del paciente. Pueden existir barreras relacionadas con transporte, trabajo, cuidados familiares, dificultades económicas, problemas de comunicación o desconocimiento de la cita.
Una gestión centrada en la accesibilidad debe intentar identificar y reducir estas barreras.
Los recordatorios constituyen una de las intervenciones más sencillas para disminuir las citas perdidas.
Los mensajes de texto, notificaciones electrónicas, llamadas telefónicas y otros sistemas permiten recordar al paciente la fecha y hora de la cita y, cuando el sistema lo permite, facilitan la cancelación o modificación.
El metaanálisis de Robotham et al. encontró que los pacientes que recibían notificaciones electrónicas tenían mayor probabilidad de acudir y menor probabilidad de no presentarse que quienes no recibían recordatorios⁴. Además, las estrategias con múltiples notificaciones mostraron mejores resultados que una única notificación.
Desde el punto de vista administrativo, el recordatorio también puede cumplir una segunda función: permitir que el paciente comunique con antelación que no podrá acudir.
Esta comunicación permite liberar el hueco y ofrecerlo a otra persona.
Digitalización de la gestión de citas:
Los sistemas de citas por Internet pueden facilitar la autonomía del paciente y reducir parte de la carga administrativa.
Una revisión sistemática de sistemas de citas basados en Internet encontró mejoras en determinados indicadores, incluyendo reducción de citas no atendidas, disminución de carga laboral del personal y reducción de tiempos de espera en algunos contextos⁵.
Sin embargo, la digitalización no debe implicar la desaparición completa de los canales tradicionales.
No todas las personas tienen el mismo acceso a Internet, competencias digitales o preferencias de comunicación. Las personas mayores, quienes presentan dificultades de comprensión o quienes tienen barreras lingüísticas pueden necesitar asistencia.
Por tanto, el modelo más adecuado puede ser multicanal: teléfono, atención presencial y herramientas digitales, de acuerdo con las características del servicio.
Papel del personal administrativo:
La tecnología no elimina la necesidad de personal administrativo. Al contrario, modifica sus funciones.
El administrativo puede asumir un papel más centrado en la coordinación, resolución de incidencias, gestión de excepciones y comunicación con el paciente.
Un estudio de mejora de la calidad realizado en una consulta de medicina general analizó la introducción de citas de revisión reservables previamente y utilizó, entre otros indicadores, la carga de trabajo del personal administrativo. Los autores señalaron que el sistema permitió aumentar la capacidad de citas y que el personal administrativo tuvo un papel relevante en su funcionamiento⁶.
Esto demuestra que cualquier modificación de la agenda debe considerar desde el principio la experiencia y carga de trabajo de quienes la gestionan.
Atención telefónica y gestión de la demanda:
La atención telefónica puede representar una parte importante de la actividad administrativa.
Cuando existe una elevada demanda telefónica, pueden producirse esperas, llamadas repetidas y frustración tanto de pacientes como de trabajadores.
Una organización adecuada debería intentar resolver el máximo número posible de gestiones durante el primer contacto, siempre dentro de las competencias del personal administrativo.
Para ello son necesarias instrucciones claras sobre los procedimientos de citación, cancelación, modificación y derivación.
También puede resultar útil analizar los motivos más frecuentes de las llamadas. Si una proporción elevada de consultas se relaciona con una misma cuestión, puede ser necesario mejorar la información proporcionada al usuario o modificar el procedimiento.
La gestión de citas también puede influir sobre la continuidad de la atención.
Cuando las características del servicio lo permiten, mantener al paciente con el mismo profesional puede favorecer la continuidad y evitar determinadas repeticiones de información.
La revisión de 2026 sobre acceso avanzado encontró mejoras en continuidad en la mayoría de los estudios que evaluaron este resultado¹.
El personal administrativo puede contribuir a esta continuidad mediante la correcta identificación de las agendas y el conocimiento de los criterios establecidos para asignar determinados pacientes.
No obstante, la continuidad no debe utilizarse como criterio absoluto cuando existan necesidades clínicas o de disponibilidad que justifiquen otra asignación.
La gestión de citas debe evaluarse mediante indicadores objetivos.
Algunos indicadores útiles pueden ser:
- Tiempo medio hasta la primera cita disponible.
- Número de citas disponibles por profesional y periodo.
- Porcentaje de citas canceladas.
- Porcentaje de citas no atendidas.
- Porcentaje de citas reasignadas después de una cancelación.
- Tiempo medio de espera telefónica.
- Número de llamadas relacionadas con problemas de citación.
- Porcentaje de citas gestionadas mediante canales digitales.
- Satisfacción de los usuarios con el proceso de citación.
- Carga de trabajo administrativa relacionada con la gestión de agendas.
Estos indicadores permiten conocer si una modificación organizativa produce realmente una mejora.
Por ejemplo, reducir el tiempo de espera puede parecer positivo, pero si se consigue a costa de aumentar significativamente la carga administrativa o reducir la continuidad asistencial, será necesario analizar el resultado de manera global.
La eficiencia no debe conseguirse a costa de generar nuevas desigualdades.
La utilización exclusiva de sistemas digitales puede beneficiar a personas familiarizadas con la tecnología, pero dificultar el acceso de quienes presentan menor competencia digital.
Por este motivo, la planificación debe considerar diferentes perfiles de pacientes.
La existencia de canales alternativos, asistencia telefónica y atención presencial puede ser necesaria para garantizar que la digitalización no se convierta en una barrera.
El objetivo debe ser conseguir un sistema más eficiente sin excluir a las personas que tienen mayores dificultades para utilizarlo.
Formación del personal administrativo:
La complejidad de las agendas sanitarias hace necesaria una formación adecuada.
El personal debe conocer las aplicaciones informáticas, criterios de citación, protocolos de cancelación, procedimientos de modificación y vías de comunicación con las diferentes unidades.
También debe recibir formación sobre atención al usuario y gestión de situaciones conflictivas.
La presión derivada de las listas de espera puede provocar que algunos pacientes expresen frustración ante el personal administrativo. El trabajador debe disponer de herramientas de comunicación que permitan explicar las limitaciones del sistema sin generar confrontaciones.
Además, debe conocer claramente cuáles son sus competencias y cuándo debe derivar una situación a un profesional sanitario.
La gestión de citas debe entenderse como un proceso dinámico.
Las necesidades de la población cambian, la demanda puede aumentar o disminuir y los servicios pueden incorporar nuevos profesionales o tecnologías.
Por ello, las agendas deberían revisarse periódicamente.
Los datos obtenidos mediante los indicadores pueden utilizarse para detectar problemas. Si determinados profesionales presentan de forma reiterada huecos sin utilizar mientras otros acumulan tiempos de espera elevados, puede existir una oportunidad de reorganización.
Del mismo modo, un aumento de las citas no atendidas puede justificar la implantación o modificación de sistemas de recordatorio.
La mejora continua requiere analizar los resultados, introducir cambios y volver a evaluar sus efectos.
La gestión de citas, agendas y listas de espera constituye una actividad esencial dentro de la organización sanitaria y representa una de las áreas en las que el personal administrativo puede contribuir directamente a mejorar la accesibilidad.
Una gestión inadecuada puede generar tiempos de espera prolongados, aumento de citas no atendidas, pérdida de capacidad asistencial, incremento de llamadas y sobrecarga de los trabajadores. Por el contrario, una organización basada en el análisis de la demanda y en la utilización eficiente de los recursos puede mejorar la oportunidad de la atención.
La evidencia disponible indica que los sistemas de acceso avanzado pueden reducir los tiempos de espera y mejorar determinados indicadores de continuidad y satisfacción, aunque su eficacia depende de las características del centro y de la forma en que se implanten¹.
Los sistemas de recordatorio constituyen una herramienta sencilla que puede aumentar la asistencia y disminuir las citas perdidas⁴. La gestión activa de las cancelaciones permite además liberar espacios y ofrecerlos a otros pacientes.
La digitalización de la programación puede mejorar la autonomía del usuario y disminuir parte de la carga administrativa, pero debe mantenerse una perspectiva de equidad. Los canales digitales deben complementar, y no necesariamente sustituir, las vías telefónicas y presenciales⁵.
El personal administrativo debe considerarse un elemento fundamental de cualquier estrategia de mejora de la gestión de citas. Su conocimiento de las agendas, contacto directo con los pacientes y capacidad para detectar incidencias lo convierten en un profesional clave para el funcionamiento del sistema.
Finalmente, la gestión debe apoyarse en indicadores que permitan evaluar tiempos de espera, citas no atendidas, cancelaciones, utilización de agendas, satisfacción y carga de trabajo. La revisión periódica de estos indicadores permite identificar problemas y establecer medidas correctoras.
En conclusión, una gestión eficiente de citas no consiste únicamente en llenar agendas, sino en equilibrar accesibilidad, continuidad, eficiencia, satisfacción del usuario y carga de trabajo profesional. El personal administrativo, adecuadamente formado y respaldado por sistemas de información eficaces, constituye una pieza esencial para conseguir este equilibrio.
- Adadja J, Lafrance S, Gnanvi J, Bergeron F, Boutin A, Breton M, et al. Association of Advanced Access With Primary Care Performance: A Systematic Review. Ann Fam Med. 2026;24(3):239-251. doi:10.1370/afm.250593.
- Ansell D, Crispo JAG, Simard B, Bjerre LM. Interventions to reduce wait times for primary care appointments: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2017;17(1):295. doi:10.1186/s12913-017-2219-y.
- Dantas LF, Fleck JL, Cyrino Oliveira FL, Hamacher S. No-shows in appointment scheduling: a systematic literature review. Health Policy. 2018;122(4):412-421. doi:10.1016/j.healthpol.2018.02.002.
- Robotham D, Satkunanathan S, Reynolds J, Stahl D, Wykes T. Using digital notifications to improve attendance in clinic: systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016;6(10):e012116. doi:10.1136/bmjopen-2016-012116.
- Zhao P, Yoo I, Lavoie J, Lavoie BJ, Simoes E. Web-Based Medical Appointment Systems: A Systematic Review. J Med Internet Res. 2017;19(4):e134. doi:10.2196/jmir.6747.
- Slater J, Malik S, Davey P, Grant S. Improving access to primary care: a mixed-methods approach studying a new review appointment system in a Scottish GP practice. BMJ Open Qual. 2021;10(2):e001279. doi:10.1136/bmjoq-2020-001279.
