AUTORES
- Sandra Campos Ferrando. Servicio Aragonés de Salud. Diplomada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España.
- Marina Panés Mendoza. Servicio Aragonés de Salud. Diplomada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España.
- Patricia Leal Gregorio. Servicio Aragonés de Salud. Diplomada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España.
- María Hernández Villamayor. Servicio Aragonés de Salud. Diplomada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
- Miryam Mainar Isla. Servicio Aragonés de Salud. Diplomada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España.
- Miguel Soriano Ochoa. Servicio Aragonés de Salud. Diplomado en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España.
RESUMEN
La inserción y manejo de un Dispositivo de Presión Central (DPC) es fundamental en pacientes que requieren monitoreo hemodinámico detallado o administración de medicamentos intravenosos de alta concentración. Este artículo explora un caso clínico en el que se describe el proceso de inserción y manejo de un DPC en un paciente con shock séptico, enfatizando el rol vital de la enfermería en todas las etapas del procedimiento.
PALABRAS CLAVE
Dispositivo de presión central, enfermería, shock séptico, gestión.
ABSTRACT
The insertion and management of a Central Pressure Device (CPD) is essential in patients who require detailed hemodynamic monitoring or administration of high-concentration intravenous medications. This article explores a clinical case that describes the process of insertion and management of a CPD in a patient with septic shock, emphasizing the vital role of nursing in all stages of the procedure.
KEY WORDS
Central pressure device, nursing, septic shock, management.
PRESENTACIÓN DEL CASO CLÍNICO
Se presenta el caso, de un hombre de 58 años con antecedentes de diabetes mellitus tipo 2 fue admitido en la unidad de cuidados intensivos debido a signos de shock séptico. Presentaba hipotensión, taquicardia, confusión y fiebre alta. Tras estabilizar al paciente inicialmente con fluidoterapia, se decidió la colocación de un DPC para monitoreo hemodinámico continuo y administración de fármacos vasoactivos.
A su llegada, el paciente fue rápidamente evaluado mediante análisis de laboratorio y estudios de imagen. Los biomarcadores indicaban una infección severa y los cultivos de sangre confirmaron la presencia de una bacteria gramnegativa. Basándose en estos resultados, se diagnosticó un shock séptico.
La inserción del DPC fue realizada por un equipo de enfermería especializado, bajo condiciones de máxima asepsia. Se eligió la vena yugular interna derecha utilizando ecografía para guiar la inserción, minimizando así el riesgo de complicaciones como la punción arterial o la infección. Una vez asegurado el dispositivo, se inició la administración de medicamentos vasoactivos para mantener la estabilidad hemodinámica.
Durante la hospitalización, la enfermería jugó un papel crucial en la gestión del DPC. Se realizaron controles diarios de la función del dispositivo, la integridad de la piel en el sitio de inserción y signos de posibles infecciones. El manejo de la medicación a través del DPC fue cuidadosamente monitoreado para ajustar las dosis según la respuesta del paciente y los datos hemodinámicos obtenidos.
El manejo adecuado del DPC por parte de la enfermería fue determinante para la estabilización y recuperación del paciente. Este caso resalta la importancia de una formación especializada en enfermería para la inserción y manejo efectivo de dispositivos intravasculares, y cómo una intervención adecuada puede influir significativamente en los resultados del paciente. Sobre este caso, se puede destacar las estrategias preventivas y educativas desarrolladas por el equipo de enfermería resultaron esenciales para evitar complicaciones y garantizar el éxito del tratamiento.
DISCUSIÓN
El caso analizado ilustra cómo una gestión efectiva del DPC puede ser crucial en la estabilización de un paciente con shock séptico. La inserción guiada por ecografía y el meticuloso manejo del DPC por parte del personal de enfermería jugaron un papel determinante en el monitoreo y la estabilización hemodinámica del paciente. Estos resultados concuerdan con estudios previos que subrayan la importancia del DPC en la medición precisa de la presión venosa central, esencial para la optimización del volumen y la perfusión tisular en pacientes en estado crítico.
Además, la capacitación especializada y las competencias del equipo de enfermería en la técnica aséptica durante la inserción y el manejo del DPC redujeron significativamente el riesgo de complicaciones, como infecciones nosocomiales y trombosis. La investigación de Zapata¹ destaca que la implementación de protocolos de inserción y cuidado de catéteres basados en la evidencia puede disminuir la incidencia de infecciones relacionadas con catéteres en hasta un 70%.
Los estudios sobre el manejo de DPC coinciden en que la formación continua y los protocolos de inserción son factores críticos para minimizar las complicaciones asociadas. Una revisión sistemática de Mancini et al.² encontró que los programas de capacitación en inserción de catéteres bajo supervisión ultrasonográfica aumentan la eficiencia del procedimiento y mejoran los resultados del paciente. Además, la literatura sugiere que la supervisión constante y el manejo de estos dispositivos por parte de enfermería especializada, como se observó en nuestro caso, son cruciales para mantener la calidad del cuidado.
Este caso abre varias avenidas para futuras investigaciones. Primero, sería valioso explorar el impacto de diversas tecnologías de monitoreo en la gestión de DPC y comparar resultados de pacientes en términos de recuperación y tiempo de hospitalización. Segundo, dada la relevancia de las competencias de enfermería en la inserción y manejo de DPC, estudios futuros podrían enfocarse en desarrollar un modelo de formación continua que integre simulaciones y realimentación en tiempo real para mejorar estas habilidades³.
Además, se recomienda realizar investigaciones sobre la adaptabilidad de los protocolos de DPC en diferentes entornos clínicos, considerando factores como la carga de trabajo del personal y las características específicas del paciente. Estos estudios podrían ayudar a personalizar los cuidados y optimizar aún más la seguridad y eficacia del uso de DPC en la práctica clínica.
CONCLUSIÓN
De acuerdo al caso presentado, se demuestra la importancia crítica de una gestión eficaz del Dispositivo de Presión Central en la atención de pacientes con shock séptico. La intervención de enfermería, guiada por una formación especializada y protocolos basados en evidencia, resultó esencial para el manejo adecuado del dispositivo y la prevención de complicaciones. Este caso refuerza la necesidad de una capacitación continua y especializada en técnicas de inserción y cuidado de DPC. La adopción de prácticas basadas en la evidencia, junto con una supervisión detallada y protocolos claros, puede mejorar significativamente los resultados en pacientes que requieren monitoreo hemodinámico intensivo.
BIBLIOGRAFÍA
- Zapata L, Gómez-López R, Llanos-Jorge C, Duerto J, Martin-Villen L. El shock cardiogénico como problema de salud. Fisiología, clasificación y detección. Med Intensiva [Internet]. 2024;48(5):282–95. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2023.12.012
- Mancini A, Abba J, Arvieux C. Tratamiento de las complicaciones infecciosas intraabdominales y de la peritonitis postoperatoria en cirugía visceral. EMC – Téc Quir – Apar Dig [Internet]. 2020;36(4):1–16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s1282-9129(20)44298-9
- Brun J-L, Castan B, de Barbeyrac B, Cazanave C, Charvériat A, Faure K, et al. Infecciones genitales altas. EMC – Ginecol-Obstet [Internet]. 2023;59(3):1–15. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s1283-081x(23)47977-5
- Villalón PFE, Villalón AP. Epidemiological clinical characterization of pediatric patients with respiratory failure. Rev Cub Med Int Emerg. 2021;20(3):1-19.
