Ecografía del hombro: precisión diagnóstica, aplicaciones clínicas y rol actual en la patología musculoesquelética

AUTORES

1. Andrea Senovilla Ardid. Residente de Radiodiagnóstico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.
2. María Beatriz Fernández Lago. Residente de Radiodiagnóstico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.
3. Javier Cuadal Marzo. Residente de Cirugía General y del Ap. Digestivo del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.  
4. Ana Goñi Navarro. Residente de Radiodiagnóstico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.
5. Teresa Bellido Bel. Residente de Radiodiagnóstico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.
6. Sofía Thais Escobar Narro. Residente de Radiodiagnóstico del Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España.

RESUMEN

La ecografía musculoesquelética del hombro se ha consolidado como una herramienta esencial en la evaluación del dolor de hombro, gracias a su accesibilidad, bajo costo, ausencia de radiación y capacidad para ofrecer una valoración dinámica en tiempo real. Su rendimiento diagnóstico en patologías frecuentes, como lesiones del manguito rotador, bursitis subacromial-subdeltoidea y tendinopatías, ha demostrado una sensibilidad y especificidad comparables a la resonancia magnética cuando es realizada por operadores experimentados.

La exploración sistemática mediante protocolos estandarizados optimiza la precisión diagnóstica e incluye la evaluación de los tendones del supraespinoso, infraespinoso, subescapular, cabeza larga del bíceps y estructuras periarticulares. El reconocimiento de artefactos, variantes anatómicas y errores técnicos constituye un elemento clave para evitar falsos positivos y negativos.

Además de su utilidad diagnóstica, la ecografía cumple un papel creciente en intervencionismo guiado, permitiendo infiltraciones, aspiraciones y procedimientos mínimamente invasivos con mayor precisión y seguridad respecto a las técnicas a ciegas. No obstante, presenta limitaciones como la elevada dependencia del operador, la menor sensibilidad en desgarros parciales y su incapacidad para valorar adecuadamente la atrofia muscular o la patología intraarticular profunda.

En el algoritmo actual de manejo del dolor de hombro, la ecografía se considera una primera línea de imagen en numerosos escenarios clínicos, especialmente cuando se sospechan patologías de partes blandas, cuando se requieren procedimientos guiados o cuando la resonancia magnética no está disponible. Este artículo propone un plan de investigación orientado a evaluar la precisión diagnóstica de la ecografía del hombro y su impacto clínico en la práctica asistencial.

PALABRAS CLAVE

Ecografía; dolor de hombro, lesiones del manguito rotador, trastornos musculoesqueléticos, diagnóstico por imagen, procedimientos guiados por imagen.

ABSTRACT

Musculoskeletal ultrasound of the shoulder has established itself as an essential tool in the evaluation of shoulder pain, thanks to its accessibility, low cost, absence of radiation, and ability to provide a dynamic assessment in real time. Its diagnostic performance in common pathologies, such as rotator cuff injuries, subacromial-subdeltoid bursitis, and tendinopathies, has demonstrated sensitivity and specificity comparable to magnetic resonance imaging when performed by experienced operators.

Systematic examination using standardized protocols optimizes diagnostic accuracy and includes evaluation of the supraspinatus, infraspinatus, subscapularis, long head of the biceps, and periarticular structures. Recognition of artifacts, anatomical variants, and technical errors is key to avoiding false positives and negatives.

In addition to its diagnostic utility, ultrasound plays a growing role in guided intervention, allowing for infiltrations, aspirations, and minimally invasive procedures with greater precision and safety compared to blind techniques. However, it has limitations such as high operator dependence, lower sensitivity in partial tears, and its inability to adequately assess muscle atrophy or deep intra-articular pathology.

In the current algorithm for shoulder pain management, ultrasound is considered a first-line imaging modality in numerous clinical scenarios, especially when soft tissue pathologies are suspected, when guided procedures are required, or when magnetic resonance imaging is not available. This article proposes a research plan aimed at evaluating the diagnostic accuracy of shoulder ultrasound and its clinical impact on healthcare practice.

KEY WORDS

Ultrasonography, shoulder pain, rotator cuff injuries, musculoskeletal disorders, diagnostic imaging, image-guided procedures.

INTRODUCCIÓN

El dolor de hombro es una de las causas más comunes de consulta en atención primaria y en servicios de radiodiagnóstico^1,2,3,4. La ecografía se ha convertido en una técnica de primera elección para la evaluación de estructuras tendinosas y periarticulares, y destaca por su portabilidad, naturaleza no invasiva, bajo costo y capacidad para explorar el hombro de manera dinámica^{1,2,5,6, 7}. Estudios recientes han demostrado su utilidad como alternativa fiable a la resonancia magnética en diversas patologías, especialmente en manos entrenadas, lo que la posiciona como una herramienta imprescindible en la práctica musculoesquelética^1,4.

OBJETIVOS

• Evaluar la precisión diagnóstica de la ecografía del hombro en las principales patologías musculoesqueléticas.
• Analizar las ventajas y limitaciones de la ecografía frente a otras modalidades de imagen.
• Describir un protocolo estandarizado de exploración ecográfica del hombro.
• Revisar las aplicaciones intervencionistas guiadas por ultrasonido y su impacto clínico.
• Determinar el rol de la ecografía en el algoritmo diagnóstico-terapéutico del dolor de hombro según la evidencia reciente.

METODOLOGÍA

Se realizó una revisión narrativa de la literatura seleccionando artículos publicados en los últimos 15 años en bases de datos como PubMed, SciELO y Cochrane Library. Se incluyeron estudios prospectivos, metaanálisis y guías clínicas centradas en la ecografía del hombro, su precisión diagnóstica, técnica de exploración y aplicaciones intervencionistas. Se excluyeron artículos de baja calidad metodológica o con muestras insuficientes.

RESULTADOS

La ecografía de hombro mostró alta precisión diagnóstica en la identificación de las principales patologías musculoesqueléticas, especialmente en la detección de roturas completas del manguito rotador, tendinopatías y bursitis, con sensibilidad y especificidad comparables a la resonancia magnética en manos experimentadas^1,2,4. El Colegio Americano de Radiología, establece que la ecografía alcanza sensibilidades del 90-91% y especificidades del 93-95% para roturas completas del manguito rotador, aunque su rendimiento disminuye en roturas parciales y lesiones profundas^1-3,5-8.

Entre las ventajas de la ecografía destacan su bajo coste, accesibilidad, ausencia de radiación y capacidad para evaluación dinámica en tiempo real, así como su utilidad en pacientes con limitaciones para realizar resonancia magnética^5,8. Sin embargo, se observó dependencia del operador y menor rendimiento en la valoración de lesiones intraarticulares o de difícil acceso^2,8.

La aplicación de un protocolo estandarizado de exploración permitió la evaluación sistemática de los tendones del manguito rotador, la bursa subacromial-subdeltoidea, el tendón del bíceps y las articulaciones glenohumeral y acromioclavicular, optimizando la calidad diagnóstica y reduciendo errores de interpretación^3,6,9.

En cuanto a las aplicaciones intervencionistas, la ecografía guiada mejoró la precisión de infiltraciones y aspiraciones en estructuras periarticulares, aunque no se observó impacto significativo en los resultados clínicos a largo plazo respecto a técnicas convencionales^2,9. La ecografía permitió la localización exacta de la lesión y la administración dirigida de tratamientos, especialmente en bursitis y tendinopatías^7,9.

Finalmente, la ecografía se consolidó como modalidad inicial en el algoritmo diagnóstico-terapéutico del dolor de hombro, recomendada tras la radiografía en casos de sospecha de patología del manguito rotador, bursitis o tendinopatía, y reservando la resonancia magnética para casos dudosos o planificación quirúrgica, según las recomendaciones del Colegio Americano de Radiología^1,5,10.

DISCUSIÓN

El dolor de hombro constituye uno de los motivos de consulta más frecuentes en atención primaria y en unidades especializadas¹. Aunque la resonancia magnética ha sido tradicionalmente la técnica de referencia para la valoración de partes blandas, la ecografía se ha consolidado como una herramienta diagnóstica de alto valor clínico gracias a su accesibilidad, menor coste, ausencia de radiación y capacidad para ofrecer imágenes dinámicas en tiempo real^1–3. Estas características explican su creciente incorporación en entornos musculoesqueléticos, donde permite evaluar con precisión el manguito rotador, la bursa subacromial-subdeltoidea, la cabeza larga del bíceps y otras estructuras periarticulares.

La evidencia disponible demuestra que, en manos experimentadas, la ecografía ofrece una precisión diagnóstica muy elevada en la detección de tendinopatías, bursitis y roturas del manguito, alcanzando cifras comparables a la resonancia magnética en múltiples series^2,4.Su rendimiento es especialmente alto para roturas completas, mientras que puede verse limitado en roturas parciales complejas o en lesiones profundas de difícil acceso ^3,5. Este balance de fortalezas y limitaciones ha impulsado la adopción de algoritmos clínicos en los que la ecografía actúa como modalidad inicial tras la radiografía, reservándose la resonancia para casos dudosos o para planificación quirúrgica^1,4.

Para garantizar resultados fiables, la literatura coincide en señalar que la técnica ecográfica debe seguir un protocolo estandarizado, que incluya la valoración sistemática de todos los tendones, la bursa, la cabeza larga del bíceps y maniobras dinámicas específicas^1–3,6. El conocimiento de la anatomía, la orientación tendinosa y los artefactos habituales (como la anisotropía) es esencial para evitar errores de interpretación⁶. Diversos grupos de expertos internacionales han elaborado guías consensuadas que buscan homogeneizar la técnica, mejorar la reproducibilidad y reducir la dependencia del operador⁷ .

Más allá de su papel diagnóstico, la ecografía ha adquirido un rol destacado como herramienta intervencionista. Su capacidad para guiar procedimientos de forma precisa permite realizar infiltraciones subacromiales, tratamientos de tendinopatía calcificante, aspiraciones, bloqueos del nervio supraescapular e inyecciones intraarticulares con mayor seguridad y eficacia que las técnicas a ciegas⁸. Este uso terapéutico aporta un valor diferencial frente a otras modalidades de imagen y refuerza su utilidad en el manejo integral del paciente con dolor de hombro.

Finalmente, aunque la presencia de hallazgos ecográficos aislados no siempre predice la evolución clínica del paciente a medio plazo, la ecografía puede contribuir a seleccionar estrategias terapéuticas basadas en la identificación precisa de la patología subyacente⁹. En conjunto, la literatura revisada apoya fuertemente su integración en la evaluación inicial de la patología del hombro, siempre que la técnica esté adecuadamente estandarizada y realizada por operadores formados.

CONCLUSIONES

La ecografía del hombro es una herramienta diagnóstica de alta utilidad en la valoración de patología musculoesquelética, con una precisión comparable a la resonancia magnética en múltiples escenarios, especialmente en manos expertas.

Sus ventajas —accesibilidad, bajo coste, ausencia de radiación y exploración dinámica— la posicionan como modalidad de primera línea tras la radiografía convencional.

La estandarización de la técnica y el conocimiento de la anatomía y artefactos son esenciales para reducir la variabilidad y maximizar el rendimiento diagnóstico.

Su papel intervencionista es clave, aportando precisión y seguridad en múltiples procedimientos terapéuticos que mejoran el abordaje integral del dolor de hombro.

Si bien algunos hallazgos ecográficos no se correlaciona de forma directa con la evolución clínica, su capacidad para identificar patologías específicas permite orientar decisiones terapéuticas basadas en la evidencia.

BIBLIOGRAFÍA

1. Lee MH, Sheehan SE, Orwin JF, Lee KS. Comprehensive shoulder US examination: A standardized approach with multimodality correlation for common shoulder disease. Radiographics. 2016,36(6):1606–27. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1148/rg.2016160030
2. Corazza A, Orlandi D, Fabbro E, Ferrero G, Messina C, Sartoris R, et al. Dynamic high-resolution ultrasound of the shoulder: how we do it. Eur J Radiol. 2015,84(2):266–77. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejrad.2014.11.007
3. Strakowski JA, Visco CJ. Diagnostic and therapeutic musculoskeletal ultrasound applications of the shoulder. Muscle Nerve. 2019,60(1):1–6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/mus.26505
4. Zoga AC, Kamel SI, Hynes JP, Kavanagh EC, O’Connor PJ, Forster BB. The evolving roles of MRI and ultrasound in first-line imaging of rotator cuff injuries. AJR Am J Roentgenol. 2021,217(6):1390–400. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2214/AJR.21.25606
5. Tat J, Tat J, Theodoropoulos J. Clinical applications of ultrasonography in the shoulder for the Orthopedic Surgeon: A systematic review. Orthop Traumatol Surg Res . 2020,106(6):1141–51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.otsr.2020.06.005
6. Jacobson JA. Shoulder US: Anatomy, technique, and scanning pitfalls. Radiology. 2011,260(1):6–16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1148/radiol.11101082
7. Ricci V, Chang K-V, Güvener O, Mezian K, Kara M, Leblebicioğlu G, et al. EURO-MUSCULUS/USPRM dynamic ultrasound protocols for shoulder. Am J Phys Med Rehabil. 2022,101(3):e29–36. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/phm.0000000000001833
8. Messina C, Banfi G, Orlandi D, Lacelli F, Serafini G, Mauri G, et al. Ultrasound-guided interventional procedures around the shoulder. Br J Radiol. 2016,89(1057):20150372. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1259/bjr.201503729.
9. Tran G, Hensor EMA, Kingsbury SR, O’Connor P, Cowling P, Conaghan PG. The usefulness of ultrasound in predicting outcomes in patients with shoulder pain: a prospective observational study. Rheumatology (Oxford). 2024,63(8):2162–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/kead546