¿Porque algunas mujeres no se realizan la mastografía? Retos para la detección oportuna del cáncer de mama

Nº de DOI: 10.34896/RSI.2026.40.78.001

AUTOR

1. Francisco Javier Muñoz Ochoa. Estudiante de la Maestría en Salud Pública, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México.

RESUMEN

El cáncer de mama representa un importante problema de salud pública, y la mastografía constituye una herramienta para su detección oportuna. Sin embargo, realizarse este estudio no depende únicamente de la decisión individual de la mujer, sino también de condiciones sociales, económicas y de la organización de los servicios de salud. En este artículo se abordan los factores que pueden limitar la participación en el tamizaje, entre ellos la falta de información, el temor al dolor o al diagnóstico, las responsabilidades familiares y laborales, los costos y las dificultades para programar una cita. Así mismo destaca la importancia de ofrecer información comprensible, facilitar el acceso al estudio y asegurar la entrega de resultados y el seguimiento correspondiente. Desde la perspectiva de la salud pública, se plantea la necesidad de combinar estrategias educativas con mejoras en los procesos administrativos y de atención. Se concluye que promover la detección oportuna requiere disminuir las barreras de acceso y evitar que la responsabilidad recaiga exclusivamente en las mujeres, mediante servicios más accesibles, equitativos y orientados a sus necesidades.

PALABRAS CLAVE

Cáncer de mama, mastografía, tamizaje, barreras de acceso, equidad en salud, salud pública.

ABSTRACT

Breast cancer is a major public health concern, and mammography is a tool for its early detection. However, undergoing this examination depends not only on women’s individual decisions but also on social and economic condition and the organization of healthcare services. This article discusses factor that may limit participation in breast cancer screening, including insufficient information, fear of pain or diagnosis, family and work responsibilities, costs, and difficulties scheduling appointments. It also highlights the importance of providing understandable information, facilitating access to mammography, and ensuring that results are communicated and appropriate follow-up is provided. From a public heath perspective, the article emphasizes the need to combine educational strategies with improvements in administrative procedures and healthcare delivery. It concludes that promoting early detection requires reducing access barriers and avoiding placing responsibility solely on women by providing more accessible, equitable, and needs-oriented healthcare services.

KEY WORDS

Breast cancer, mammography, screening, access barriers, health equity, public health.

DESARROLLO EL TEMA

El cáncer de mama continúa siendo uno de los principales problemas de salud que afectan a las mujeres. Aunque su detección oportuna puede favorecer un diagnóstico temprano y ampliar la posibilidad de tratamiento, no todas las mujeres tienen la misma oportunidad de realizarse una mastografía. En ocasiones, la falta de información, el temor al resultado, las dificultades para obtener una cita o los problemas de acceso a los servicios de salud pueden retrasar este estudio^1-3.Haz clic o pulse aquí para escribir texto.

A nivel global, el cáncer de mama es el tipo más frecuente y la principal causa de muerte por cáncer en mujeres y en Latinoamérica no es la excepción, cada año se diagnostican más de 491,000 casos, y casi 106,391 mujeres fallecen debido a esta enfermedad⁴.

La importancia del tamizaje:

El tamizaje de cáncer de mama consiste en realizar estudios a mujeres que pueden no presentar síntomas, con el propósito de identificar cambios que requieren una evaluación médica. La mastografía puede ayudar a detectar lesiones que todavía no son palpables, lo que permite iniciar oportunamente el proceso diagnóstico y terapéutico⁵.

La NOM-041-SSA2-2011 establece criterios para la prevención, diagnósticos y atención de cáncer de mama, y señala que la mastografía debe realizarse de acuerdo con la edad, el riesgo y los recursos disponibles⁶.

En el sector privado algunas mujeres pueden acceder directamente a una cita y recibir sus resultados con mayor rapidez. También pueden encontrar horarios más flexibles y diferentes modalidades de atención. No obstante, el costo del estudio y de los procedimientos posteriores puede presentar una limitación, especialmente para quienes no cuentan con seguro médico privado o tienen ingresos reducidos⁷.

Una decisión influida por múltiples factores:

Realizarse una mastografía no depende únicamente de la voluntad de la mujer. Esta decisión puede estar relacionada con su conocimiento sobre el cancer de mama, sus antecedentes familiares, la percepción de riesgo, el miedo al dolor o al diagnóstico y las experiencias previas con los servicios de salud⁸.

También pueden influir factores administrativos y operativos. Por ejemplo, una mujer puede estar interesada en realizarse el estudio, pero enfrentar dificultades para obtener una cita, recibir información insuficiente, encontrar horarios incompatibles con su trabajo o desconocer el procedimiento para programar la mastografía.

Barreras de acceso:

Las barreras de acceso pueden ser diferentes para cada mujer. Algunas pueden tener responsabilidades familiares que les impide acudir a las unidades médicas; otras pueden requerir permiso laboral, enfrentar problemas de transporte o no recibir una invitación directa para realizarse el estudio. Cuando estas dificultades se acumulan, la prevención deja de ser una posibilidad sencilla y se convierte en un proceso difícil de completar⁹.

El papel de la información:

La información clara puede favorecer una mayor participación en el tamizaje. No basta con decir que la mastografía es importante; también es necesario explicar quién debe realizarla, con qué frecuencia, como se solicita, que puede sentirse durante el procedimiento y que pasos siguen después de obtener el resultado¹⁰.

Una comunicación adecuada debe evitar generar miedo o culpa. En lugar de responsabilizar a las mujeres por no acudir, es necesario identificar si el sistema de salud está ofreciendo citas accesibles, orientación suficiente y seguimiento oportuno¹¹.

Apartado sobre salud pública:

Desde la perspectiva de la salud pública, mejorar el tamizaje requiere actuar tanto sobre los factores individuales como la organización de los servicios. Las acciones pueden incluir campañas educativas, recordatorios personalizados, orientación durante la consulta, simplificación de los trámites y ampliación de horarios.

Conocer las dificultades que enfrentan las mujeres permitiría diseñar estrategias más acordes con sus necesidades, por ejemplo, si el principal problema es la falta de información, sería conveniente fortalecer la consejería, si la dificultad está relacionada con la programación, podrían revisarse los procesos administrativos y los mecanismos de referencia para la mastografía¹².

CONCLUSIÓN

La detección oportuna del cáncer de mama no debe depender únicamente de que una mujer recuerde solicitar una cita o supere sus temores. También requiere servicios de salud accesibles, información comprensible y procesos administrativos eficientes. Identificar los factores que influyen en la realización del tamizaje en las mujeres puede contribuir al diseño de intervenciones más efectivas o equitativas.

Promover la mastografía significa acercar la prevención a las mujeres, eliminar barreras y garantizar que la atención no termine con la realización del estudio, si no que incluya la entrega del resultado y el seguimiento necesario.

Aunque se puede hacer la afirmación que el sector privado es más rápido o más eficiente o de mejor calidad, no siempre son necesariamente ya que en ocasiones es de calidad deficiente así mismo se limita a el costo y que esto se puede convertir en una barrera para la detección oportuna.

BIBLIOGRAFÍA

1. Cárdenas Sánchez J, Bargalló Rocha JE, Cervantes Sánchez G. Consenso mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario 2025: undécima actualización, Colima 2025 [Internet]. 2025 Jan [cited 2026 Mar 21];1–318. Available from: https://ampatologia.org/amp/static/descargas/consenso_cancer_mama_2025.pdf
2. World Health Organization. Cancer de Mama [Internet]. 2022 [cited 2025 Mar 30]. Available from: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer
3. Organización Panamericana de la Salud. Cáncer de mama [Internet]. 2022 [cited 2025 Mar 30]. Available from: https://www.paho.org/es/temas/cancer-mama
4. ACS Breast Cancer Screening Guidelines | American Cancer Society [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 4]. Available from: https://www.cancer.org/cancer/types/breast-cancer/screening-tests-and-early-detection/american-cancer-society-recommendations-for-the-early-detection-of-breast-cancer.html
5. Franco-Cruz LG, Martínez-Ramírez CD, Briseño-Martínez N, Olvera-Escobedo AP, Martínez-Lara V, Medina-Alemán F, et al. Recognition of access barriers to breast cancer screening in women over 40 years of age: a nursing approach. South Florida Journal of Development. 2025 Aug 29;6(8):e5751. doi:10.46932/sfjdv6n8-049
6. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011. Diario Oficial de la Federación [Internet]. 2011 [cited 2025 Mar 30]. Cáncer de mama. Available from: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5194157&fecha=09/06/2011#gsc.tab=0
7. Yuan Y, Vu K, Shen Y, Dickinson J, Winget M. Importance of quality in breast cancer screening practice – a natural experiment in Alberta, Canada. BMJ Open. 2020 Jan 6;10(1). doi:10.1136/bmjopen-2018-028766 PubMed PMID: 31911508.
8. Carrión Peñalver RE, Castellanos Carmenate T, Pérez Salinas L, Güero Martin R. Incidencia de algunos factores sociales en el incremento del cáncer de mama. MEDISAN [Internet]. 2017 [cited 2026 Mar 21];21(3):298–303. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000300008&lng=es&nrm=iso&tlng=es
9. Wilson I, Dias H, Chada Baracat E, Matijasevich A, Fernandes CE, De C, et al. Original articles Inequalities in mammograms and cervical biopsies provision in the public and private sectors of the Brazilian healthcare system and the availability of gynecology and obstetrics specialists. Clinics. 2026;81:100876. doi:10.1016/j.clinsp.2026.100876
10. Ferrari A, Jael Herrera D, Van De Veerdonk W, D’haenens W, Ruiz Alejos A, Yimer NB, et al. Advancing Mammographic Screening Among Underserved Groups: A Systematic Review and Meta-Analysis of Intervention Strategies to Increase Breast Cancer Screening Uptake. Public Health Reviews. Frontiers Media SA; 2025. doi:10.3389/phrs.2025.1607873
11. Estrategias para aumentar la participación de las mujeres en el cribado comunitario del cáncer de mama – Bonfill Cosp, X – 2001 | Cochrane Library [Internet]. [cited 2026 Aug 24]. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002943/full/es#CD002943-abs-0003
12. Andrade LS dos S, Santos TT de M, de Oliveira MEC, Gomes KAL, Soares ARAP, de Oliveira TA, et al. Shorter delay to treatment by integrated diagnostic services and NGO-provided support among breast cancer patients in two Brazilian referral centres. J Public Health Res. 2021;10(3). doi:10.4081/JPHR.2021.1880/FORMAT/EPUB