Púrpura trombocitopénica inmune: enfoque de laboratorio para el diagnóstico y el seguimiento

AUTORES

1. Joan Marín Egea. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
2. Marta Fernández Marín. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Hospital Nuestra Señora de Gracia, Zaragoza, España.
3. Marta Iglesias Bellés. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Hospital Nuestra Señora de Gracia, Zaragoza, España.
4. Aroa Calvo Sanjuan. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
5. Olaia Grijalbo Barcenilla. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Facultad de Veterinaria de Zaragoza, Zaragoza, España.
6. Valvanera Uterga Rodríguez. Técnico Superior en Laboratorio de Diagnóstico Clínico. Clínica Veterinaria Albeitar, Zaragoza, España.

RESUMEN

La púrpura trombocitopénica inmune (PTI) es una citopenia autoinmune definida por un recuento plaquetario <100×10⁹/L tras excluir otras causas, con riesgo variable de hemorragia según el conteo y factores clínicos. El laboratorio tiene un papel central: confirmación del descenso real de plaquetas (descartar pseudotrombocitopenia por EDTA), frotis para buscar agregados o esquistocitos, pruebas básicas (serologías VIH/VHC y, según prevalencia, Helicobacter pylori), y biomarcadores de producción/destrucción como el porcentaje de plaquetas inmaduras e índices de tamaño plaquetario. La detección de autoanticuerpos plaquetarios no se recomienda de forma rutinaria por su rendimiento y estandarización limitados. En el seguimiento, los analizadores modernos aportan fracciones plaquetarias inmaduras y volumen plaquetario medio como ayuda para diferenciar producción disminuida frente a destrucción periférica y para valorar respuesta terapéutica. El tratamiento lo guían las guías internacionales: corticoides de corta duración, inmunoglobulina intravenosa en sangrado o necesidad de respuesta rápida, y, en segunda línea, agonistas del receptor de trombopoyetina, rituximab o esplenectomía; con monitorización específica (por ejemplo, función hepática con eltrombopag). La erradicación de H. pylori puede elevar el recuento en subgrupos infectados. Este artículo resume criterios operativos y utilidades del laboratorio en PTI con bibliografía accesible.

PALABRAS CLAVE

Púrpura trombocitopénica inmune, trombocitopenia, plaquetas, autoanticuerpos, trombopoyetina.

ABSTRACT

Immune thrombocytopenia (ITP) is an autoimmune cytopenia defined by a platelet count <100×10⁹/L after excluding other causes. Laboratory practice is pivotal: confirm true thrombocytopenia (rule out EDTA‐dependent pseudothrombocytopenia), review the blood smear, perform basic infectious workup (HIV, HCV and Helicobacter pylori depending on setting), and use production/destruction biomarkers such as immature platelet fraction and platelet size indices Routine platelet autoantibody testing is not recommended due to limited accuracy and standardization. Modern analyzers provide immature platelet fraction and mean platelet volume to help distinguish decreased production from peripheral destruction and to track therapy response. Treatment follows international guidelines (short corticosteroid courses, intravenous immunoglobulin when rapid rise is needed, and second-line options including thrombopoietin receptor agonists, rituximab or splenectomy) with specific monitoring requirements (e.g., liver tests with eltrombopag). H. pylori eradication can increase platelet counts in infected patients.

KEY WORDS

Purpura, thrombocytopenic, idiopathic, thrombocytopenia, platelets, autoantibodies, thrombopoietin.

DESARROLLO DEL TEMA

La púrpura trombocitopénica inmune (PTI) es una trombocitopenia aislada con recuento <100×10⁹/L tras excluir otras causas. Es un diagnóstico de exclusión. Las guías recomiendan evitar corticoides prolongados, usar inmunoglobulina si se precisa respuesta rápida y, en segunda línea, agonistas del receptor de trombopoyetina, rituximab o esplenectomía¹^,².

La fisiopatología combina destrucción periférica mediada por autoanticuerpos y citotoxicidad con producción medular relativamente ineficaz. Los autoanticuerpos dirigidos a GPIIb/IIIa o GPIb/IX no se recomiendan de rutina por rendimiento y estandarización limitados⁵.

El primer paso de laboratorio es confirmar trombocitopenia verdadera y descartar pseudotrombocitopenia por EDTA con frotis y repetición en citrato o heparina, se han descrito correcciones con kanamicina en el tubo. Revisar el frotis para agregados, esquistocitos, blastos o displasia³^,⁴.

La fracción plaquetaria inmadura (IPF%/IPF#) suele elevarse en PTI y baja en hipoproducción. El volumen plaquetario medio tiende a estar alto en PTI. Ambos ayudan al diagnóstico diferencial y a seguir la respuesta, con validación local y conocimiento del método analítico⁷^,¹⁰.

En áreas de prevalencia, la erradicación de Helicobacter pylori puede aumentar el recuento. En el seguimiento, hemogramas seriados, IPF/VPM cuando estén implantados y control hepático con eltrombopag son claves⁶^,¹¹.

VERFICACIÓN PREANALÍTICA Y FROTIS PERIFÉRICO:

Ante trombocitopenia inesperada, el primer paso es descartar pseudotrombocitopenia por EDTA: revisar el frotis en sangre con EDTA en busca de agregados y repetir la extracción en citrato o heparina si hay dudas³^,⁴. Esta interferencia puede afectar también, en menor proporción, a citrato, por ello, la inspección microscópica y, si es necesario, el recuento manual es obligados antes de etiquetar PTI³. En el frotis conviene además descartar esquistocitos (microangiopatías), blastos (neoplasias), displasia o parasitemia³^,⁴.

PRUEBAS BÁSICAS RECOMENDADAS:

Las guías y consensos internacionales aconsejan, en adultos, realizar serologías VIH y VHC, hemograma completo con frotis, pruebas tiroideas si hay sospecha clínica, y cribado de H. pylori en áreas de alta prevalencia, posponiendo estudios invasivos salvo datos atípicos¹^,². La detección de autoanticuerpos plaquetarios (ensayos directos por flujo/MAIPA) no se recomienda de rutina por sensibilidad/especificidad variables y falta de estandarización⁵. En regiones con prevalencia significativa, la erradicación de H. pylori puede aumentar el recuento plaquetario, por lo que su pesquisa es razonable¹^,²^,⁵^,⁶.

BIOMARCADORES DE PRODUCCIÓN Y DESTRUCCIÓN:

El porcentaje de plaquetas inmaduras (IPF%) y el recuento absoluto de plaquetas inmaduras (IPF#) reflejan trombopoyesis reciente, suelen estar elevados en PTI (destrucción periférica) y bajos/normal-bajos en hipoproducción medular, aportando valor diferencial junto al frotis y la clínica⁷^,⁹. El volumen plaquetario medio (VPM/MPV) tiende a estar alto en PTI por liberación de plaquetas jóvenes grandes, y puede ayudar a distinguir causas y a predecir respuesta inicial al tratamiento, con la cautela de la variabilidad entre plataformas⁹^,¹⁰. Estos parámetros deben interpretarse con control de calidad, conocer el método (óptico/impedancia) y confirmar discrepancias en frotis⁷^,¹⁰.

PAPEL DE LA MÉDULA ÓSEA Y OTRAS PRUEBAS:

En adultos con presentación típica, no es obligatoria la biopsia de médula, se reserva para datos de alarma (citopenias adicionales, displasia, esplenomegalia marcada, edad avanzada, falta de respuesta). Los niveles de trombopoyetina suelen ser relativamente bajos en PTI comparados con la marcada trombocitopenia, a diferencia de la trombopoyesis reducida primaria, sin embargo, su medición no es estándar asistencial. La función plaquetaria no se valora de rutina en PTI no complicada¹^,².

TRATAMIENTO Y MONITORIZACÓN DESDE EL LABORATORIO:

De entrada, se recomiendan corticoides orales de corta duración (prednisona o dexametasona) evitando tratamientos prolongados, e inmunoglobulina intravenosa cuando se precisa respuesta rápida o hay hemorragia relevante¹. La transfusión de plaquetas se reserva a hemorragia grave y debe acompañarse de medidas inmunomoduladoras¹. En segunda línea, los agonistas del receptor de trombopoyetina (eltrombopag, romiplostim, avatrombopag) logran respuestas sostenidas en un alto porcentaje, desde el laboratorio, es clave monitorizar bilirrubina y enzimas hepáticas con eltrombopag y conocer que romiplostim/avatrombopag no requieren ese control específico de forma rutinaria¹^,¹¹. Rituximab y esplenectomía son alternativas válidas en refractariedad según preferencia y perfil del paciente¹. En áreas endémicas, la erradicación de H. pylori puede inducir remisiones hematológicas en infectados⁶.

SEGUIMIENTO ANÁLITICO:

El seguimiento incluye hemograma seriado, IPF/MPV cuando estén validados localmente, función hepática en candidatos a eltrombopag y vigilancia trombótica en quienes alcancen recuentos elevados sostenidos con agonistas de trombopoyetina⁷^,¹¹. Cambios rápidos del IPF# pueden anticipar recuperación del recuento tras inmunoglobulina o esteroides, y ayudan a evitar pruebas invasivas innecesarias⁷^, ⁸. Una comunicación estrecha laboratorio–clínica (alertas de agregación, recuentos “flags”, discrepancias método/visual) reduce errores diagnósticos y mejora decisiones transfusionales⁷^,¹¹.

CONCLUSIÓN

La PTI es un diagnóstico de exclusión en el que el laboratorio es decisivo: verificación preanalítica, frotis dirigido, cribado infeccioso básico y uso racional de biomarcadores de trombopoyesis que distinguen destrucción periférica de hipoproducción. La evidencia actual desaconseja el uso rutinario de autoanticuerpos plaquetarios y apoya la incorporación de IPF/MPV cuando exista validación local. El tratamiento se ajusta a guías con monitorización específica desde el laboratorio y con consideración del beneficio potencial de erradicar H. pylori en áreas de riesgo. La estandarización de estos circuitos mejora seguridad diagnóstica y seguimiento del paciente con PTI.

BIBLIOGRAFÍA

1. Ashpublications.org. [citado el 24 de agosto de 2025]. Disponible en: https://ashpublications.org/bloodadvances/article/3/23/3829/429213/American-Society-of-Hematology-2019-guidelines-for
2. Ashpublications.org. [citado el 24 de agosto de 2025]. Disponible en: https://ashpublications.org/bloodadvances/article/3/22/3780/428877/Updated-international-consensus-report-on-the?utm_source=chatgpt.com
3. Lardinois B, Favresse J, Chatelain B, Lippi G, Mullier F. Pseudotrombocitopenia: una revisión sobre las causas, la aparición y las implicaciones clínicas. J Clin Med [Internet]. 2021,10(4):594. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/jcm10040594
4. Ahn HL, Jo YI, Choi YS, Lee JY, Lee HW, Kim SR, et al. Pseudotrombocitopenia dependiente de EDTA confirmada mediante suplementación con kanamicina, reporte de un caso. Korean J Intern Med [Internet]. 2002,17(1):65–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3904/kjim.2002.17.1.65
5. Ashpublications.org. [citado el 24 de agosto de 2025]. Disponible en: https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/1/9/430028/A-modern-reassessment-of-glicoprotein-specific
6. Ashpublications.org. [citado el 24 de agosto de 2025]. Disponible en: https://ashpublications.org/blood/article/113/6/1231/25616/Effects-of-eradication-of-Helicobacter-pylori
7. Barsam SJ, Psaila B, Forestier M, Page LK, Sloane PA, Geyer JT, et al. Platelet production and platelet destruction: assessing mechanisms of treatment effect in immune thrombocytopenia. Blood [Internet]. 2011,117(21):5723–32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1182/blood-2010-11-321398
8. Goel G, Semwal S, Khare A, Joshi D, Amerneni CK, Pakhare A, et al. Immature platelet fraction: Its clinical utility in thrombocytopenia patients. J Lab Physicians [Internet]. 2021 [citado el 24 de agosto de 2025],13(3):214–8. Disponible en: https://jlabphy.org/immature-platelet-fraction-its-clinical-utility-in-thrombocytopenia-patients/
9. Li J, Li Y, Ouyang J, Zhang F, Liang C, Ye Z, et al. Immature platelet fraction related parameters in the differential diagnosis of thrombocytopenia. Platelets [Internet]. 2020,31(6):771–6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/09537104.2019.1678118
10. Walle M, Arkew M, Asmerom H, Tesfaye A, Getu F. The diagnostic accuracy of mean platelet volume in differentiating immune thrombocytopenic purpura from hypo-productive thrombocytopenia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One [Internet]. 2023,18(11):e0295011. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0295011
11. Ijaz A, Patel P. Thrombopoietin receptor agonists. En: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2025