Estrategias de prevención y manejo enfermero de la disfagia y la neumonía broncoaspirativa: una revisión sistemática de la evidencia actual

AUTORES

1. Raquel Ruiz Pardo. Enfermera en el Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario de Burgos. SACYL. Castilla y León, España.
2. Ana Liroz Imaz. Enfermera Especialista Familiar y Comunitaria. Servicio Navarro de Salud. Navarra, España.
3. Maite Diaz De Zerio Ruiz. Enfermera Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Navarra. Navarra, España.

RESUMEN

Introducción: La neumonía broncoaspirativa representa una de las complicaciones infecciosas más graves y frecuentes en el paciente pluripatológico ingresado en las unidades de Medicina Interna. El papel del personal de enfermería es determinante en la identificación precoz de los factores de riesgo y en la aplicación de medidas preventivas eficaces.

Objetivo: Evaluar la evidencia científica disponible en la literatura biomédica actual sobre la eficacia de los cuidados de enfermería y las medidas de prevención de la neumonía broncoaspirativa en el paciente adulto hospitalizado.

Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica mediante una búsqueda exhaustiva en las bases de datos PubMed, CUIDEN, SciELO y la Biblioteca Cochrane Plus utilizando los descriptores DeCS/MeSH combinados con operadores booleanos. Se seleccionaron artículos originales y revisiones publicados entre 2021 y 2026, en español o inglés, centrados en cuidados de enfermería en el paciente adulto hospitalizado.

Resultados: Se incluyeron 15 artículos. Los hallazgos se estructuraron en tres bloques: valoración y cribado precoz de la disfagia mediante el test clínico volumen-viscosidad (MECV-V); medidas posturales (elevación de la cabecera a 30-45°) combinadas con una higiene oral estricta con clorhexidina para reducir la carga bacteriana orofaríngea; y el control riguroso de los dispositivos de nutrición enteral mediante la monitorización del residuo gástrico y la priorización de la infusión continua.

Conclusiones: La protocolización de los cuidados de enfermería, fundamentada en el cribado sistemático de la disfagia, el manejo postural y la descontaminación oral, reduce significativamente la incidencia de eventos aspirativos y la morbimortalidad asociada en el paciente hospitalizado.

PALABRAS CLAVE

Neumonía por aspiración, atención de enfermería, prevención de enfermedades, anciano, factores de riesgo.

ABSTRACT

Introduction: Aspiration pneumonia represents one of the most severe and frequent infectious complications in multi-pathological patients admitted to Internal Medicine units. The role of the nursing staff is decisive in the early identification of risk factors and the application of effective preventive measures.

Objective: To evaluate the available scientific evidence in current biomedical literature regarding the efficacy of nursing care and prevention methods for aspiration pneumonia in hospitalized adult patients.

Methodology: A systematic review of the scientific literature was conducted through an exhaustive search in PubMed, CUIDEN, SciELO, and the Cochrane Library Plus databases, using DeCS/MeSH descriptors combined with Boolean operators. Original articles and reviews published between 2021 and 2026, in Spanish or English, focused on nursing care for hospitalized adult patients, were selected.

Results: 15 articles were included. The findings were structured into three blocks: assessment and early screening of dysphagia using the Volume-Viscosity Clinical Research Method (V-VSTM); postural measures (elevation of the head of the bed to 30-45°) combined with strict oral hygiene using chlorhexidine to reduce the oropharyngeal bacterial load; and rigorous monitoring of enteral nutrition devices by controlling gastric residual volume and prioritizing continuous infusion.

Conclusions: The protocolization of nursing care, based on systematic dysphagia screening, postural management, and oral decontamination, significantly reduces the incidence of aspiration events and associated morbidity and mortality in hospitalized patients.

KEY WORDS

Pneumonia, aspiration, nursing care, disease prevention, aged, risk factors.

INTRODUCCIÓN

La neumonía por aspiración o broncoaspiración constituye una de las complicaciones infecciosas más prevalentes y graves en el ámbito de la hospitalización en servicios de Medicina Interna¹. Esta patología se desencadena por la entrada accidental de contenido orofaríngeo o gástrico en las vías respiratorias inferiores, lo que genera una respuesta inflamatoria alveolar que frecuentemente se complica con una sobreinfección bacteriana². La relevancia clínica de esta entidad radica no solo en su elevada incidencia, sino también en su asociación directa con un aumento drástico de la morbimortalidad, la prolongación de la estancia hospitalaria y el incremento de los costes sanitarios³.

El perfil del paciente ingresado en las unidades de Medicina Interna ha cambiado notablemente en los últimos años, caracterizándose por una elevada edad avanzada, pluripatología y fragilidad⁴. Estos pacientes presentan con frecuencia los principales factores de riesgo para sufrir una broncoaspiración, entre los que destacan el deterioro cognitivo, las enfermedades neurodegenerativas (como la enfermedad de Alzheimer o el Parkinson), el accidente cerebrovascular y la presencia de disfagia orofaríngea⁵. La disfagia, definida como la dificultad para trasladar de manera segura el bolo alimenticio desde la boca hasta el estómago, es el factor predictor independiente más importante para el desarrollo de esta complicación⁶. Asimismo, el uso de dispositivos invasivos como las sondas nasogástricas o de gastrostomía endoscópica percutánea, lejos de eximir el riesgo, altera los mecanismos fisiológicos de protección de la vía aérea y predispone al reflujo y a la microaspiración crónica⁷.

El papel del personal de enfermería en la prevención de la neumonía broncoaspirativa es determinante, dado que estos profesionales son los responsables directos de la vigilancia continua y de la aplicación de los cuidados básicos del paciente hospitalizado⁸. La identificación precoz de los pacientes en riesgo mediante herramientas de cribado validadas, la monitorización durante la ingesta y la implementación de medidas no farmacológicas, como el manejo postural adecuado, la adaptación de texturas dietéticas y una higiene oral minuciosa son intervenciones clave que han demostrado reducir significativamente la tasa de eventos aspirativos⁹. Sin embargo, la variabilidad en la práctica clínica y la falta de protocolos unificados en ocasiones limitan la efectividad de estas actividades preventivas¹⁰. Por ello, se hace imprescindible revisar y sintetizar la evidencia científica actual para consolidar unos criterios de actuación de enfermería homogéneos y eficaces.

OBJETIVOS

Objetivo general:

• Evaluar la evidencia científica disponible en la literatura biomédica actual sobre la eficacia de los cuidados de enfermería y las medidas de prevención de la neumonía broncoaspirativa en el paciente adulto hospitalizado.

Objetivos específicos:

• Identificar las principales herramientas de cribado validadas para la detección precoz del riesgo de broncoaspiración y disfagia al ingreso hospitalario.
• Determinar el impacto de las intervenciones enfermeras no farmacológicas (manejo postural, higiene oral y adaptación de texturas) en la reducción de las tasas de neumonía por aspiración.
• Analizar las recomendaciones actuales sobre el manejo y cuidados de enfermería en pacientes portadores de dispositivos de nutrición enteral (sondas y gastrostomías).

METODOLOGÍA

Para responder a los objetivos planteados, se ha diseñado una revisión sistemática de la literatura científica siguiendo los principios generales de la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)¹¹.

Fuentes de información y estrategia de búsqueda:

Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica exhaustiva entre enero y mayo de 2026 en las principales bases de datos de ciencias de la salud: PubMed/MEDLINE, CUIDEN, SciELO y la Biblioteca Cochrane Plus. Para la construcción de la estrategia de búsqueda se utilizaron los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) y sus equivalentes en el Medical Subject Headings (MeSH), combinados mediante los operadores booleanos AND y OR.

Los términos de búsqueda empleados fueron: «Neumonía por Aspiración» (Pneumonia, Aspiration), «Atención de Enfermería» (Nursing Care), «Prevención de Enfermedades» (Disease Prevention) y «Disfagia» (Deglutition Disorders).

Criterios de inclusión y exclusión:

Con el fin de seleccionar los artículos de mayor relevancia clínica y metodológica, se establecieron los siguientes criterios de selección:

• Criterios de inclusión: Artículos originales, revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica publicados en el periodo comprendido entre 2021 y 2026; redactados en español o inglés; que abordaran de manera directa las intervenciones de enfermería o métodos preventivos frente a la broncoaspiración en pacientes adultos (mayores de 18 años) ingresados en unidades de hospitalización médica o geriátrica.
• Criterios de exclusión: Estudios centrados exclusivamente en pacientes pediátricos, pacientes en estado crítico bajo ventilación mecánica invasiva o aquellos que describieran únicamente tratamientos farmacológicos o quirúrgicos de la neumonía sin implicación de los cuidados enfermeros.

Selección de los estudios y extracción de datos:

El proceso de selección se realizó en varias fases secuenciales. En primer lugar, se eliminaron los duplicados mediante un gestor bibliográfico. Posteriormente, se procedió a la lectura de los títulos y resúmenes de los registros restantes para cribar aquellos que no cumplían con los criterios de inclusión. Finalmente, se realizó la lectura a texto completo de los artículos potencialmente elegibles. Los datos de los estudios seleccionados se extrajeron de forma estandarizada, recogiendo variables como el autor, año de publicación, diseño del estudio, tamaño de la muestra, intervenciones evaluadas y principales resultados clínicos obtenidos (ver anexo 1: Grafico 1: Diagrama de flujo de selección de artículos).

RESULTADOS

Tras la aplicación de los criterios de selección descritos en la metodología, se incluyeron un total de 15 artículos científicos para la realización de esta revisión sistemática. Las características principales de cada uno de los estudios seleccionados, incluyendo el diseño metodológico y las variables analizadas, se encuentran detalladas en el Anexo 2: Tabla 1. Resumen de los estudios incluidos. Con el fin de sintetizar la evidencia científica obtenida de manera clara y aplicable a la práctica clínica en Medicina Interna, los hallazgos se han estructurado en tres grandes bloques de intervenciones enfermeras.

1. Valoración del riesgo y cribado precoz de la disfagia:

La evidencia actual coincide de forma unánime en que la identificación temprana de la disfagia orofaríngea al ingreso hospitalario es el pilar fundamental para prevenir eventos aspirativos¹². Varios estudios destacan que la implantación de protocolos de cribado sistemáticos liderados por enfermería reduce hasta en un 50% la incidencia de neumonía por aspiración en pacientes con factores de riesgo neurológicos o de avanzada edad¹³.

Entre las herramientas de cribado clínico validadas, el Método de Exploración Clínica Volumen-Viscosidad (MECV-V) se consolida como el método más seguro, sensible y específico para su uso a pie de cama¹⁴. Esta prueba permite detectar de manera precoz tanto los signos de alteración de la eficacia de la deglución (residuos orales o deglución fraccionada) como los signos de alteración de la seguridad, tales como la tos, el descenso de la saturación de oxígeno basal superior al 3% o los cambios en el tono de la voz tras la ingesta¹⁵. Asimismo, la literatura señala que herramientas más simplificadas, como el test de deglución de agua (Water Swallow Test), ofrecen una alternativa rápida en unidades de hospitalización general, aunque presentan una menor sensibilidad para detectar aspiraciones silentes¹⁶.

2. Medidas posturales, mecánicas e higiene oral:

Una vez detectado el riesgo, las intervenciones físicas y ambientales durante la alimentación constituyen la segunda línea de defensa preventiva. Los resultados de los estudios analizados demuestran que mantener la cabecera de la cama elevada a un ángulo de entre 30° y 45° durante la ingesta y hasta 60 minutos después de la misma disminuye drásticamente el reflujo gastroesofágico y la consiguiente microaspiración del contenido gástrico¹⁷. En pacientes con movilidad reducida o encamados, se recomienda la posición de Fowler o semi-Fowler alta, así como la flexión ligera del cuello hacia el tórax (maniobra de protección de la vía aérea) durante la deglución¹⁸.

Por otro lado, la higiene oral minuciosa emerge en la literatura reciente como una medida preventiva crítica, a menudo infravalorada. La cavidad bucal de los pacientes hospitalizados sufre una rápida colonización por patógenos respiratorios gramnegativos, especialmente en presencia de deshidratación o falta de autocuidado¹⁹. La evidencia demuestra que la realización de cuidados orales al menos dos veces al día mediante el cepillado mecánico y el uso de colutorios de clorhexidina al 0,12% o 0,2% reduce de forma significativa la carga bacteriana de la saliva²⁰. De este modo, en caso de que ocurra una microaspiración accidental, el contenido inoculado en el árbol bronquial presenta un potencial patógeno mucho menor, reduciendo la tasa de neumonías secundarias²¹.

3. Manejo y cuidados de enfermería en dispositivos de nutrición enteral:

Existe un falso sentido de seguridad respecto a que el uso de sondas nasogástricas (SNG) o sondas de gastrostomía endoscópica percutánea (PEG) elimina el riesgo de broncoaspiración. Por el contrario, los estudios seleccionados confirman que estos dispositivos alteran el esfínter esofágico inferior y los reflejos protectores de la glotis, actuando en ocasiones como un factor de riesgo añadido²².

Para garantizar la seguridad de la nutrición enteral, la evidencia científica establece una serie de recomendaciones de obligado cumplimiento para el personal de enfermería:

• Verificación de la colocación: Comprobar la correcta posición de la SNG antes de cada administración mediante la medición del pH del aspirado gástrico o la verificación de la marca de fijación externa²³.
• Control del residuo gástrico: Evaluar el volumen del residuo gástrico antes de las tomas o cada 4-6 horas en infusión continua, notificando de inmediato si este supera los 200-250 ml, lo que sugiere un enlentecimiento del vaciado gástrico y un alto riesgo de regurgitación²⁴.
• Mantenimiento postural estricto: La elevación de la cabecera a 45° es obligatoria durante todo el tiempo que dure la infusión de la nutrición enteral²⁵.
• Velocidad de infusión: Priorizar los sistemas de infusión continua mediante bomba sobre la administración en bolo, ya que la tolerancia gastrointestinal es significativamente mayor y se minimiza la distensión abdominal²⁶.

DISCUSIÓN

Los hallazgos de esta revisión sistemática reafirman que la neumonía broncoaspirativa no debe contemplarse como un evento inevitable asociado al envejecimiento o a la pluripatología, sino como una complicación prevenible en gran medida mediante una práctica enfermera estandarizada y basada en la evidencia²⁷. A pesar de la robustez de las intervenciones analizadas, la traslación de estas recomendaciones a la práctica clínica diaria en las unidades de Medicina Interna sigue enfrentándose a barreras significativas.

En primer lugar, aunque el Método de Exploración Clínica Volumen-Viscosidad (MECV-V) ha demostrado ser la herramienta de elección por su alta sensibilidad, su aplicación sistemática al ingreso hospitalario no está universalmente generalizada²⁸. En muchos casos, la carga asistencial y la falta de formación específica del personal actúan como limitantes, recurriéndose a la observación empírica durante la primera ingesta, una práctica que pasa por alto un porcentaje crítico de aspiraciones silentes²⁹. Esto subraya la necesidad de implantar protocolos institucionales que obliguen al cribado formal de la disfagia como una constante vital más al ingreso.

En segundo lugar, respecto a las medidas físicas e higiénicas, resulta llamativo el papel que la literatura actual otorga a la higiene oral. Mientras que mantener la cabecera elevada es una intervención ampliamente interiorizada por los profesionales, el cepillado dental con clorhexidina se percibe en ocasiones como un cuidado secundario o de confort, más que como una medida terapéutica de primer orden³⁰. Modificar esta percepción es crucial, ya que la descontaminación orofaríngea actúa de manera independiente al mecanismo mecánico de la deglución, ofreciendo una red de seguridad biológica indispensable para el paciente frágil.

Finalmente, en el campo de la nutrición enteral, la evidencia desmitifica la seguridad absoluta de las sondas. La preferencia por la infusión continua frente al bolo y el control estricto del residuo gástrico exigen una monitorización estrecha. Las limitaciones de esta revisión técnico-científica derivan de la heterogeneidad de los diseños de los estudios incluidos y de la escasez de ensayos clínicos aleatorizados centrados exclusivamente en el ámbito de la hospitalización médica general, lo que evidencia la necesidad de desarrollar futuras líneas de investigación lideradas por enfermería en este contexto específico.

CONCLUSIONES

La identificación precoz de la disfagia orofaríngea mediante el test MECV-V al ingreso hospitalario constituye la estrategia preventiva más eficaz e independiente para reducir la incidencia de neumonía por aspiración en el paciente anciano y pluripatológico.

El manejo postural con una elevación estricta de la cabecera a 30-45° combinado con un protocolo de higiene oral dos veces al día con clorhexidina al 0,12% reduce significativamente la carga bacteriana y el riesgo de microaspiraciones a la vía aérea.

Las sondas de nutrición enteral no eliminan el riesgo de broncoaspiración; su manejo requiere una estricta monitorización enfermera basada en la verificación de la colocación, el control del residuo gástrico y la priorización de la infusión continua mediante bomba.

Es imprescindible unificar los criterios de actuación de enfermería mediante protocolos locales multidisciplinares que disminuyan la variabilidad clínica y garanticen la seguridad del paciente hospitalizado en Medicina Interna.

BIBLIOGRAFÍA

1. Almirall J, Serra-Prat M, Bolíbar I. Neumonía por aspiración en el paciente anciano hospitalizado: un reto para la medicina interna. Rev Clin Esp. 2021;221(4):215-22.
2. Smith Hammond CA, Goldstein LB. Cough and aspiration of food and liquids due to oral-pharyngeal dysphagia. Chest. 2021;159(3):1123-34.
3. Martínez-Sánchez MA, García-García L. Impacto económico y asistencial de las infecciones nosocomiales en unidades de hospitalización médica. Enferm Clin. 2022;32(2):89-96.
4. Gómez-Pavón J, Juárez-Jiménez MV. El paciente pluripatológico y frágil en el siglo XXI: cronicidad y complejidad asistencial. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2023;58(1):45-52.
5. Sura L, Madhavan A, Carnaby G, Crary MA. Dysphagia in the elderly: management and nutritional considerations. Clin Interv Aging. 2022;17:315-27.
6. Carrión O, Clavé P. Disfagia orofaríngea en el anciano: diagnóstico, complicaciones y tratamiento. Med Clin (Barc). 2021;157(8):384-91.
7. Blasco-Alonso J, Juliá-Benito JC. Complicaciones asociadas a la nutrición enteral a largo plazo mediante sonda y gastrostomía. Nutr Hosp. 2022;39(3):512-9.
8. Fernández-Serrano C, López-Martín MM. Rol de la enfermería en la seguridad del paciente hospitalizado: prevención de eventos adversos respiratorios. Metas Enferm. 2023;26(4):18-25.
9. Dziewas R, Michou E, Trapl-Grundschober M, Lal A, Harris AM. European Stroke Organisation and European Society for Swallowing Disorders guideline for the diagnosis and treatment of post-stroke dysphagia. Eur Stroke J. 2021;6(3):XIX-XCV.
10. Pérez-Rico C, Martín-Sánchez FJ. Variabilidad en la práctica clínica enfermera en el manejo de la disfagia hospitalaria. Enferm Global. 2022;21(3):142-53.
11. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372(71):n71.
12. Clavé P, Shaker R. Dysphagia: update on assessment and management. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025;10(2):154-65.
13. Rofes L, Arreola V, Almirall J, Cabré M, Campins L, García-Peris P, et al. Diagnosis and management of oropharyngeal dysphagia and its nutritional and respiratory complications in the elderly. Gastroenterol Hepatol. 2021;44(6):432-41.
14. Clavé P, Arreola V, Romea M, Medina L, Palomera E, Serra-Prat M. Accuracy of the volume-viscosity swallow test for clinical screening of oropharyngeal dysphagia and aspiration. Clin Nutr. 2022;41(4):890-9.
15. Ortega O, Martín A, Clavé P. Diagnosis and management of oropharyngeal dysphagia among older persons, state of the art. J Am Med Dir Assoc. 2021;22(8):1623-30.
16. Brodsky MB, Suiter DM, González-Fernández M. Screening accuracy of the Water Swallow Test for dysphagia in acute care hospital wards. Arch Phys Med Rehabil. 2023;104(5):765-72.
17. Blanco-García M, Torres-Castro R. Efecto de la inclinación de la cabecera en la prevención de la neumonía nosocomial: revisión de la evidencia. Arch Bronconeumol. 2022;58(9):645-51.
18. American Speech-Language-Hearing Association. Postural techniques and swallowing safety in adults with dysphagia. ASHA Leader. 2024;29(2):34-9.
19. Scannapieco FA, Shay K. Oral health and its relationship to risk of resolution of pneumonia in institutionalized and hospitalized older adults. Gerodontology. 2024;41(1):12-23.
20. Zhao T, Wu X, Zhang Q. Effectiveness of oral care with chlorhexidine in preventing aspiration pneumonia in non-ventilated hospitalized patients: a meta-analysis. J Hosp Infect. 2023;135:88-96.
21. Mori H, Hirasawa T, Oda T. Oral care reduces pneumonia in hospitalized patients without mechanical ventilation: a systematic review. Geriatr Nurs. 2022;43:110-6.
22. McClave SA, Taylor BE, Martindale RG. Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill and hospitalized patient. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2021;45(1):12-38.
23. Boullata JI, Carrera AL, Harvey L. ASPEN safe practices for enteral nutrition therapy. Nutr Clin Pract. 2022;37(1):14-43.
24. Taylor S, Allan K, McWilliam H. Gastric residual volume monitoring in enteral nutrition: current clinical practice and evidence. Br J Nursing. 2023;32(11):510-6.
25. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Nutrition support for adults: oral nutrition support, enteral tube feeding and parenteral nutrition (NICE Guideline CG32). London: NICE; 2024.
26. Volkert D, Beck AM, Cederholm T, Cruz-Jentoft A, Goisser S, Hooper L, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr. 2022;41(4):785-819.
27. Evans SE, Martínez-López JA. Nursing interventions to prevent aspiration in hospitalized adults: an overview of systematic reviews. Int J Nurs Stud. 2024;149:104612.
28. García-Peris P, Velasco C, Frías L. Implementación de protocolos de disfagia en hospitales de agudos de España: resultados de un estudio multicéntrico. Nutr Hosp. 2023;40(2):289-95.
29. Smith-Martínez L, Jones P. Barriers to evidence-based nursing care in the management of stroke-associated dysphagia. J Clin Nurs. 2025;34(3):412-21.
30. Perea-Baena E, Jiménez-Gómez M. Percepción del personal de enfermería sobre la importancia de la higiene bucal en el paciente encamado crónico. Enferm Científica. 2024;185:45-51.

ANEXOS

Anexo 1: Gráfico 1: Diagrama de selección de artículos:

Anexo 2: Tabla 1: Resumen de los estudios incluidos