Calidad de vida del paciente trasplantado renal. Perspectiva de la enfermería

AUTORES

1. Gema Reina Rodríguez. Graduada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.
2. Lucía Geniz Rodríguez. Graduada en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.
3. Alfredo García Ruíz. Graduado en Enfermería. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. Aragón, España.

RESUMEN

El trasplante renal es la mejor opción terapéutica en enfermedad renal crónica avanzada, ya que mejora la supervivencia y la calidad de vida frente a la diálisis. Sin embargo, persisten limitaciones en áreas como la salud mental, la vitalidad y la integración social. Se realizó una revisión sistemática siguiendo PRISMA 2020 en PubMed, Embase, Scopus, CINAHL y LILACS, incluyendo estudios entre 2015 y 2025 con adultos trasplantados renales que evaluarán calidad de vida y cuidados de enfermería. Los resultados muestran que el trasplante mejora principalmente la función física y la percepción de salud general, mientras que los aspectos emocionales y sociales continúan siendo los más afectados. Las intervenciones de enfermería (educación sanitaria, cuidados transicionales, programas de autocuidado y ejercicio supervisado) favorecen la adherencia, el bienestar físico y el apoyo psicosocial, aunque se señalan barreras como falta de recursos y variabilidad en los programas. En conclusión, la enfermería es clave para potenciar la calidad de vida post-trasplante, especialmente en dominios emocionales y sociales, por lo que se requiere implementar estrategias estandarizadas y sostenibles que refuercen su papel en el cuidado integral.

PALABRAS CLAVE

Calidad de vida relacionada con la salud, trasplante renal, enfermería, autocuidado / autosupervisión y apoyo psicosocial.

ABSTRACT

Kidney transplantation is the best therapeutic option for advanced chronic kidney disease, as it improves survival and quality of life compared to dialysis. However, limitations persist in areas such as mental health, vitality, and social integration. A systematic review was conducted following PRISMA 2020 guidelines in PubMed, Embase, Scopus, CINAHL, and LILACS, including studies from 2015 to 2025 involving adult kidney transplant recipients that assessed quality of life and nursing care. Results show that transplantation primarily improves physical function and general health perception, while emotional and social aspects remain the most affected. Nursing interventions (health education, transitional care, self-care programs, and supervised exercise) promote adherence, physical well-being, and psychosocial support, although barriers such as lack of resources and variability in programs are noted. In conclusion, nursing is key to enhancing post-transplant quality of life, especially in emotional and social domains, highlighting the need to implement standardized and sustainable strategies that strengthen its role in comprehensive care.

KEY WORDS

Health-related quality of life, kidney transplantation, nursing, self-care / self-management, psychosocial support.

INTRODUCCIÓN

El trasplante renal ha sido durante décadas considerado la terapia de reemplazo renal que ofrece los mejores resultados en términos de supervivencia, función renal y reducción de complicaciones frente a la diálisis, lo que conduce a mejoras en múltiples dimensiones de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)¹. No obstante, aunque los avances médicos (inmunosupresión, cirugía, seguimiento clínico) han logrado mejorar los resultados biológicos, existe una creciente evidencia de que estos logros no se traducen automáticamente en una plena satisfacción del paciente con su vida cotidiana, especialmente en aspectos emocionales, sociales y funcionales².

La enfermería, en este contexto, no solo asume tareas técnicas (cuidado físico, manejo de medicamentos, monitoreo de signos), sino que tiene una función esencial en la educación al paciente, promoción del autocuidado, apoyo psicológico y psicosocial, coordinación del alta y continuidad del cuidado. Estas intervenciones son esenciales para que los beneficios clínicos del trasplante se reflejen también en percepciones de bienestar personal, autocontrol, integración social y reducción del sufrimiento asociado a síntomas persistentes³.

Factores sociodemográficos, como edad, género, nivel educativo, situación laboral, y situación económica, así como variables clínicas (función renal del injerto, comorbilidades, tiempo con trasplante), estilo de vida (actividad física, hábitos) y factores psicosociales (apoyo social, autoeficacia, adaptación al cambio) han sido identificados como determinantes de la CVRS en receptores de trasplante renal en diversos estudios^4,5. Sin embargo, existe todavía heterogeneidad: muchos de estos estudios son observacionales, con seguimiento limitado, y pocos investigan específicamente intervenciones de enfermería para mejorar los dominios más afectados.

Por ello, resulta esencial profundizar en cuáles dominios de calidad de vida están más comprometidos tras el trasplante, cuál es el papel que puede jugar enfermería con intervenciones concretas, cuáles de esas intervenciones han demostrado eficacia, y qué barreras y facilitadores se han señalado para implementar dichos cuidados de enfermería con mayor impacto.

OBJETIVOS

1. Identificar los dominios físicos, psicológicos y sociales alterados en la calidad de vida de pacientes trasplantados renales.
2. Revisar las intervenciones de enfermería dirigidas a mejorar la calidad de vida en esta población.
3. Evaluar la evidencia disponible sobre la eficacia de tales intervenciones.
4. Detectar barreras y facilitadores para la implementación de cuidados de enfermería que optimicen la calidad de vida en trasplantados renales.

MATERIAL Y MÉTODO

Se realizó una revisión sistemática conforme a las directrices de la declaración PRISMA 2020. La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo en 2025 en las bases de datos PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, CINAHL y LILACS. Se utilizaron descriptores normalizados y palabras clave en inglés y español, tales como kidney transplantation, quality of life, nursing care, self-management support y psychosocial interventions, combinados mediante operadores booleanos AND y OR.

Se incluyeron artículos originales publicados entre 2015 y 2025, en inglés o español, que evaluaran la calidad de vida en receptores adultos de trasplante renal y que describieron factores asociados o intervenciones lideradas por enfermería, tanto educativas como de apoyo psicosocial o de promoción del autocuidado. Se excluyeron estudios en población pediátrica, revisiones narrativas, editoriales, cartas al editor y aquellos trabajos sin datos empíricos.

La selección de estudios se desarrolló en dos fases. Primero se examinaron títulos y resúmenes, eliminando duplicados y registros no pertinentes; posteriormente se efectuó la lectura a texto completo, documentando los motivos de exclusión en cada caso.

RESULTADOS

Los estudios analizados confirman que el trasplante renal supone una mejora significativa en la calidad de vida en comparación con pacientes en diálisis, aunque persisten limitaciones en varios dominios. En cuanto al objetivo 1: Identificar los dominios físicos, psicológicos y sociales alterados en la calidad de vida de pacientes trasplantados renales, investigaciones recientes han mostrado que los pacientes trasplantados presentan mejores puntuaciones en función física, dolor corporal y rol social que los pacientes en hemodiálisis⁶. Sin embargo, la salud mental, la vitalidad y la integración social siguen siendo dimensiones afectadas a largo plazo, con prevalencia de ansiedad y depresión clínicamente relevante en una proporción de pacientes^7,8.

Respecto al objetivo 2: Revisar las intervenciones de enfermería dirigidas a mejorar la calidad de vida en esta población, se han identificado distintas estrategias lideradas por enfermería. Los programas de auto-gestión que incluyen educación sanitaria, establecimiento de metas y apoyo continuo han mostrado eficacia en mejorar el conocimiento de la enfermedad, la adherencia al tratamiento y la autoeficacia de los pacientes^9,10. Asimismo, el cuidado transicional post-alta, caracterizado por visitas domiciliarias y seguimiento telefónico, favorece el desarrollo de habilidades de autocuidado y mejora la percepción del paciente sobre la continuidad asistencial¹¹.

En relación con el objetivo 3: Evaluar la evidencia disponible sobre la eficacia de tales intervenciones, los ensayos clínicos y estudios piloto reportan resultados positivos. Por ejemplo, una intervención holística liderada por enfermeras en Países Bajos mejoró la adherencia a la inmunosupresión y la percepción de calidad del cuidado¹⁰. De igual forma, la implementación de programas de ejercicio supervisados contribuyó a mejorar la capacidad funcional y el bienestar físico, influyendo directamente en la calidad de vida¹². Estos hallazgos subrayan que las intervenciones enfermeras no solo aumentan el conocimiento y el autocuidado, sino que también impactan en resultados clínicos y psicosociales.

En cuanto al objetivo 4: Detectar barreras y facilitadores para la implementación de cuidados de enfermería que optimicen la calidad de vida en trasplantados renales, se describen como principales obstáculos la falta de recursos para mantener intervenciones prolongadas, la heterogeneidad de programas y el limitado entrenamiento de enfermería en el abordaje psicosocial^7,13. Como facilitadores, destacan la relación de confianza enfermera-paciente, el soporte familiar, y la utilización de herramientas tecnológicas que refuerzan la educación y el seguimiento^9,11. Estos factores muestran la importancia de integrar los cuidados de enfermería de forma sistemática en el proceso post-trasplante.

DISCUSIÓN

Los hallazgos muestran que, aunque el trasplante renal ofrece mejoras significativas en la calidad de vida, persisten problemas emocionales y sociales que requieren atención especializada. La enfermería desempeña un papel crucial mediante intervenciones educativas, de apoyo psicosocial y de promoción del autocuidado^9-11. La evidencia sugiere que estas intervenciones mejoran no solo la adherencia y la autoeficacia, sino también la percepción global de calidad de vida, aunque la heterogeneidad metodológica limita la comparación entre estudios^7,12. La necesidad de programas sostenidos y personalizados se mantiene como un reto clave para la práctica clínica^8,13.

CONCLUSIONES

El presente análisis permite responder a los cuatro objetivos planteados. En primer lugar, los pacientes trasplantados renales mejoran su calidad de vida respecto a los sometidos a diálisis, aunque continúan afectados en dominios físicos, sociales y especialmente emocionales. En segundo lugar, las intervenciones de enfermería (educación sanitaria, cuidados transicionales, programas de autogestión y ejercicio supervisado) representan estrategias efectivas para abordar estas necesidades. En tercer lugar, se evidencia que dichas intervenciones impactan positivamente en adherencia, autocuidado, capacidad funcional y percepción del cuidado recibido, reforzando el valor de la enfermería como eje en el manejo integral del paciente trasplantado. Finalmente, como cuarto punto, las barreras identificadas incluyen limitaciones de recursos, formación insuficiente en el ámbito psicosocial y falta de continuidad asistencial; mientras que los facilitadores más destacados son la confianza paciente-enfermera, el apoyo familiar y la implementación de tecnologías de seguimiento.

Se concluye que la enfermería es un agente clave en la mejora de la calidad de vida post-trasplante renal. Para consolidar su rol, son necesarios estudios con mayor rigor metodológico, seguimiento prolongado y evaluación económica de las intervenciones, que permitan integrar estas estrategias de forma estructurada y sostenible en los programas de trasplante renal.

BIBLIOGRAFÍA

1. Hariharan S, Israni AK, Danovitch G. Long-term survival after kidney transplantation. N Engl J Med. 2021;385(8):729–43. doi: 10.1056/NEJMra2014530.
2. Wang Y, Hemmelder MH, Bos WJW, Snoep JD, de Vries APJ, Dekker FW, et al. Mapping health-related quality of life after kidney transplantation by group comparisons: a systematic review. Nephrol Dial Transplant. 2021;36(12):2327-2339.
3. Hwang Y, Kim M, Min K. Factors associated with health-related quality of life in kidney transplant recipients in Korea. PLoS One. 2021;16(3):e0247934. doi:10.1371/journal.pone.0247934
4. Gentile S, Beauger D, Speyer E, Jouve E, Dussol B, Jacquelinet C, et al. Factors associated with health-related quality of life in renal transplant recipients: results of a national survey in France. Health Qual Life Outcomes. 2013;11(1):88. doi: 10.1186/1477-7525-11-88
5. Rebollo P, Ortega F, Baltar JM, Badía X, Alvarez-Ude F, Díaz-Corte C, et al. Health related quality of life (HRQOL) of kidney transplanted patients: variables that influence it. Clin Transplant. 2000;14(3):199–207. doi:10.1034/j.1399-0012.2000.140304.x
6. Czyżewski L, Sańko-Resmer J, Wyzgał J, Kurowski A. Assessment of health-related quality of life of patients after kidney transplantation in comparison with hemodialysis and peritoneal dialysis. Ann Transplant. 2014;19:576–85. doi: 10.12659/AOT.891265.
7. Nassar MK, Nagy E, Elshial MM, Samy MM, Eltamaly MA, Elfarahati MN, et al. Psychosocial and quality of life assessment in kidney transplant recipients: a focus on anxiety, depression, and clinical correlates. BMC Nephrol. 2025;26:501.
8. Jamieson NB, Kant V. Psychosocial and clinical outcomes after kidney transplantation: a review. Clin Transplant. 2015;29(3):209-18.
9. Lee H, Kang CM. Self-management interventions for kidney transplant recipients: A systematic review. Healthcare. 2025;13(15):1918.
10. Been-Dahmen JMJ, Beck DK, Peeters MAC, van der Stege H, Tielen M, van Buren MC, et al. Evaluating the feasibility of a nurse-led self-management support intervention for kidney transplant recipients: a pilot study. BMC Nephrol. 2019;20(1):143.
11. Hu R, Gu B, Tan Q, Xiao K, Li X, Cao X, et al. The effects of a transitional care program on discharge readiness, transitional care quality, health services utilization and satisfaction among Chinese kidney transplant recipients: A randomized controlled trial. Int J Nurs Stud. 2020;110(103700):103700. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103700.
12. Esposito P, Furini F, Rampino T, Gregorini M, Petrucci L, Klersy C, et al. Assessment of physical performance and quality of life in kidney-transplanted patients: a cross-sectional study. Clin Kidney J. 2017;10(1):124–30. doi:10.1093/ckj/sfw102.
13. Ozdemir Koken Z, Karahan S, Tuncbilek Z, Senol Celik S. Nursing diagnoses and interventions in kidney transplant recipients: A retrospective study. Transplant Proc. 2019;51(7):2321–3. doi:10.1016/j.transproceed.2019.03.047